2rci-33/24 — intentarea procesului de insolvabilitate

2rci-33/24 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2rci-33/23

2-19112007-01-2rci-05042024

Î N C H E I E R E

04 iulie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Ion Malanciuc

Judecători Diana Stănilă

Lilia Roic-Botezatu

examinând cererea depusă de avocatul Cucu Mihail, în interesele AMCO-Asset

Management Company SPA și Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni, cu

privire la accelerarea procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs,

în cauza civilă, intentată la cererea introductivă depusă de Societatea pe Acțiuni

„Scana” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate,

c o n s t a t ă :

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2016, s-au admis cererile

introductive față de SA„SCANA” depuse de Zinciuc Maria, prin intermediul avocatului

Bargan Iurie, și de BC„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA; s-a constatat

insolvabilitatea SA „SCANA” și s-a intentat procedura de insolvabilitate a întreprinderii;

s-a ridicat dreptul lui Culcițchi Anatolic dc administrare a SA„SCANA” și s-a desemnat

Chicu Dumitru în funcția de administrator al insolvabilității, cu transmiterea către acesta a

dreptului debitorului de a administra și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare;

s-a împuternicit administratorul insolvabilității să preia în posesiune și administrare,

inclusiv prin executare silită, bunurile SA„SCANA”; s-a stabilit termenul-limită de

înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor pentru data de 25 noiembrie 2016; s-a făcut

un apel special adresat creditorilor garantați de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora

dețin un drept de preferință; s-a obligat administratorul insolvabilității să verifice creanțele,

să întocmească și să comunice instanței de insolvabilitate tabelul lor definitiv până la data

de 15 decembrie 2016; și s-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru data de 13

ianuarie 2017, ora 10:00.

La 25 noiembrie 2016 BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus cerere de

validare a creanței față de SA „Scana”. Ulterior, la data de 05 iunie 2018 de către BC

„Eximbank” SA a fost înaintată cerere de concretizare a sumelor din cererea de validare a

creanțelor solicitând validarea creanței în mărime de 57 746 076,33 lei ce reiese din

contractile de credit nr. 3165 din 02 iunie 2009, nr. 5125 in 18 martie 2013, nr. 5407 din

19 iulie 2013, nr. 5490 din 19 septembrie 2013, nr. 5685 din 23 decembrie 2013, nr. 5771

1

din 14 martie 2014, nr. 5772 din 14 martie 2014, nr. 5872 din 23 aprilie 2014 și nr. 6086

din 31 iulie 2014, validarea creanței în mărime de 511 811,12 lei ce reiese din contractual

de ipotecă nr. 2920 din 21 octombrie 2014, în mărime de 254 973,93 lei ce reiese din

contractual de ipotecă nr. 3149 din 04 decembrie 2014 și validarea creanței în mărime de

90 894 836,92 lei ce reiese din contractul de ipotecă nr. 1047 din 03 iunie 2009.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 08 iunie 2018 s-a dispus

validarea creanței BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA față de SA „Scana” ce reiese

din contractile de credit încheiate între BC „EximbankGruppo Veneto Banca” SA și SA

„Scana” în sumă de 51 345 995,29 lei ca creanță garantată, cu excluderea din tabel a

diferenței dintre suma introdusă în tabelul creanțelor spre validare și cea validată, inclusă

în tabel ca creanță garantată cu titlu provizoriu.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 01 noiembrie 2018 s-a respins recursul

declarat de avocatul Cucu Mihail, în interesele creditorului BC „Eximbank” SA, s-a

menținut încheierea judecătoriei Chișinău, sediul Centru emisă la 08 iunie 2018 în cauza

civilă nr. 2i-103/18 în cadrul procesului de insolvabilitate față de debitorul SA „Scana”.

La 19 octombrie 2020, în adresa administratorului insolvabilității SA „Scana” –

Vasiliev Ruslan a fost depusă din numele AMCO-ASSET MANAGEMENT COMPANY

SPA cerere, prin care s-a solicitat rectificarea tabelului de creanțe în cadrul procesului de

insolvabilitate a societății debitoare, prin înlocuirea creditorului BC „EXIMBANK” SA

(anterior – B.C. „EximbankGruppo Veneto Banca” SA) cu creditorul succesor AMCO-

ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA, la valoarea și rangul creanțelor validate, ca

urmare a subrogării în drepturi conform contractelor de cesiune; precum și sistarea

valorificării sub orice formă a masei debitoare grevate în favoarea creditorului garantat

B.C. „EXIMBANK” S.A. (anterior – BC „EximbankGruppo Veneto Banca” SA), fără

acordul expres și scris al creditorului succesor AMCO-ASSET MANAGEMENT

COMPANY SPA.

Prin decizia administratorului insolvabilității din 23 octombrie 2020, s-a respins

cererea privind rectificarea tabelului de creanțe al SA „Scana” prin subrogarea creditorilor,

înaintată la data de 19 octombrie 2020.

La 15 noiembrie 2020, reprezentantul AMCO-ASSET MANAGEMENT

COMPANY SPA, avocatul Cucu Mihail a depus contestație împotriva deciziei

administratorului insolvabilității S.A. „Scana” – Vasiliev Ruslan cu privire la respingerea

cererii privind rectificarea tabelului de creanțe SA „Scana” prin subrogarea creditorilor.

La 13 mai 2019, reprezentantul creditorului Corober Maria, avocatul Corneliu Vlad a

depus contestație împotriva trecerii creanței BC „EximbankGruppo Veneto Banca” SA în

tabelul creanțelor S.A. „Scana” în planul procedurii de restructurare.

Prin încheierea judecătorului Chișinău, sediul Centru din 29 aprilie 2021, s-a respins

cererea depusă de avocatul Grosu Alexandru cu privire la verificarea împuternicirilor

reprezentanților BC „EXIMBANK” SA și contestația depusă de reprezentantul

creditorului Corober Maria, avocatul Corneliu Vlad.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 18 noiembrie 2021, s-au admis recursurile

declarate de avocatul Corneliu Vlad, acționând în interesele creditorului Corober Maria,

administratorul insolvabilității SA „Scana” în planul procedurii de restructurare, Vasiliev

Ruslan, avocatul Anatolie Barbacar, acționând în interesele administratorului statutar SA

„Scana”- Culcițchi Anatolie. S-a casat parțial încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul

2

Central din 29 aprilie 2021, adoptată în cauza de insolvabilitate intentată în privința SA

„Scana” în planul procedurii de restructurare în partea admiterii contestației depusă de

Amco-Asset Management Company SPA, reprezentată de avocatul Cucu Mihail și

respingerii contestației depusă de avocatul Corneliu Vlad, în interesele creditorului Maria

Corober și se adoptă o nouă decizie în această parte prin care: S-a respins contestația

depusă de Amco-Asset Management Company SPA, reprezentată de avocatul Cucu Mihail

împotriva deciziei administratorului insolvabilității cu privire la respingerea cererii privind

rectificarea tabelului de creanțe a SA „SCANA”, în procedura planului de restructurare. S-

a admis parțial contestația depusă de avocatul Corneliu Vlad, în interesele creditorului

Maria Corober, privind trecerea creanței BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în

tabelul creanțelor SA „Scana” în baza unei erori esențiale în temeiul art.144 alin. (8) al

Legii insolvabilității. S-a radiat din tabelul definitiv al creanțelor debitorului insolvabil SA

„SCANA” în procedura planului a creanței garantate BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA în mărime de 51 345 995,29 lei, validată prin încheierea din data de 08 iunie

Corober cu privire la sesizarea Organului de Urmărire Penală competent privind

examinarea acțiunilor factorilor de conducere și/sau a factorilor care reprezintă și/sau au

reprezentat entitatea bancară BC ”Eximbank” SA în cadrul procesului de validare a

creanței băncii în cauza de insolvabilitate a SA ’’Scana” prin prisma elementelor

constitutive ale infracțiunilor prevăzute de Codul penal al Republicii Moldova s-a respins.

În rest încheierea s-a menținut.

Prin decizia suplimentară Curții de Apel Chișinău din 17 decembrie 2021 s-a respins

cererea de recurs declarată de avocatul Grosu Alexandru, acționând în interesele a 50

creditori, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 29 aprilie 2021,

adoptată în cauza de insolvabilitate intentată în privința SA „Scana” în planul procedurii

de restructurare.

La 17 februarie 2022, avocatul Capbătut Sergiu în interesele VENETO BANCA SPA,

a depus cerere de revizuire împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 18 noiembrie

2021.

La 31 octombrie 2022, avocatul Capbătut Sergiu în interesele VENETO BANCA

SPA, a formulat și înregistrat cerere de revizuire suplimentară împotriva deciziei Curții de

Apel Chișinău din 18 noiembrie 202, conform art. 449 lit. b), care prevede că, revizuirea

se declară în cazul în care au devenit cunoscute unele circumstanțe sau fapte esențiale ale

cauzei care nu fost și nu au putut fi cunoscute revizuentului, dacă acesta dovedește că a

întreprins toate măsurile pentru a afla circumstanțele și faptele esențiale în timpul judecării

anterioare cauzei.

La 31 octombrie 2022, avocatul Cucu Mihail în interesele BC „Eximbank” SA și

AMCO- Asset Management Company SPA, a formulat și înregistrat cerere de revizuire

împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 18 noiembrie 202, potrivit art. 449 lit. b)

CPC.

Prin încheierea din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, au fost respinse, ca

fiind inadmisibile, cererile de revizuire înaintate de avocatul Capbătut Sergiu în interesele

VENETO BANCA SPA, în proces de lichidare și de avocatul Cucu Mihail, în interesele

BC „Eximbank” SA, împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 18 noiembrie 2021,

pronunțată în cadrul cauzei civile la cererile de recurs declarate de avocatul Grosu

3

Alexandru, în interesele a 50 creditori, administratorul insolvabilității SA „Scana” în planul

procedurii de restructurare, Vasiliev Ruslan, avocatul Anatolie Barbacar, acționând în

interesele administratorului statutar SA „Scana”- Culcițchi Anatolie, avocatul Corneliu

Vlad, acționând în interesele creditorului Corober Maria, împotriva încheierii Judecătoriei

Chișinău, sediul Central din 29 aprilie 2021, adoptată în cauza de insolvabilitate intentată

în privința SA „Scana” în planul procedurii de restructurare.

La 26 martie 2024, BC „Eximbank” SA a declarat recurs împotriva încheierii din 13

februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii

contestate, pronunțarea unei noi decizii de admitere a cererii de revizuire.

La 27 martie 2024, Capbătut Sergiu în interesele VENETO BANCA SPA, în proces

de lichidare a declarat recurs împotriva încheierii din 13 februarie 2024 a Curții de Apel

Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate, pronunțarea unei

noi decizii de admitere a cererii de revizuire.

Conform fișei de repartizare a dosarului, cauza a fost repartizată în mod automat-

aleatoriu prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, judecătorului

raportor, Mariana Ursachi.

Potrivit dispoziției Președintelui interimar al Curții Supreme de Justiție nr. 234 din 29

decembrie 2023 „Cu privire la constituirea completelor de judecată pentru anul 2024”,

modificată prin dispozițiile Președintelui interimar al Curții Supreme de Justiție nr. 3 din

04 ianuarie 2024, nr. 19 din 16 februarie 2024, nr. 51 din 07 martie 2024, nr. 52 din 11

martie 2024 și nr. 90 din 14 mai 2024, judecătorul Mariana Ursachi face parte din

completul de judecată nr. 1 pentru examinarea recursurilor declarate împotriva încheierilor

judecătorești, deciderea asupra inadmisibilității și examinarea recursurilor declarate

împotriva actelor de dispoziție ale curților de apel și în vederea soluționării cererilor de

strămutare, în cauzele civile și de insolvabilitate, compus din: Stela Procopciuc

(președinte) Oxana Parfeni și Mariana Ursachi (judecător).

Examinarea cererilor de recurs declarate de BC „Eximbank” SA și Capbătut Sergiu

în interesele VENETO BANCA SPA împotriva încheierii din 13 februarie 2024 a Curții

de Apel Chișinău, a fost numită pentru data de 12 iunie 2024.

Ședința de judecată fixată pentru data de 12 iunie 2024 a fost amânată pe motiv că

judecătorul raportor Mariana Ursachi din data de 10 iunie 2024 se află în concediul de

odihnă anual.

La 28 iunie 2024, prin intermediul poștei electronice, avocatul Cucu Mihail, în

interesele AMCO-Asset Management Company SPA și BC „Eximbank” SA a depus cerere

de accelerarea procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs, solicitând urgentarea

examinării cererii de recurs din considerentul că în conformitate cu art. 426 alin. (3) din

Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni,

într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului pe

baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea

parților.

A menționat că, cererea de recurs împotriva încheierii din 13 februarie 2024 a Curții

de Apel Chișinău a fost înregistrată în cancelaria Curții Supreme de Justiție la data de 26

martie 2024, ședința de examinare a cererii de recurs fiind stabilită pentru data de 12 iunie

2024.

4

Concomitent, la 26 iunie 2024, în cadrul procesului de insolvabilitate al SA „Scana”

prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Botanica a fost admisă cererea depusă de

administratorul statutar al SA „Scana”, Culcițchi Anatolie și membrii comitetului

creditorilor cu privire la anularea grevării ipotecare și a interdicțiilor aplicate asupra

bunurilor imobile incluse în masa debitoare a SA „Scana” și s-a anulat ipoteca asupra

bunurilor imobile cu o suprafață de 3 000 m.p. înregistrată după BC „Eximbank” SA.

A susținut că prin încheierea emisă s-a acordat posibilitate persoanelor cointeresate

să deposedeze AMCO-Asset Management Company SPA de bunurile imobile ipotecate în

favoarea sa, având ca efect imposibilitatea recuperării creanței de la debitor și va aduce

prejudicii materiale directe bugetului de stat al Italiei.

Prin cererea suplimentară cu privire la accelerarea judecării cauzei în ordine de recurs

a menționat că prin hotărârea din 25 inie 2024 a fost adoptată Hotărârea privind convocarea

adunării repetate a creditorilor SA „Scana” pentru data de 03 iulie 2024 cu ordinea de zi

privind aprobarea vânzării a spațiilor locative cu suprafața totală de 3000 m.p., conform

procesului –verbal cu privire la negocierile directe din 16 aprilie 2024.

Studiind cererea de accelerare a procedurii de judecare a cauzei, în raport cu

materialele dosarului și cadrul legal aplicabil, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din motivele ce succed.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că prezenta cauză civilă

a parvenit în adresa Curții Supreme de Justiție la data de 04 aprilie 2024, fapt confirmat

prin ștampila instituției, aplicată pe coperta dosarului.

La 05 aprilie 2024, cauza civilă a fost repartizată în mod aleatoriu, prin intermediul

Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, pentru examinarea cererii de recurs,

judecătorului raportor Mariana Ursachi.

Ședința de judecată pentru examinarea cererilor de recurs a fost fixată pentru data de

12 iunie 2024.

Ședința de judecată fixată pentru data de 12 iunie 2024 a fost amânată pentru data

de 21 august 2024, pe motiv că judecătorul raportor Mariana Ursachi conform ordinului

nr. 109-C din 30 aprilie 2024 în perioada 10 iunie – 26 iulie 2024 se află în concediul de

odihnă anual.

În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (11) și (12) din Codul de procedură civilă,

în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a

termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în

fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se

face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un

alt complet de judecată decât cel care examinează cauza.

Instanța decide asupra cererii de la alin. (11 ) printr-o încheiere motivată, prin care fie

obligă instanța care judecă cauza în fond să întreprindă un act procesual, stabilind, după

caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea. Încheierea nu se

supune nici unei căi de atac.

Potrivit prevederilor art. 110 din Codul de procedură civilă, termen de procedură este

intervalul, stabilit de lege sau de judecată (judecător), în interiorul căruia instanța

(judecătorul), participanții la proces și alte persoane legate de activitatea instanței trebuie

să îndeplinească anumite acte de procedură ori să încheie un ansamblu de acte.

5

Conform art. 111 alin. (1) din Codul de procedură civilă, actele de procedură se

efectuează în termenul prevăzut de lege. În cazul în care nu este stabilit prin lege, termenul

de procedură se fixează de către instanța judecătorească.

Raportând circumstanțele constatate la cadrul legal citat supra, Completul de judecată

al Curții Supreme de Justiție conchide că, la caz, ședința pentru examinarea recursurilor

declarate de către BC „Eximbank” SA și Capbătut Sergiu în interesele VENETO BANCA

SPA împotriva încheierii din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău a fost stabilită în

cel mai proxim termen, ținând cont de sarcina de lucru și agenda judecătorilor ce fac parte

din completul de judecată.

Totodată, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că aflarea

judecătorului raportor în concediul de odihnă anual nu constituie temei de accelerare a

procedurii de judecare a cererii de recurs, prin urmare cererea depusă de avocatul Cucu

Mihail, în interesele AMCO-Asset Management Company SPA și Banca Comercială

„Eximbank” Societate pe Acțiuni, este neîntemeiată și urmează a fi respinsă.

În conformitate cu art. 192 alin. (11), 269-270 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se respinge cererea depusă de avocatul Cucu Mihail, în interesele AMCO-Asset

Management Company SPA și Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni, cu

privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, în cauza civilă,

intentată la cererea introductivă depusă de Societatea pe Acțiuni „Scana” cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Ion Malanciuc

Judecători Diana Stănilă

Lilia Roic-Botezatu

6