2rci-33/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- depunerea cererii de revizuire in temeiul art. 449 lit.b si c din CPC. CAC a examinat superficial cererea de revizuire
2rci-33/24 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
D E C I Z I E
privind admiterea recursurilor depuse de Banca Comercială „Eximbank”
Societate pe Acțiuni și Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de
avocatul Cucu Mihail, și Veneto Bank SPA în proces de lichidare reprezentat de
avocatul Capbătut Sergiu,
în cauza de insolvabilitate intentată la cererea introductivă depusă de Maria
Zinciuc privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința Societății pe
Acțiuni „Scana”, și
la cererea introductivă depusă de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo
Veneto Banca” Societate pe Acțiuni privind intentarea procesului de insolvabilitate
în privința Societății pe Acțiuni „Scana”
împotriva încheierilor din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău
(Dosarul nr. 2rci-33/24
NR. PIGD 2-19112007-01-2rci-05042024)
Depunerea cererii de revizuire în temeiul art. 449 lit. b) și c) din Codul de procedură civilă. Curtea de Apel
Chișinău a examinat superficial cererea de revizuire.
Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru, jud. A. Arhip
Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău, jud. B. Bîrcă, S. Iorgov, A. Malîi
Instanța de revizuire: Curtea de Apel Chișinău, jud. A. Malîi, S. Iorgov, A. Panov
06 noiembrie 2024
Examinând în lipsa părților recursurile depuse de Banca Comercială
„Eximbank” Societate pe Acțiuni și Amco-Asset Management Company SPA,
reprezentați de avocatul Cucu Mihail, și Veneto Bank SPA în proces de
lichidare reprezentat de avocatul Capbătut Sergiu,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Stela Procopciuc, Președinte,
Oxana Parfeni,
Mariana Ursachi, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
În procedura Judecătoriei Chișinău, sediul Central se află spre examinare
cauza de insolvabilitate intentată în privința Societății pe Acțiuni „Scana”, în
procedura falimentului.
Prin hotărârea din 13 octombrie 2016 a Curții de Apel Chișinău, s-au admis
cererile introductive depuse de Maria Zinciuc, prin intermediul avocatului Iurie
Bargan și de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe
Acțiuni față de Societatea pe Acțiuni „Scana”; s-a constatat insolvabilitatea
Societății pe Acțiuni „Scana” și s-a intentat procedura de insolvabilitate a
întreprinderii; s-a ridicat dreptul lui Anatolic Culcițchi de administrare a Societății
pe Acțiuni „Scana” și s-a desemnat Dumitru Chicu în funcția de administrator al
insolvabilității, cu transmiterea către acesta a dreptului debitorului de a administra
și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare; s-a împuternicit
administratorul insolvabilității să preia în posesiune și administrare, inclusiv prin
executare silită, bunurile Societății pe Acțiuni „Scana”; s-a stabilit termenul limită
de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor pentru data de 25 noiembrie
2016; s-a făcut un apel special adresat creditorilor garantați de a preciza neîntârziat
bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință; s-a obligat administratorul
insolvabilității să verifice creanțele, să întocmească și să comunice instanței de
insolvabilitate tabelul lor definitiv până la data de 15 decembrie 2016 și s-a stabilit
ședința de validare a creanțelor pentru data de 13 ianuarie 2017, ora 10:00.
La 25 noiembrie 2016, Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”
Societate pe Acțiuni a depus cerere de validare a creanței față de Societatea pe
Acțiuni „Scana”.
Ulterior, la data de 05 iunie 2018, Banca Comercială „Eximbank-Gruppo
Veneto Banca” Societate pe Acțiuni a înaintat cerere de concretizare a sumelor din
cererea de validare a creanțelor, solicitând validarea creanței în mărime de 57 746
076,33 lei, ce reiese din contractele de credit nr. 3165 din 02 iunie 2009, nr. 5125
din 18 martie 2013, nr. 5407 din 19 iulie 2013, nr. 5490 din 19 septembrie 2013,
nr. 5685 din 23 decembrie 2013, nr. 5771 din 14 martie 2014, nr. 5772 din 14 martie
2014, nr. 5872 din 23 aprilie 2014 și nr. 6086 din 31 iulie 2014, validarea creanței
în mărime de 511 811,12 lei ce reiese din contractul de ipotecă nr. 2920 din 21
octombrie 2014, în mărime de 254 973,93 lei ce reiese din contractul de ipotecă nr.
3149 din 04 decembrie 2014 și validarea creanței în mărime de 90 894 836,92 lei
ce reiese din contractul de ipotecă nr. 1047 din 03 iunie 2009.
1
Prin încheierea din 08 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a
dispus validarea creanței Băncii Comerciale „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”
Societate pe Acțiuni față de Societatea pe Acțiuni „Scana”, ce reiese din contractele
de credit încheiate între Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”
Societate pe Acțiuni și Societatea pe Acțiuni „Scana” în sumă de 51 345 995,29 lei
ca creanță garantată, cu excluderea din tabel a diferenței dintre suma introdusă în
tabelul creanțelor spre validare și cea validată, inclusă în tabel ca creanță garantată
cu titlu provizoriu.
Prin decizia din 01 noiembrie 2018 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins
recursul declarat de avocatul Cucu Mihail, în interesele creditorului Banca
Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni și s-a
menținut încheierea din 08 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.
La 19 octombrie 2020, Amco-Asset Management Company SPA a depus
cerere în adresa administratorului insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” –
Vasiliev Ruslan, prin care a solicitat rectificarea tabelului de creanțe în cadrul
procesului de insolvabilitate a societății debitoare, prin înlocuirea creditorului
Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni (anterior – Banca Comercială
„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni) cu creditorul succesor
Amco-Asset Management Company SPA, la valoarea și rangul creanțelor validate,
ca urmare a subrogării în drepturi conform contractelor de cesiune, precum și
sistarea valorificării sub orice formă a masei debitoare grevate în favoarea
creditorului garantat Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni (anterior
– Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni), fără
acordul expres și scris al creditorului succesor Amco-Asset Management Company
SPA.
Prin decizia din 23 octombrie 2020 a administratorului insolvabilității Ruslan
Vasiliev, s-a respins cererea depusă de Amco-Asset Management Company SPA
privind rectificarea tabelului de creanțe al Societății pe Acțiuni „Scana”.
La 15 noiembrie 2020, Amco-Asset Management Company SPA,
reprezentant de avocatul Mihail Cucu, a depus contestație împotriva deciziei
administratorului insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” –Ruslan Vasiliev cu
privire la respingerea cererii privind rectificarea tabelului de creanțe a Societății pe
Acțiuni „Scana” prin subrogarea creditorilor.
La 13 mai 2019, creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu
Vlad a depus contestație împotriva trecerii creanței Băncii Comerciale „Eximbank-
Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni în tabelul creanțelor Societății pe
Acțiuni „Scana” în planul procedurii de restructurare.
Prin încheierea din 29 aprilie 2021 a Judecătorului Chișinău, sediul Centru,
s-a respins contestația depusă de creditorul Corober Maria, reprezentat de avocatul
Corneliu Vlad și cererea depusă de avocatul Alexandru Grosu cu privire la
verificarea împuternicirilor reprezentanților Băncii Comerciale „Eximbank”
Societate pe Acțiuni.
Prin decizia din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, s-au admis
recursurile declarate de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu
Vlad, administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” în planul
procedurii de restructurare, Ruslan Vasiliev și a administratorului statutar a
Societății pe Acțiuni „Scana” în procedura planului, Anatolie Culcițchi, reprezentat
2
de avocatul Anatolie Barbacar. S-a casat parțial încheierea din 29 aprilie 2021 a
Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în partea admiterii contestației depusă de
Amco-Asset Management Company SPA, reprezentată de avocatul Mihail Cucu și
respingerii contestației depusă de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul
Corneliu Vlad și s-a adoptat în această parte o nouă decizie prin care s-a respins
contestația depusă de Amco-Asset Management Company SPA, reprezentată de
avocatul Mihail Cucu împotriva deciziei administratorului insolvabilității cu
privire la respingerea cererii privind rectificarea tabelului de creanțe a Societății pe
Acțiuni „Scana”, în procedura planului de restructurare. S-a admis parțial
contestația depusă de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu
Vlad privind trecerea creanței Băncii Comerciale „Eximbank-Gruppo Veneto
Banca” Societate pe Acțiuni în tabelul creanțelor Societății pe Acțiuni „Scana” în
baza unei erori esențiale în temeiul art.144 alin. (8) al Legii insolvabilității. S-a
radiat din tabelul definitiv al creanțelor debitorului insolvabil Societatea pe Acțiuni
„Scana” în procedura planului a creanței garantate Băncii Comerciale „Eximbank-
Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni în mărime de 51 345 995,29 lei,
validată prin încheierea din data de 08 iunie 2018. În rest, s-a respins contestația
depusă de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu Vlad cu
privire la sesizarea organului de urmărire penală competent privind examinarea
acțiunilor factorilor de conducere și/sau a factorilor care reprezintă și/sau au
reprezentat entitatea bancară Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni
în cadrul procesului de validare a creanței băncii în cauza de insolvabilitate a
Societății pe Acțiuni „Scana” prin prisma elementelor constitutive ale infracțiunilor
prevăzute de Codul penal. În rest încheierea s-a menținut.
Prin decizia suplimentară din 17 decembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău,
s-a respins cererea de recurs declarată de avocatul Alexandru Grosu, acționând în
interesele a 50 creditori împotriva încheierii din 29 aprilie 2021 a Judecătoriei
Chișinău, sediul Central.
La 17 februarie 2022, Veneto Banca SPA, reprezentat de avocatul Sergiu
Capbătut, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021 a
Curții de Apel Chișinău.
La 31 octombrie 2022, Veneto Banca SPA, reprezentat de avocatul Sergiu
Capbătut, a depus cerere de revizuire suplimentară împotriva deciziei din 18
noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, conform art. 449 lit. b) din Codul de
procedură civilă.
La 31 octombrie 2022, Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni
și Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Mihail Cucu,
au depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021 a Curții de
Apel Chișinău, potrivit art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă.
Prin încheierea din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, au fost
respinse, ca fiind inadmisibile, cererile de revizuire înaintate de Veneto Banca
SPA, reprezentat de avocatul Capbătut Sergiu, Banca Comercială „Eximbank”
Societate pe Acțiuni, reprezentat de avocatul Cucu Mihail.
La 26 martie 2024, Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni și
Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Mihail Cucu,
au declarat recurs împotriva încheierii din 13 februarie 2024 a Curții de Apel
Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu
3
pronunțarea unei noi decizii de admitere a cererii de revizuire (f.d.52-54, Vol.
XIII).
18.1. În motivarea recursului s-a invocat că Curtea de Apel Chișinău, prin
încheierea din 18 noiembrie 2021, a admis recursul depus de Maria Corober,
reprezentată de avocatul Vlad Corneliu, Ruslan Vasiliev, administratorul
insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” în procedura de restructurare și
Anatolie Culițchi, administratorul statutar al Societății pe Acțiuni „Scana”,
reprezentat de avocatul Anatolie Barbacar, împotriva încheierii din 29 aprilie 2021
a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a casat parțial actul judecătoresc în partea
în care s-a respins contestația împotriva tabelului definitiv al creanțelor Societății
pe Acțiuni „Scana”, cu pronunțarea unei noi încheieri, prin care s-a admis
contestația depusă de Maria Corober și a dispus radierea creanței Banca
Comercială „Eximbank” SA în mărime de 51345995,25 de lei din Tabelul definitiv
al Creanțelor Societății pe Acțiuni „Scana”.
Au notat că, Maria Corober a fost reprezentată de avocatul Vlad Corneliu,
care a tăinuit atât de instanța de judecată, cât și de părți că clienta sa a decedat. Or,
la *** *** ***, Maria Corober nu mai era în viață, fiind decedată încă la data de
*** *** ***, astfel ne având o careva calitate procesuală pe dosar.
Despre decesul creditorului, Maria Corober, au aflat abia la data de 20
septembrie 2022, când s-a înaintat cerere de subrogare în drepturi ale Mariei
Corober cu creditorul moștenitor, în temeiul certificatului de moștenitor din ***
*** ***. Astfel, au susținut că, la momentul examinării recursului împotriva
încheierii din 29 aprilie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, nu au
cunoscut despre decesul creditorului Maria Corober și respectiv nu au putut
informa instanța despre această circumstanță.
În opinia lor, Curtea de Apel Chișinău a examinat, la *** *** ***, un recurs
depus de o persoană decedată, care nu dispunea de capacitate de folosință a
drepturilor procedurale, nu putea să susțină, să renunțe la recurs sau să încheie o
tranzacție de împăcare cu celelalte părți, contrar principiului disponibilității părților
în proces, iar actele de procedură îndeplinite în baza recursului declarat de Maria
Corober sunt nule.
Suplimentar, au punctat că din momentul emiterii deciziei din 18 noiembrie
2023 a Curții de Apel Chișinău, nici Banca Comercială „Eximbank” Societate pe
Acțiuni, nici Amco-Asset Management Company SPA nu dispun de posibilitatea
de a participa la adunările creditorilor Societății pe Acțiuni „Scana”, de a vota
asupra întrebărilor incluse în ordinea de zi și de a supraveghea modalitatea de
valorificare a bunurilor imobile grevate în favoarea sa.
Recurenții au opinat că, atentând la dreptul lor de proprietate, administratorul
insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” a expus și continuă să scoată spre
vânzare bunurile imobile ipotecate în favoarea lor, astfel fiind încălcat dreptul lor
de proprietate, care este protejat de art. 1 din Protocolul nr. 1 din Convenția
Europeană a Drepturilor Omului.
La 27 martie 2024, Veneto Banca SPA în proces de lichidare, reprezentat de
avocatul Sergiu Capbătut, a declarat recurs împotriva încheierilor din 13 februarie
2024 ale Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii
contestate cu pronunțarea unei noi decizii de admitere a cererii de revizuire (130-
135, Vol. XIII), iar ulterior prin cerere de revizuire suplimentară a solicitat
4
revizuirea actului judecătoresc și prin prisma normei art. 449 lit. b ) din Codul de
procedură civilă
19.1. În susținerea cererii de recurs a invocat că, instanțele de judecată erau
obligate să înștiințeze toți succesorii, cesionarii despre contestațiile depuse privind
excluderea creanței garantate, fapt ce nu se atestă la caz.
A menționat că, instanța de judecată constatând că creanța Băncii Comerciale
„Eximbank” Societate pe Acțiuni a fost cesionată către un alt subiect de drept,
instanța de judecată era obligată să înștiințeze recurenta prin lichidatorii săi, despre
litigiul existent pe rol și să-i asigure participarea în proces pentru apărarea
drepturilor sale.
Recurentul a notat că, prin decizia din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel
Chișinău, pe de o parte s-a dispus radierea deja a creanței validate a Băncii
Comerciale „Eximbank” din Tabelul Creanțelor Societății pe Acțiuni „Scana” și
de asemenea s-a respins cererea de subrogare a noului creditor Amco-Asset
Management Company SPA, fără a se ține cont că prin ambele dispoziții se lezează
direct interesele recurentei, cauzându-i un prejudiciu în valoare de 51 345 995,29
de lei.
Prin referința din 10 iunie 2024, Marcel Korober, reprezentat de avocatul
Corneliu Vlad, a solicitat restituirea recursului depus de Veneto Banca SPA în
proces de lichidare, reprezentat de avocatul Sergiu Capbătut, împotriva încheierilor
din 13 februarie 2024 ale Curții de Apel Chișinău.
La 10 iunie 2024, Anatolie Culcițchi, administratorul statutar al Societății pe
Acțiuni „Scana” a depus referință, prin care a solicitat respingerea cererii recursului
declarate de Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni și Amco-Asset
Management Company SPA, reprezentați de avocatul Cucu Mihail, ca fiind
neîntemeiată și menținerea încheierii din 13 februarie 2024 a Curții de Apel
Chișinău.
Prin referința din 11 iunie 2024, Anatolie Culcițchi, administratorul statutar
al Societății pe Acțiuni „Scana” a solicitat restituirea cererii declarate de Veneto
Banca SPA în proces de lichidare, reprezentat de avocatul Sergiu Capbătut,
împotriva încheierii din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, ca fiind
depusă peste termen.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 424 alin. (2) din Codul de procedură civilă:
,,Curtea Supremă de Justiție examinează recursurile declarate împotriva încheierilor emise de
către curțile de apel.”
Art. 425 din Codul de procedură civilă:
„Termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea
încheierii.”.
Art. 111 alin. (3) din Codul de procedură civilă:
„Dacă începutul curgerii termenului este determinat de un eveniment sau
moment care va surveni pe parcursul zilei, inclusiv de la comunicarea actului de
procedură, atunci ziua survenirii evenimentului sau a momentului nu se ia în
considerare la calcularea termenului.”
5
Art. 427 lit. b) din Codul de procedură civilă :
„instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită
recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare problema
soluționată prin încheierea casată”.
Art. 447 din Codul de procedură civilă:
„ Sunt în drept să depună cerere de revizuire:
a) părțile și participanții la proces;
b) persoanele care nu au participat la proces, dac care sunt lezate în drepturi prin hotărârea,
încheierea sau decizia judecătorească;
c) Agentul guvernamental, precum și subiecții menționați la lit. a) și b) din prezentul
articol, în cazurile prevăzute la art. 449 lit. g) și h).”
Art. 449 lit. b) și c) din Codul de procedură civilă:
„ Revizuirea se declară în cazul în care:
b) au devenit cunoscute unele circumstanțe sau fapte esențiale ale cauzei care nu au fost și
nu au putu fi cunoscute revizuientului, dacă aceasta dovedește că a întreprins toate măsurile
pentru a afla circumstanțele și faptele esențiale în timpul judecării anterioare a cauzei,
c) instanța a emis o hotărâre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost implicate
în proces.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Referitor la termenul de declarare a recursurilor, Completul de judecată al
Curții Supreme de Justiție atestă că, la 11 martie 2024, Curtea de Apel Chișinău a
expediat, prin intermediul poștei electronice, părților, cât și reprezentanților
acestora copia încheierii din 13 februarie 2024, fapt ce se confirmă prin extrasul
din poșta electronică anexat la materialele cauzei (vol. XIII, f.d. 40). Astfel,
recursurile declarate de Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni și
Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Cucu Mihail, la
26 martie 2024, și Veneto Banca SPA în proces de lichidare, reprezentat de
avocatul Capbătut Sergiu, la 27 martie 2024 sunt în termen.
Cu referire la cererea de amânare depusă de Anatolie Culcițchi,
administratorul statutar al Societății pe Acțiuni „Scana”, reprezentat de avocatul
Tudor Leșanu, Completul de judecată ajunge la concluzia de a respinge această
cerere, pe motiv că din momentul expedierii cererilor de recurs (05 aprilie 2024) s-
a dispus de suficient timp pentru a face cunoștință cu materialele cauzei.
Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție consideră că recursurile depuse de Banca Comercială „Eximbank”
Societate pe Acțiuni, Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de
avocatul Cucu Mihail, și Veneto Banca SPA în proces de lichidare, reprezentat de
avocatul Capbătut Sergiu, urmează a fi admise din considerentele ce urmează.
Din materialele cauzei rezultă că, la 27 septembrie 2017, între Banca
Comercială „ Eximbank” Societate pe Acțiuni și Veneto Banca SPA în proces de
lichidare cu sediul în Italia a fost încheiat contractul de cesiune nr. 4224/2255, prin
care Banca, în calitate de cedent, a transmis, iar Veneto Banca SPA în proces de
lichidare, în calitate de cesionar, a preluat creanțe garantate și validate în instanța
de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Scana” .
În baza contractului de cesiune din 11 aprilie 2018, Veneto Banca SPA în
proces de lichidare cu sediul în Italia a transmis Amco-Asset Management
6
Company SPA drepturile sale de creanță rezultate din contractul de cesiune nr.
4224/2255 din 27 septembrie 2017 încheiat cu Banca Comercială „ Eximbank”
Societate pe Acțiuni.
La 19 octombrie 2020, Amco-Asset Management Company SPA a depus
cerere în adresa administratorului insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” –
Vasiliev Ruslan, prin care a solicitat rectificarea tabelului de creanțe în cadrul
procesului de insolvabilitate a societății debitoare, prin înlocuirea creditorului
Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni (anterior – Banca Comercială
„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni) cu creditorul succesor
Amco-Asset Management Company SPA, la valoarea și rangul creanțelor validate,
ca urmare a subrogării în drepturi conform contractelor de cesiune, precum și
sistarea valorificării sub orice formă a masei debitoare grevate în favoarea
creditorului garantat Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni (anterior
– Banca Comercială „EximbankGruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni), fără
acordul expres și scris al creditorului succesor Amco-Asset Management Company
SPA.
Prin decizia din 23 octombrie 2020 a administratorului insolvabilității
Vasiliev Ruslan, s-a respins cererea depusă de Amco-Asset Management Company
SPA privind rectificarea tabelului de creanțe al Societății pe Acțiuni „Scana”.
La 15 noiembrie 2020, Amco-Asset Management Company SPA,
reprezentant de avocatul Mihail Cucu, a depus contestație împotriva deciziei
administratorului insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” – Vasiliev Ruslan
cu privire la respingerea cererii privind rectificarea tabelului de creanțe a Societății
pe Acțiuni „Scana” prin subrogarea creditorilor.
La 13 mai 2019, creditorul Corober Maria, reprezentat de avocatul Corneliu
Vlad, a depus contestație împotriva trecerii creanței Băncii Comerciale
„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni în tabelul creanțelor
Societății pe Acțiuni „Scana” în planul procedurii de restructurare.
Prin încheierea din 29 aprilie 2021 a Judecătorului Chișinău, sediul Centru,
s-a respins contestația depusă de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul
Corneliu Vlad și cererea depusă de avocatul Grosu Alexandru cu privire la
verificarea împuternicirilor reprezentanților Băncii Comerciale „Eximbank”
Societate pe Acțiuni.
Prin decizia din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, s-au admis
recursurile declarate de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu
Vlad, administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” în planul
procedurii de restructurare, Vasiliev Ruslan și a administratorului statutar a
Societății pe Acțiuni „Scana” în procedura planului, Anatolie Culcițchi, reprezentat
de avocatul Anatolie Barbacar. S-a casat parțial încheierea din 29 aprilie 2021 a
Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în partea admiterii contestației depusă de
Amco-Asset Management Company SPA, reprezentată de avocatul Mihail Cucu și
respingerii contestației depusă de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul
Corneliu Vlad și s-a adoptat în această parte o nouă decizie prin care s-a respins
contestația depusă de Amco-Asset Management Company SPA, reprezentată de
avocatul Mihail Cucu, împotriva deciziei administratorului insolvabilității cu
privire la respingerea cererii privind rectificarea tabelului de creanțe a Societății pe
Acțiuni „Scana”, în procedura planului de restructurare. S-a admis parțial
7
contestația depusă de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu
Vlad privind trecerea creanței Băncii Comerciale „Eximbank-Gruppo Veneto
Banca” Societate pe Acțiuni în tabelul creanțelor Societății pe Acțiuni „Scana” în
baza unei erori esențiale în temeiul art.144 alin. (8) al Legii insolvabilității. S-a
radiat din tabelul definitiv al creanțelor debitorului insolvabil Societatea pe Acțiuni
„Scana” în procedura planului a creanței garantate Băncii Comerciale „Eximbank-
Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni în mărime de 51 345 995,29 lei,
validată prin încheierea din data de 08 iunie 2018. În rest s-a respins contestația
depusă de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu Vlad, cu
privire la sesizarea organului de urmărire penală competent privind examinarea
acțiunilor factorilor de conducere și/sau a factorilor care reprezintă și/sau au
reprezentat entitatea bancară Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni
în cadrul procesului de validare a creanței băncii în cauza de insolvabilitate a
Societății pe Acțiuni „Scana” prin prisma elementelor constitutive ale infracțiunilor
prevăzute de Codul penal. În rest încheierea s-a menținut.
Prin decizia suplimentară din 17 decembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău,
s-a respins cererea de recurs declarată de avocatul Alexandru Grosu, acționând în
interesele a 50 creditori împotriva încheierii din 29 aprilie 2021 a Judecătoriei
Chișinău, sediul Central.
La 17 februarie 2022, Veneto Banca SPA, reprezentat de avocatul Sergiu
Capbătut, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021 a
Curții de Apel Chișinău, invocând drept temei dispozițiile art. 449 lit. c) din Codul
de procedură civilă, iar ulterior prin cerere de revizuire suplimentară a solicitat
revizuirea actului judecătoresc și prin prisma normei art. 449 lit. b ) din Codul de
procedură civilă.
La 31 octombrie 2022, Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni
și Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Mihail Cucu,
au depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021 a Curții de
Apel Chișinău, invocând prevederile art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă.
Prin încheierea din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, au fost
respinse, ca fiind inadmisibile, cererile de revizuire înaintate de Veneto Banca
SPA, reprezentat de avocatul Capbătut Sergiu, Banca Comercială „Eximbank”
Societate pe Acțiuni, reprezentat de avocatul Mihail Cucu.
În argumentarea soluției emise, Curtea de Apel Chișinău a reținut că
revizuenta nu a demonstrat prin argumente și probe incontestabile încălcarea
drepturilor sale prin hotărârea contestată și nu a indicat în ce mod a fost prejudiciată
nemijlocit, or, Veneto Banca SPA nu are calitate de creditor, inclusiv la momentul
examinării cauzei nu avea nici calitate de participant.
De asemenea, Curtea de Apel Chișinău, prin încheierea contestată, a statuat
că simplul fapt al dezacordului cu soluția instanței de judecată nu poate constitui
temei de revizuire al actului judecătoresc și astfel alegațiile indicate în cererea de
revizuire nu constituie temei de revizuire a actului judecătoresc de dispoziție
invocat, deoarece nu se încadrează în temeiul prevăzut de art. 449 lit. c) din Codul
de procedură civilă.
Potrivit art. 449 lit. c) din Codul de procedură civilă, revizuirea se declară în
cazul în care instanța a emis o hotărâre cu privire la drepturile persoanelor care nu
au fost implicate în proces.
8
Din sensul normei legale citate, este de înțeles că acest temei de revizuire
poate fi invocat doar în cazul în care după ce hotărârea judecătorească devine
irevocabilă se constată că instanța a emis o hotărâre cu privire la drepturile
persoanelor care nu au fost implicate în proces.
În interpretarea prevederilor art. 449 lit. c) din Codul de procedură civilă,
este important de constatat dacă persoana care consideră că nu a fost implicată în
proces este subiect al raportului juridic litigios și dacă, prin hotărârea supusă
revizuirii, persoanei neimplicate în proces i-au fost încălcate careva drepturi,
urmând a fi prezentate probe pertinente și concludente în acest sens.
După cum s-a constatat, în cererea de revizuire a deciziei din 13 noiembrie
2021 a Curții de Apel Chișinău, Veneto Banca SPA în proces de lichidare a invocat
că prin emiterea deciziei i se aduc atingere drepturilor și intereselor sale, din motiv
că conform contractului de cesiune din 27 septembrie 2017 a preluat creanțele
validate și garantate de instanța de insolvabilitate față de societatea debitoare, fiind
evident că în procesul de insolvabilitate a avut loc succesiunea în drepturi a
creditorilor, iar după decizia menționată a Curții de Apel Chișinău revizuentul
indică că ar urma anularea cesiunii de creanță cu obligarea tuturor participanților a
acestor contracte să restituie sumele de bani și garanțiile ipotecate.
La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că,
Curtea de Apel Chișinău nu a oferit o argumentare suficient de convingătoare în
vederea respingerii temeiului invocat de către Veneto Banca SPA în proces de
lichidare în cererea de revizuire depusă împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021
a Curții de Apel Chișinău, nu a dat apreciere probelor anexate la cererea de
revizuire, în condițiile în care creanța deținută de Veneto Banca SPA în proces de
lichidare a constituit obiectul deciziei din 23 octombrie 2020 a administratorului
insolvabilității Ruslan Vasiliev, care a fost casată prin încheierea din 29 aprilie
2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, iar aceasta din urmă fiind casată prin
decizia din 18 noiembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău și dispusă radierea
creanței Băncii Comerciale „Eximbank” Societate pe Acțiuni în mărime de
51345995,25 de lei din Tabelul definitiv al Creanțelor Societății pe Acțiuni
„Scana”, nu a oferit răspuns la argumentele revizuientei referitoare la garanțiile
ipotecate prin cesiunile de creanță, limitându-se doar la mențiunea că revizuenta nu
a prezentat probe și că hotărârea nu i-ar atinge interesele, din motiv că nu este parte
a procesului.
Completul de judecată reține că invocarea în textul încheierii doar a cadrului
normativ ce reglementează temeiurile declarării revizuirii nu poate substitui o
analiză detaliată a tuturor circumstanțelor esențiale pentru examinarea obiectivă și
justă a cererii de revizuire, or, instituția revizuirii este menită pentru a servi în mod
cuprinzător sarcinile justiției în domeniul respectiv, care constau în remedierea
erorilor judiciare.
În asemenea circumstanțe, Curtea de Apel Chișinău urma să verifice dacă
prin decizia supusă revizuirii, revizuentului i-au fost încălcate sau nu careva
drepturi, condiție impusă de art. 449 lit. c) din Codul de procedură civilă, în cazul
în care ultima nu a fost parte în procesul de insolvabilitate intentat în privința
Societății pe Acțiuni „Scana” și dacă radierea creanței Băncii Comerciale
„Eximbank” Societate pe Acțiuni în mărime de 51345995,25 de lei din Tabelul
9
definitiv al Creanțelor Societății pe Acțiuni „Scana” afectează drepturile Veneto
Banca SPA.
Or, în speță se atestă că în temeiul contractului de cesiune a creanței nr.
4224/2255 din 27 septembrie 2017, încheiat între Banca Comercială ,,Eximbank”
SA și Veneto Banca SPA în proces de lichidare, ultima a devenit creditorul tuturor
creanțelor garantate și validate de BC ,,Eximbank” SA față de Societatea pe
Acțiuni „Scana”.
Cu referire la recursul depus de Banca Comercială „Eximbank” Societate pe
Acțiuni și Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Cucu
Mihail, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că acesta
urmează a fi admis din următoarele considerente.
Completul de judecată relevă că Banca Comercială „Eximbank” Societate pe
Acțiuni și Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Cucu
Mihail, au invocat drept temei de revizuire a deciziei din 18 noiembrie 2021 a
Curții de Apel Chișinău, dispozițiile art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă.
Conform art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă, revizuirea se declară
în cazul în care au devenit cunoscute unele circumstanțe sau fapte esențiale ale
cauzei care nu au fost și nu au putut fi cunoscute revizuentului, dacă acesta
dovedește că a întreprins toate măsurile pentru a afla circumstanțele și faptele
esențiale în timpul judecării anterioare a cauzei.
În sensul normei legale enunțate este important de înțeles că circumstanțele
sau faptele trebuiau să existe obiectiv până la data pronunțării deciziei, să aibă
importanță esențială pentru justa soluționare a cauzei, adică să aibă putere decisivă
asupra concluziei instanței de judecată, să fie descoperite după ce decizia
judecătorească devine irevocabilă.
În acest context, se precizează că întru soluționarea corectă a cererii de
revizuire instanța de judecată nu poate fi constrânsă, la examinarea revizuirii doar
prin prisma normelor invocate de către reclamant, ci este liberă să le analizeze și în
raport cu prevederile relevante pentru soluționarea justă a litigiului dedus judecății,
importante fiind argumentele aduse în acest sens.
La caz, Completul de judecată atestă că instanța de revizuire pripit a dispus
respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire, or, instanța a generalizat
concluzia sa, însă o apreciere a aspectelor invocate, inclusiv a circumstanțelor
pretinse de către Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni și Amco-
Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Mihail Cucu, a fi
esențiale speței, instanța de revizuire nu a efectuat.
Instanța de recurs notează că din textul încheierii contestate se distinge
ipoteza instanței precum că circumstanțele pe care le-a invocat revizuientul ca fiind
noi, respectiv decesul Mariei Corober, nu constituie temei de revizuire prevăzut de
art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă, deoarece nu întrunește condițiile
impuse de legiuitor pentru admiterea lui.
În acest sens, Completul de judecată notează că, în cererea de revizuire
depusă la 31 octombrie 2022, Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni
și Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Cucu Mihail,
au indicat că, la 18 noiembrie 2021, Curtea de Apel Chișinău a examinat și a admis
recursul împotriva încheierii din 29 aprilie 2024 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Central, a casat parțial acest act judecătoresc, în partea în care a fost respinsă
10
Contestația împotriva Tabelului definitiv al Creanțelor Societății pe Acțiuni
„Scana”, adoptând în această parte o altă încheiere prin care s-a admis contestația
depusă de Maria Corober, care la acel moment era deja decedată și a dispus radierea
creanței Băncii Comerciale „Eximbank” Societate pe Acțiuni în valoare de
51 345 995, 29 de lei Tabelului definitiv al Creanțelor societății debitoare.
La fel, au susținut că la *** *** ***, Maria Corober nu mai era în viață,
fiind decedată încă la data de *** *** *** și prin urmare nu mai avea drepturi și
obligații procedurale civile, calitate procesuală, inclusiv nu putea să susțină
recursul declarat anterior și nici să solicite instanței de recurs casarea încheierii
Judecătoriei Chișinău, sediul Central, admiterea contestației depuse și radierea
creanței din tabelul definitiv al Creanțelor Societății pe Acțiuni „Scana”.
Revizuenții au afirmat că la momentul emiterii deciziei supuse revizuirii, nu
au cunoscut despre circumstanțele sau faptele esențiale ale cauzei, care nu li-au fost
și nu puteau să le fie cunoscute anterior, deoarece despre aceste circumstanțe au
aflat la 20 septembrie 2022, atunci când în cauza de insolvabilitate a fost depusă
cerere de subrogare în drepturi a creditorului Maria Corober cu creditorul
moștenitor al acesteia, în temeiul certificatului de moștenitor din *** *** ***.
În atare circumstanțe, pornind de la faptul că în opinia revizuenților/
recurenților aceste circumstanțe sunt esențiale soluționării juste a cauzei, deoarece
în opinia lor, au fost arbitrar excluși din componența creditorilor Societății pe
Acțiuni „Scana”, instanța de revizuire avea obligația de a le supune aprecierii, și de
a oferi răspuns la toate argumentele invocate în cererea de revizuire, motivând de
ce nu pot fi reținute supozițiile invocate în cererea de revizuire. Or, legiuitorul a
prevăzut desființarea hotărârii judecătorești pentru cazul descoperirii unor
circumstanțe noi indiferent de mijlocul de probă prin care acestea se confirmă.
Esențial fiind ca aceste circumstanțe să fie confirmate.
În acest context, instanța de revizuire urma să-și motiveze soluția prin
aprecierea circumstanțelor apărute ulterior emiterii deciziei printr-o împrejurare
mai presus de voința părților și nefiind cunoscută de părți la momentul judecării
recursului și să distingă prin esențialitate dacă aceste circumstanțe au o importanță
esențială care ar duce la desființarea actului supus revizuirii. Or, revizuirea
reprezintă un mijloc ce asigură posibilitatea introducerii în sfera de examinare
judecătorească a unor împrejurări noi descoperite pe motive independente de
organul judecătoresc sau de participanți.
Având în vedere cele expuse, Completul de judecată conchide că motivarea
evazivă a instanței de revizuire nu denotă decât o examinare superficială a cererilor
de revizuire și creează incertitudini pentru revizuenți de ce nu pot fi reținute
argumentele sale, în condițiile în care nici nu s-a referit la aceste aspecte.
Mai mult, examinarea superficială a cererilor de revizuire de către Curtea de
Apel Chișinău se atestă și prin aceea că în partea introductivă și dispozitivă a
încheierii din 13 februarie 2024, instanța de revizuire a indicat că a soluționat
cererile de revizuire depuse de Veneto Banca SPA în proces de lichidare și Banca
Comercială „ Eximbank” Societate pe Acțiuni, reprezentată de avocatul Mihail
Cucu, pe când cerere de revizuire împotriva deciziei din 29 aprilie 2021 a Curții de
Apel Chișinău a fost depusă și de Amco-Asset Management Company SPA,
reprezentată de avocatul Mihail Cucu.
11
Reieșind din cele invocate, Completul de judecată precizează că instanța
inferioară la rejudecarea cauzei în ordine de revizuire urmează să țină cont de
aspectele enunțate supra și să stabilească dacă circumstanțele constatate servesc
drept temeiuri de revizuire prin prisma normelor legale invocate.
În această ordine de idei, raționamentele relatate generează casarea încheierii
contestate, or, menținerea acesteia, în condițiile enunțate, nu ar constitui pentru
recurenți decât o îngrădire a posibilității de a-și valorifica drepturile procedurale
conform normelor în vigoare, care sunt garantate și de Convenția pentru Apărarea
Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, precum și îngrădirea accesului
la justiție. Astfel, soluția adoptată de instanța de revizuire prin încheierea recurată
nu este compatibilă cu respectarea garanțiilor unui proces echitabil, în sensul
prevederilor art. 6 § 1 CEDO, care statuează că orice persoană are dreptul la
judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale,
de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie
asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil.
Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție ajunge la concluzia de a admite recursurile și de a casa încheierea din 13
februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, cu restituirea cauzei spre rejudecare a
cererii de revizuire în Curtea de Apel Chișinău.
În conformitate cu art. 427 lit.b), 428 din Codul de procedură civilă,
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Admite recursurile depuse de Banca Comercială „Eximbank” Societate pe
Acțiuni și Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Cucu
Mihail, și Veneto Bank Spa în proces de lichidare reprezentat de avocatul Capbătut
Sergiu.
Casează încheierea din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, în cauza
de insolvabilitate intentată, la cererea introductivă depusă de Maria Zinciuc,
reprezentată de avocatul Iurie Bargan, privind intentarea procesului de
insolvabilitate în privința Societății pe Acțiuni „Scana” și cererea introductivă
depusă de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe
Acțiuni privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința Societății pe
Acțiuni „Scana”, cu restituirea cauzei spre rejudecare a cererii de revizuire în
instanța de revizuire – Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată.
Decizia nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Stela Procopciuc
Judecători Oxana Parfeni
Mariana Ursachi
12