2ac-494/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- temeiurile strămutării cauzei
2ac-494/24 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Î N C H E I E R E
cu privire la respingerea cererii depuse de administratorul statutar și
reprezentantul debitorului Societatea pe Acțiuni „Scana” în procedura planului,
Anatolie Culcițchi, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la altă
instanță egală în grad, pentru examinarea revizuirilor depuse de Banca Comercială
„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni, Amco-Asset Management
Company SPA și Veneto Bank SPA în proces de lichidare împotriva deciziei din 18
noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău,
în cauza de insolvabilitate intentată la cererile introductive depuse de Maria
Zinciuc și Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe
Acțiuni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului
Societatea pe Acțiuni „Scana”,
(Dosarul nr. 2ac-494/24
NR. PIGD 2-19112007-01-2ac-18122024)
Respingerea cererii de strămutare a cauzei depuse în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f)
din Codul de procedură civilă
Judecătoria Chișinău, sediul Central, jud. Al. Arhip,
Curtea de Apel Chișinău, jud. B. Bîrcă, S. Iorgov, A. Malîi,
23 decembrie 2024
Textul corespunde originalului
1
Studiind, în lipsa părților, cererea depusă de administratorul statutar și
reprezentantul debitorului Societatea pe Acțiuni „Scana” în procedura
planului, Anatolie Culcițchi, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel
Chișinău la altă instanță egală în grad, pentru examinarea revizuirilor depuse
de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni,
Amco-Asset Management Company SPA și Veneto Bank SPA în proces de
lichidare împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Oxana Parfeni, Președinte,
Ion Malanciuc,
Diana Stănilă, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
În procedura Judecătoriei Chișinău, sediul Central, se află spre examinare
cauza de insolvabilitate intentată în privința Societății pe Acțiuni „Scana”, în
procedura planului.
Prin hotărârea din 13 octombrie 2016 a Curții de Apel Chișinău s-au admis
cererile introductive depuse de Maria Zinciuc, prin intermediul avocatului Iurie
Bargan și de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe
Acțiuni față de Societatea pe Acțiuni „Scana”; s-a constatat insolvabilitatea
Societății pe Acțiuni „Scana” și s-a intentat procedura de insolvabilitate a
întreprinderii; s-a ridicat dreptul lui Anatolic Culcițchi de administrare a Societății
pe Acțiuni „Scana” și s-a desemnat Dumitru Chicu în funcția de administrator al
insolvabilității, cu transmiterea către acesta a dreptului debitorului de a administra
și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare; s-a împuternicit
administratorul insolvabilității să preia în posesiune și administrare, inclusiv prin
executare silită, bunurile Societății pe Acțiuni „Scana”; s-a stabilit termenul limită
de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor pentru data de 25 noiembrie 2016;
s-a făcut un apel special adresat creditorilor garantați de a preciza neîntârziat
bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință; s-a obligat administratorul
insolvabilității să verifice creanțele, să întocmească și să comunice instanței de
insolvabilitate tabelul lor definitiv până la data de 15 decembrie 2016 și s-a stabilit
ședința de validare a creanțelor pentru data de 13 ianuarie 2017, ora 10:00.
2
La 25 noiembrie 2016, Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”
Societate pe Acțiuni a depus cerere de validare a creanței față de Societatea pe
Acțiuni „Scana”.
Ulterior, la data de 05 iunie 2018, Banca Comercială „Eximbank-Gruppo
Veneto Banca” Societate pe Acțiuni a înaintat cerere de concretizare a sumelor din
cererea de validare a creanțelor, solicitând validarea creanței în mărime de 57 746
076,33 lei, ce reiese din contractele de credit nr. 3165 din 02 iunie 2009, nr. 5125
din 18 martie 2013, nr. 5407 din 19 iulie 2013, nr. 5490 din 19 septembrie 2013,
nr. 5685 din 23 decembrie 2013, nr. 5771 din 14 martie 2014, nr. 5772 din 14 martie
2014, nr. 5872 din 23 aprilie 2014 și nr. 6086 din 31 iulie 2014, validarea creanței
în mărime de 511 811,12 lei ce reiese din contractul de ipotecă nr. 2920 din 21
octombrie 2014, în mărime de 254 973,93 de lei ce reiese din contractul de ipotecă
nr. 3149 din 04 decembrie 2014 și validarea creanței în mărime de 90 894 836,92 de
lei ce reiese din contractul de ipotecă nr. 1047 din 03 iunie 2009.
Prin încheierea din 08 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a
dispus validarea creanței Băncii Comerciale „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”
Societate pe Acțiuni față de Societatea pe Acțiuni „Scana”, ce reiese din contractele
de credit încheiate între Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”
Societate pe Acțiuni și Societatea pe Acțiuni „Scana” în sumă de 51 345 995,29 de
lei ca creanță garantată, cu excluderea din tabel a diferenței dintre suma introdusă în
tabelul creanțelor spre validare și cea validată, inclusă în tabel ca creanță garantată
cu titlu provizoriu.
Prin decizia din 01 noiembrie 2018 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins
recursul declarat de avocatul Cucu Mihail, în interesele creditorului Banca
Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni și s-a menținut
încheierea din 08 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.
La 19 octombrie 2020, Amco-Asset Management Company SPA a depus
cerere în adresa administratorului insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” –
Vasiliev Ruslan, prin care a solicitat rectificarea tabelului de creanțe în cadrul
procesului de insolvabilitate a societății debitoare, prin înlocuirea creditorului Banca
Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni (anterior – Banca Comercială
„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni) cu creditorul succesor
Amco-Asset Management Company SPA, la valoarea și rangul creanțelor validate,
ca urmare a subrogării în drepturi conform contractelor de cesiune, precum și
sistarea valorificării sub orice formă a masei debitoare grevate în favoarea
creditorului garantat Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni (anterior
– Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni), fără
3
acordul expres și scris al creditorului succesor Amco-Asset Management Company
SPA.
Prin decizia din 23 octombrie 2020 a administratorului insolvabilității Ruslan
Vasiliev s-a respins cererea depusă de Amco-Asset Management Company SPA
privind rectificarea tabelului de creanțe al Societății pe Acțiuni „Scana”.
La 15 noiembrie 2020, Amco-Asset Management Company SPA,
reprezentant de avocatul Mihail Cucu, a depus contestație împotriva deciziei
administratorului insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” –Ruslan Vasiliev cu
privire la respingerea cererii privind rectificarea tabelului de creanțe a Societății pe
Acțiuni „Scana” prin subrogarea creditorilor.
La 13 mai 2019, creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu
Vlad, a depus contestație împotriva trecerii creanței Băncii Comerciale „Eximbank-
Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni în tabelul creanțelor Societății pe
Acțiuni „Scana” în planul procedurii de restructurare.
Prin încheierea din 29 aprilie 2021 a Judecătorului Chișinău, sediul Centru,
s-a respins contestația depusă de creditorul Corober Maria, reprezentat de avocatul
Corneliu Vlad și cererea depusă de avocatul Alexandru Grosu cu privire la
verificarea împuternicirilor reprezentanților Băncii Comerciale „Eximbank”
Societate pe Acțiuni.
Prin decizia din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău s-au admis
recursurile declarate de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu
Vlad, administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni „Scana” în planul
procedurii de restructurare, Ruslan Vasiliev și a administratorului statutar a
Societății pe Acțiuni „Scana” în procedura planului, Anatolie Culcițchi, reprezentat
de avocatul Anatolie Barbacar. S-a casat parțial încheierea din 29 aprilie 2021 a
Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în partea admiterii contestației depusă de
Amco-Asset Management Company SPA, reprezentată de avocatul Mihail Cucu și
respingerii contestației depusă de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul
Corneliu Vlad și s-a adoptat în această parte o nouă decizie prin care s-a respins
contestația depusă de Amco-Asset Management Company SPA, reprezentată de
avocatul Mihail Cucu împotriva deciziei administratorului insolvabilității cu privire
la respingerea cererii privind rectificarea tabelului de creanțe a Societății pe Acțiuni
„Scana”, în procedura planului de restructurare. S-a admis parțial contestația depusă
de creditorul Maria Corober, reprezentat de avocatul Corneliu Vlad privind trecerea
creanței Băncii Comerciale „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni
în tabelul creanțelor Societății pe Acțiuni „Scana” în baza unei erori esențiale în
temeiul art.144 alin. (8) al Legii insolvabilității. S-a radiat din tabelul definitiv al
4
creanțelor debitorului insolvabil Societatea pe Acțiuni „Scana” în procedura planului
a creanței garantate Băncii Comerciale „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”
Societate pe Acțiuni în mărime de 51 345 995,29 lei, validată prin încheierea din
data de 08 iunie 2018. În rest, s-a respins contestația depusă de creditorul Maria
Corober, reprezentat de avocatul Corneliu Vlad cu privire la sesizarea organului de
urmărire penală competent privind examinarea acțiunilor factorilor de conducere
și/sau a factorilor care reprezintă și/sau au reprezentat entitatea bancară Banca
Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni în cadrul procesului de validare a
creanței băncii în cauza de insolvabilitate a Societății pe Acțiuni „Scana” prin prisma
elementelor constitutive ale infracțiunilor prevăzute de Codul penal. În rest
încheierea s-a menținut.
Prin decizia suplimentară din 17 decembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău
s-a respins cererea de recurs declarată de avocatul Alexandru Grosu, acționând în
interesele a 50 creditori împotriva încheierii din 29 aprilie 2021 a Judecătoriei
Chișinău, sediul Central.
La 17 februarie 2022, Veneto Banca SPA, reprezentat de avocatul Sergiu
Capbătut, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021 a
Curții de Apel Chișinău.
La 31 octombrie 2022, Veneto Banca SPA, reprezentat de avocatul Sergiu
Capbătut, a depus cerere de revizuire suplimentară împotriva deciziei din 18
noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, conform art. 449 lit. b) din Codul de
procedură civilă.
La 31 octombrie 2022, Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni
și Amco-Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Mihail Cucu,
au depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021 a Curții de
Apel Chișinău, potrivit art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă.
Prin încheierea din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, au fost
respinse, ca fiind inadmisibile, cererile de revizuire înaintate de Veneto Banca SPA,
reprezentat de avocatul Capbătut Sergiu, Banca Comercială „Eximbank” Societate
pe Acțiuni, reprezentat de avocatul Cucu Mihail.
Prin decizia din 06 noiembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție s-au admis
recursurile depuse de Banca Comercială „Eximbank” Societate pe Acțiuni și Amco-
Asset Management Company SPA, reprezentați de avocatul Cucu Mihail, precum și
de Veneto Bank Spa în proces de lichidare reprezentat de avocatul Capbătut Sergiu.
S-a casat încheierea din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău și s-a restituit
5
cauza spre rejudecarea cererii de revizuire în instanța de revizuire – Curtea de Apel
Chișinău, în același complet de judecată.
La 01 decembrie 2024, administratorul statutar și reprezentantul debitorului
Societatea pe Acțiuni „Scana” în procedura planului, Anatolie Culcițchi, a depus
prin intermediul poștei electronice cerere în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul
de procedură civilă, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la altă
instanță egală în grad, pentru examinarea revizuirilor depuse de Banca Comercială
„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni, Amco-Asset Management
Company SPA și Veneto Bank SPA în proces de lichidare împotriva deciziei din 18
noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău.
În motivarea cererii, administratorul statutar și reprezentantul debitorului
SA „Scana” în procedura planului, Anatolie Culcițchi a invocat că, în prezent, la
Curtea de Apel Chișinău, din cele 57 de posturi de judecător, sunt ocupate 19 posturi
din care un judecător este suspendat, fiind vacante 38 de posturi.
În opinia administratorului statutar și reprezentantului debitorului SA „Scana”
în procedura planului, Anatolie Culcițchi, acceptarea cererilor de demisie a mai
multor magistrați din cadrul Curții de Apel Chișinău a dus la restrângerea
semnificativă a numărului total al magistraților. Iar în aceste circumstanțe există
incertitudini asupra modului de formare a completelor de judecată ceea ce ar putea
fi apreciat în condițiile art. 6 CEDO ca imposibilitate de formare a completelor de
judecată în mod legal.
Subsecvent, s-a indicat că, deși prin decizia din 06 noiembrie 2024 a Curții
Supreme de Justiție s-a restituit cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în
același complet de judecată, magistratul Boris Bîrcă, care anterior a fost membru al
completului de judecată la Curtea de Apel Chișinău, între timp a demisionat și,
respectiv, la moment nu mai deține funcția de judecător al Curții de Apel Chișinău
nu mai face parte din complet. În asemenea circumstanțe, este evident că a devenit
imposibilă examinarea cererii de revizuire în același complet de judecată.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 42 alin. (2) lit. f) și alin. (4) din Codul de procedură civilă prevede
următoarele:
„Instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor
ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.
Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către
instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.”
6
MOTIVAREA INSTANȚEI
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reiterează că temeiul de
strămutare a cauzei reglementat de art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură
civilă, invocat de administratorul statutar și reprezentantul debitorului SA „Scana”
în procedura planului, Anatolie Culcițchi, constituie un mijloc de asigurare a
imparțialității judecătorilor la soluționarea unei cauze civile. Circumstanțele cauzei
ar putea servi drept temei pentru a fi considerate că poate fi știrbită nepărtinirea
judecătorilor, dacă acestea se referă la instanța de judecată ca instituție publică. În
ceea ce vizează calitatea participanților la proces, strămutarea cauzei ar putea avea
loc dacă participanții la proces au fost sau se află în anumite legături comune cu toți
judecătorii.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, administratorul
statutar și reprezentantul debitorului SA „Scana” în procedura planului, Anatolie
Culcițchi, a solicitat strămutarea examinării cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la
o altă instanță de același grad, invocând, în prezent, la Curtea de Apel Chișinău, din
cele 57 de posturi de judecător, sunt ocupate 19 posturi din care un judecător este
suspendat, fiind vacante 38 de posturi. Iar acest fapt creează incertitudini în privința
modului de formare a completelor de judecată.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție subliniază că, prevederile
legale citate supra sunt clare în ceea ce vizează temeiurile de strămutare a cauzei la
o altă instanță de același grad pentru examinare, iar argumentele invocate de
administratorul statutar și reprezentantul debitorului SA „Scana” în procedura
planului, Anatolie Culcițchi, în cererea de strămutare nu cad sub incidența
prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție apreciază ca fiind
declarativă și neîntemeiată alegația administratorului statutar și reprezentantului
debitorului SA „Scana” în procedura planului, Anatolie Culcițchi, precum că există
vacanța a 38 de posturi de judecător la Curtea de Apel Chișinău din cele 57 de posturi
de judecător prevăzute de legislație creează incertitudini în privința modului de
formare a completelor de judecată. Or, modul de constituire a completelor de
judecată și schimbarea membrilor acestora este prevăzut de actele normative în
vigoare, în special art. 61 alin. (11) și art. 161 alin. (1) lit. h) din Legea privind
organizarea judecătorească nr. 514 din 16 iulie 1995 și prevederile Regulamentului
privind modul de constituire a completelor de judecată și schimbarea membrilor
acestora, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 111/5 din
05 februarie 2013.
7
Relevant este și faptul că, prin prisma art. 15 alin. (1) lit. a) și b) din Legea cu
privire la statutul judecătorului nr. 544 din 20 iulie 1995, judecătorii sunt obligați să
fie imparțiali și să asigure apărarea drepturilor și libertăților persoanelor, onoarei și
demnității acestora.
În acest sens, articolul 6 din Convenția Europeană pentru Apărarea
Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale cere instanței să fie imparțială.
Imparțialitatea, în mod normal, denotă absența prejudecății sau părtinirii, existența
sau absența acesteia putând fi probată în diferite moduri.
Astfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului face distincție între o abordare
subiectivă, adică încercarea de a constata convingerea personală sau interesul unui
judecător într-o anumită cauză și o abordare obiectivă, determinarea dacă el a oferit
garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în acest sens.
În situația în care într-o anumită cauză există motive legitime de a bănui că un
complet nu este imparțial, punctul de vedere al celor care pretind că acesta nu este
imparțial este important, dar nu decisiv. Ceea ce este decisiv este dacă această
bănuială poate fi obiectiv justificată.
Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de administratorul statutar și
reprezentantul debitorului SA „Scana” în procedura planului, Anatolie Culcițchi, cu
remiterea cauzei la Curtea de Apel Chișinău, pentru examinarea revizuirilor depuse
de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni,
Amco-Asset Management Company SPA și Veneto Bank SPA în proces de lichidare
împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de
procedură civilă,
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Respinge cererea administratorului statutar și reprezentantului debitorului
Societății pe Acțiuni „Scana” în procedura planului, Anatolie Culcițchi, cu privire la
strămutarea de la Curtea de Apel Chișinău la altă instanță egală în grad cauzei de
insolvabilitate intentate la cererile introductive depuse de Maria Zinciuc și Banca
Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni cu privire la
intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului Societatea pe Acțiuni
„Scana”, pentru examinarea revizuirilor depuse de Banca Comercială „Eximbank-
Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni, Amco-Asset Management Company
SPA și Veneto Bank SPA în proces de lichidare împotriva deciziei din 18 noiembrie
2021 a Curții de Apel Chișinău.
8
Restituie Curții de Apel Chișinău cauza de insolvabilitate intentată la cererile
introductive depuse de Maria Zinciuc și Banca Comercială „Eximbank-Gruppo
Veneto Banca” Societate pe Acțiuni cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate în privința debitorului Societatea pe Acțiuni „Scana”, pentru
examinarea revizuirilor depuse de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto
Banca” Societate pe Acțiuni, Amco-Asset Management Comnany SPA și Veneto
Bank SPA în proces de lichidare împotriva deciziei din 18 noiembrie 2021 a Curții
de Apel Chișinău.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Oxana Parfeni
Judecători Ion Malanciuc
Diana Stănilă
9