CtEDO 15.07.2022 Auto

B.A. v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
15.07.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
B.A. v. RUSSIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 51958/20 B.A. împotriva Rusiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 15 iulie 2022 în calitate de comitet compus din: Georgios A. Serghides , Președintele, María Elósegui Darian Pavli , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 noiembrie 2020, Având în vedere decizia de a acorda reclamantului anonimat în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în apendice. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 2, 3 și 5 §§ § 1 litera (f) și 4 din Convenție privind riscul de deces și/sau maltrat în cazul în care se îndepărtează în Siria, lipsa unor termene specifice de detenție până la îndepărtarea și absența unei proceduri eficiente de revizuire a detenției continue au fost comunicate guvernului rus. La 30 noiembrie 2020, Curtea a hotărât să anunțe guvernului contestat, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de procedură, că reclamantul nu ar trebui eliminat din Rusia pentru durata procedurii de față. La 12 iulie 2022, reprezentantul reclamantului a informat Curtea cu privire la dorința de a retrage cererea. El a susținut că, având în vedere cazurile recente de îndepărtare a persoanelor fizice în ciuda măsurilor intermediare acordate de Curte, depunerea unei plângeri și a unei cereri de măsuri intermediare în cadrul Comitetului ONU pentru Drepturile Omului a fost singura șansă a reclamantului de a-și împiedica îndepărtarea în țara de origine. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). Având în vedere faptul că reclamantul nu a fost încă eliminat forțat și că a depus cererea cu intenția reală de a-și proteja mai bine interesele, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , nu se constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Măsura intermediară indicată anterior de Curte se încheie în consecință. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 19 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Georgios A. Serghides Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cererea nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Nasce Nationality Reprezentat de Stat of Destination Data scrisei la Registru cu cerere de retragere 51958/20 B.A. c. Rusia 30/11/20 B.A. 1991 Sirian Kirill ZHARINOV Daria TRENINA Eleonora DAVIDYAN Siria 12/07/2022

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă