S.D. AND Y.M. v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
S.D. AND Y.M. v. RUSSIA (CtEDO, 2022)
DIRECȚIUNEA DECIZIE nr. 8103/18 și 18359/18 S.D. împotriva Rusiei și Y.M. împotriva Rusiei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 30 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere decizia de a acorda reclamanților anonimitate, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cazurilor lor individuale sunt prezentate în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind riscul de maltratare în cazul în care au fost înlăturate în Tajikistan, precum și plângerile formulate de reclamantul S.D. în temeiul articolului 5 § 1 litera (f) și § 4 și al articolului 13 din Convenția în ceea ce privește detenția sa în așteptarea îndepărtării și a presupusului lipsă de căi de recurs interne eficace pentru plângerile în temeiul articolului 5 § 1 litera (f) și al articolului 13 din Convenția 3 au fost comunicate guvernului rus. Curtea a hotărât să înscrie guvernului contestat, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul Curții, că reclamanții nu ar trebui să fie eliminați din Rusia pentru durata procedurii dinaintea acesteia. La 13 și 15 iunie 2022, reclamanții au informat Curții cu privire la dorința lor de a retrage cererile lor. Acestea au susținut că, în opinia recentelor cazuri de îndepărtare a persoanelor fizice în ciuda măsurilor intermediare acordate de Curte, depunerea unei plângeri și a unei cereri de măsuri intermediare în cadrul Comitetului ONU pentru drepturile omului era singura lor șansă de a împiedica îndepărtarea lor în țara de origine. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. 1 (a) din Convenție. Având în vedere faptul că reclamanții nu au fost încă eliminați prin forță și că și-au făcut cererea cu o intenție reală de a-și proteja mai bine interesele, Curtea, în conformitate cu art. 37 § în amendă , nu se constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. În consecință, cauzele ar trebui să fie eliminate din listă. Măsurile intermediare indicate anterior de Curte se încheie în consecință. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 5 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Nr. cerere nr. Denumire de caz Lodgedd on Solicitant An of Residence Nationality Residency Reprezentat cu data măsurii intermediare indicate de Curtea Data scrisorii la Registru 8103/18 S.D. c. Rusia 12/02/2018 S. D. 1997 Novosibirsk Tajiki Kirill ZHARINOV Daria Vladimirovna TRENINA Eleonora DAVIDYAN 13/02/2018 15/06/2022 18359/18 Y.M. c. Rusia 19/04/2018 Y. M. 1994 Moscova Tajiki Kirill ZHARINOV Daria Vladimirovna TRENINA DAVIDYAN 11/05/2018 13/06/2022