Arutyunyan și alții împotriva Rusiei

DECIZIA nr. 12345/18 Makich Viktorovich AUTYUNYAN împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 10 martie 2022 ca comitet al comitetului compus din: Peeter Roosma, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind durata excesivă a detenției preliminare au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”).

Unii solicitanți au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul Convenției (a se vedea tabelul apendice). Prin scrisorile, astfel cum sunt indicate în tabelul adăugat, trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost solicitați să furnizeze informații privind evoluția ulterioară în cazurile lor respective. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Cu toate acestea, nu au fost primite răspunsuri din partea reclamanților la scrisorile Registrului.

Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor. În consecință, cazurile ar trebui să fie excluse din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Efectuate în engleză și notificate în scris la 28 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției anterioare) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data scrisorii Curții trimise prin postul înregistrat Data primirii scrisorii Curții de către solicitanți 12345/18 16/02/2018 Makich Viktorovich ARUTYUNYAN 1957 04/06/2021 Potrivit informațiilor privind urmărirea poștală după o încercare de livrare la 17/06/2021, scrisoarea a fost trimisă Curții fără a fi furnizată.

21048/19 03/04/2019 Aleksandr Yakovlevich KABANOV 1967 Kozaredova Vera Germanovna Volgograd 04/06/2021 Potrivit informațiilor privind urmărirea poștală după o încercare de livrare la 17/06/2021, scrisoarea a fost returnată Curții în calitate de neentregată. 32463/19 05/06/2019 Sergey Vladimirovich FIRSOV 1985 16/06/2021 Potrivit informațiilor privind urmărirea poștală după o tentativă de livrare la 01/07/2021, scrisoarea a fost returnată Curții în calitate de neentregată.

11724/20 05/02/20 Ayvaz Magomedovich ABDURAKHMANOV 1964 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - în ceea ce privește plasarea reclamantului într-o cușcă metalică Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată - plasarea reclamantului în timpul audierilor în fața diferitelor instanțe care se ocupă de problemele de detenție anterioară și în fața instanței de judecată într-o cușă metală 16/06/2021 Formularul de corespondență înregistrată a revenit la Curte la 31/08/2021 semnat de persoana de contact a reclamantului la 09/07/2021.

17361/20 13/10/2020 Aleksandr Nikolayevich POSTRAGAN 1949 Moskalenko Karinna Akopovna Strasbourg Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Procedură de recurs care a durat peste 22 de zile după depunerea unui recurs împotriva unei ordine de detenție Hotărârea de prelungire eliberată de Curtea de Oraș la Moscova la 23/12/2019, hotărârea de recurs emise de Curtea de Oraș la Moscova la 20/02/2020. Hotărârea de prelungire emise de Curtea de Oraș la 18/03/2020, hotărârea de recurs emise de Curtea Regională la Moscova la 02/07/2020. 16/06/2021 Formularul de poștă înregistrată a revenit la Curte la 02/08/2021 semnat de reprezentantul reclamantului la 15/06/2021. 19134/20 04/04/2020 Aleksandr Nikolayevich BAGANETS 1985 Gilmanov Mansur Idrisovich Podolsk 16/06/2021 Scrisoarea înregistrată care a fost trimisă reprezentantului reclamantului a revenit la Curte ca fiind nedeclarată la 01/07/2021.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 12345/18 Makich Viktorovich ARUTYUNYAN against Russia and 5 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10 March 2022 as a Committee composed of: Peeter Roosma, President, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). Some applicants also raised other complaints under the Convention (see appended table). By letters, dated as indicated in the appended table, sent by registered post, the applicants were requested to provide information concerning further developments in their respective cases. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

However, no replies from the applicants were received to the Registry’s letters. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the cases should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 28 July 2022. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of the Court’s letter sent by registered post Date of receipt of the Court’s letter by the applicants 12345/18 16/02/2018 Makich Viktorovich ARUTYUNYAN 1957 04/06/2021 According to the postal tracking information after an attempted delivery on 17/06/2021 the letter was returned to the Court as undelivered.

21048/19 03/04/2019 Aleksandr Yakovlevich KABANOV 1967 Kozaredova Vera Germanovna Volgograd 04/06/2021 According to the postal tracking information after an attempted delivery on 17/06/2021 the letter was returned to the Court as undelivered. 32463/19 05/06/2019 Sergey Vladimirovich FIRSOV 1985 16/06/2021 According to the postal tracking information after an attempted delivery on 01/07/2021 the letter was returned to the Court as undelivered.

11724/20 05/02/2020 Ayvaz Magomedovich ABDURAKHMANOV 1964 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - in respect of the applicant’s placement into a metal cage Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement of the applicant during many hearings before various courts dealing with the issues of pre-trial detention and before the trial court in a metal cage 16/06/2021 The registered mail form returned to the Court on 31/08/2021 signed by the applicant’s contact person on 09/07/2021. 17361/20 13/10/2020 Aleksandr Nikolayevich POSTRIGAN 1949 Moskalenko Karinna Akopovna Strasbourg Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Appeal proceedings lasting more than 22 days after lodging an appeal against a detention order Decision of extension issued by Moscow City Court on 23/12/2019, the appeal judgment issued by the Moscow City Court on 20/02/2020.

Decision of extension issued by the Klin Town Court on 18/03/2020, the appeal judgment issued by the Moscow Regional Court on 02/07/2020. 16/06/2021 The registered mail form returned to the Court on 02/08/2021 signed by the applicant’s representative on 15/06/2021. 19134/20 04/04/2020 Aleksandr Nikolayevich BAGANETS 1985 Gilmanov Mansur Idrisovich Podolsk 16/06/2021 The registered letter which was sent to applicant’s representative returned to the Court as unclaimed on 01/07/2021.