CtEDO 13.07.2022 Auto

T.K. v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
13.07.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
T.K. v. RUSSIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 55829/20 T.K. împotriva Rusiei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 13 iulie 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: Georgios A. Serghides , Președintele, María Elósegui Darian Pavli , judecători și Viktoriya Maradudina, judecătorul interimar, având în vedere cererea depusă la 20 ianuarie 2021, Având în vedere decizia de a acorda reclamantului anonimat, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în apendice. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 2, 3 și 5 §§ § 1 litera (f) și 4 din Convenție privind riscul de deces și/sau maltrat în cazul în care se îndepărtează în Siria, lipsa unor termene specifice de detenție până la îndepărtarea și absența unei proceduri eficiente de revizuire a detenției continue au fost comunicate guvernului rus. La 2 februarie 2021, Curtea a hotărât să anunțe guvernului contestat, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de procedură, că reclamantul nu ar trebui eliminat din Rusia pentru durata procedurii de față. La 11 iulie 2022, reprezentantul reclamantului a informat Curtea cu privire la dorința de a retrage cererea. El a susținut că, având în vedere cazurile recente de îndepărtare a persoanelor fizice în ciuda măsurilor intermediare acordate de Curte, depunerea unei plângeri și a unei cereri de măsuri intermediare în cadrul Comitetului ONU pentru Drepturile Omului a fost singura șansă a reclamantului de a-și împiedica îndepărtarea în țara de origine. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). Având în vedere faptul că reclamantul nu a fost încă eliminat forțat și că a depus cererea cu intenția reală de a-și proteja mai bine interesele, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , nu se constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cererea ar trebui eliminată din listă. Măsura intermediară indicată anterior de Curte se încheie în consecință. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 19 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Georgios A. Serghides Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Residence Local of Residence Nationality Reprezentat de stat de destinație Data scrisiei în Registru cu cerere de retragere 55829/20 T.K. c. Rusia 20/01/2021 T.K. 1987 Noginsk Syria Kirill ZHARINOV Daria TRENINA Eleonora DAVIDYAN Syria 11/07/2022

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă