- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 30 iunie 2022
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Z.K. împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 17085/21 Z.K. împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 30 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 1 aprilie 2021, Având în vedere decizia de a acorda reclamantului anonimat, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul Z.K. s-a născut în 1988. El a fost reprezentat de dl Zharinov, dna D. Trenina și dna E. Davidyan, avocați care practică la Moscova. Reclamațiile reclamantului cu privire la riscul de a fi supuse unui tratament în încălcarea articolelor 2 și 3 din Convenție în cazul în care a revenit în Coreea de Nord au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”).
Curtea a indicat guvernului o măsură intermediară în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură pentru suspendarea îndepărtării reclamantului până la sfârșitul procedurii în fața acesteia. Prin scrisoarea din 28 ianuarie 2022, reprezentantul reclamantului, dl Zharinov, a informat Curtea că autoritatea rusă în domeniul migrației a acordat azilului temporar reclamantului timp de un an și a întrerupt procedura de expulzare administrativă în ceea ce privește aceasta.
Având în vedere cele de mai sus, în special absența în prezent a unei decizii de înlăturare executivă împotriva reclamantului a cărui ședere în Rusia a fost regularizată temporar, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în protocolele lor, nu solicită ca aceasta să continue examinarea cererii în conformitate cu art. în amendă În consecință, cererea să fie eliminată din listă. În consecință, măsura intermediară menționată anterior se încheie. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 21 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar
THIRD SECTION
DECISION Application no. 17085/21 Z.K. against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30 June 2022 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 1 April 2021, Having regard to the decision to grant the applicant anonymity, in accordance with Rule 47 § 4 of the Rules of the Court, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant Z.K. was born in 1988. He was represented by Mr K. Zharinov, Ms D. Trenina and Ms E. Davidyan , lawyers practising in Moscow. The applicant’s complaints concerning the risk of being subjected to treatment in breach of Articles 2 and 3 of the Convention in case of his return to North Korea were communicated to the Russian Government (“the Government”). The Court indicated an interim measure to the Government under Rule 39 of the Rules of Court to suspend the applicant’s removal until the end of the proceedings before it. By letter of 28 January 2022 the applicant’s representative Mr Zharinov informed the Court that the Russian migration authority granted the applicant temporary asylum for a year and discontinued administrative expulsion proceedings in his respect.
Consequently, he wouldn’t submit the observations requested by the Court. THE LAW In view of the above, in particular of the absence at present of an enforceable removal decision against the applicant whose stay in Russia has been temporarily regularised, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1 in fine . Accordingly, the application should be struck out of the list. Consequently, the interim measure previously indicated comes to an end. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 21 July 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Acting Deputy Registrar President