N.M. v. RUSSIA

Decizia nr. 22706/20 N.M. împotriva Rusiei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 30 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 11 iunie 2020, Având în vedere decizia de a acorda reclamantului anonimat, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în apendice. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind autorizarea repetată de către Curtea Supremă a Rusiei de extrădare în Uzbekistan în urma constatărilor Curții că drepturile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție ar fi încălcate în caz de înlăturare în țara sa de origine (a se vedea N.M. c. Rusia) , nr. 29343/18, 3 decembrie 2019) au fost comunicate guvernului rus. La 12 iunie 2020, Curtea a hotărât să anunte guvernului contestat, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de procedură, că reclamantul nu ar trebui eliminat din Rusia pentru durata procedurii de față. La 14 iunie 2022, reprezentantul reclamantului a informat Curtea cu privire la dorința de a retrage cererea. El a susținut că, având în vedere cazurile recente de îndepărtare a persoanelor fizice în ciuda măsurilor intermediare acordate de Curte, depunerea unei plângeri și a unei cereri de măsuri intermediare în cadrul Comitetului ONU pentru Drepturile Omului a fost singura șansă a reclamantului de a-și împiedica îndepărtarea în țara de origine. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). Având în vedere faptul că reclamantul nu a fost încă înlăturat forțat și că a depus cererea sa cu o intenție reală de a-și proteja mai bine interesele, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , nu se constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cererea ar trebui eliminată din listă. Măsura intermediară indicată anterior de Curte cu privire la reclamant se încheie în consecință. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 5 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere nr. Data scrisorii către Registru cu cerere de retragere 22706/20 N.M. c. Rusia 11/06/2020 N. M. 1969 Novosibirsk Uzbekistan Kirill ZHARINOV Daria Vladimirovna TRENINA Eleonora DAVIDYAN Uzbekistan 14/06/2022

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 22706/20

N.M. against Russia

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30 June 2022 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Andreas Zünd,

Mikhail Lobov,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11

June 2020,

Having regard to the decision to grant the applicant

anonymity, in accordance with Rule 47 § 4 of the Rules of the Court,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appendix.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the repeated authorisation by the Supreme Court of Russia of his extradition to Uzbekistan following findings of the Court that the applicant’s rights under Article 3 of the Convention would be violated in case of his removal to his country of origin (see

N.M. v. Russia

, no. 29343/18, 3 December 2019) were communicated to the Russian Government.

On 12 June 2020 the Court decided to indicate to the respondent Government, under Rule 39 of the Rules of Court, that the applicant should not be removed from Russia for the duration of the proceedings before it.

On 14 June 2022 the applicant’s representative informed the Court of the applicant’s wish to withdraw his application. He submitted that, in view of the recent cases of removals of the individuals despite the interim measures being granted by the Court, lodging a complaint and a request for interim measures with the UN Human Rights Committee was the applicant’s only chance to prevent his removal to the country of origin.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Considering that the applicant has not been forcibly removed yet and that he made his request with genuine intent to better safeguard his interests, the Court, in accordance with Article

37 § 1

in fine

, finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the application should be struck out of the list.

The interim measure previously indicated by the Court with respect to the applicant consequently comes to an end.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 5 July 2022.

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Nationality

Represented by

State of destination

Date of letter to the Registry with withdrawal request

22706/20

N.M. v. Russia

11/06/2020

N. M.

1969

Novosibirsk

Uzbekistan

Kirill ZHARINOV

Daria Vladimirovna

TRENINA

Eleonora

DAVIDYAN

Uzbekistan

14/06/2022