M.A. c. RUSSIE

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 8818/20 M.A. împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 8 aprilie 2021 într-un comitet compus din Darian Pavli, președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători, și Viktoriya Maradudna, asistentă de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 12 februarie 2020, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, M.A. s-a născut în 1980. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Y.S. Rayeva, avocat care lucrează la Moscova. La 12 februarie 2020, reclamantul prezintă Curții o cerere de măsură provizorie (art. 39 din Regulamentul de procedură) în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție pentru a-l obliga pe acesta să nu îl trimită înapoi în Siria. La 13 februarie 2020, Curtea a acceptat cererea reclamantului de măsură provizorie și a indicat guvernului rus ( A fost de acord în mod explicit cu reclamanta să nu-l trimită înapoi pe durata procedurii. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din articolele 2 și 3 din Convenția privind riscul de a fi expus pericolului de moarte și relelor tratamente în cazul expulzării sale către Siria au fost comunicate guvernului. La 26 ianuarie 2021, reclamantul a informat grefa că nu mai dorea să mențină cererea în fața Curții și nici să continue să beneficieze de măsura indicată în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură al Curții sau al serviciilor avocatului său, deoarece intenționa să își apere drepturile numai în cadrul oferit de dreptul intern în Rusia. Scrisoarea reclamantului a fost transmisă M.Y.S. Rayeva, spre informare, fără nici o revenire din partea sa. ÎN DREPT, având în vedere cele de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului (a) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza rolului, ceea ce are ca efect încetarea aplicării articolului 39 din Regulamentul de procedură al Curții. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 29 aprilie 2021. _p_1} {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudiana Darian Pavli zi de zi adjunctivă f.f. Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

8818/20

M.A.

contre la Russie

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 8 avril 2021 en un comité composé de

:

Darian Pavli,

président,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

juges,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 12 février 2020,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M.A. est né en 1980.

Il a été représenté devant la Cour par M

e

Y.S. Rayeva, avocat exerçant à Moscou.

Le 12 février 2020, le requérant saisit la Cour d’une demande de mesure provisoire (article 39 du règlement de la Cour) fondée sur les articles 2 et 3 de la Convention pour qu’il soit enjoint à l’État de ne pas le renvoyer vers la Syrie.

Le 13 février 2020, la Cour fit droit à la demande de mesure provisoire du requérant et indiqua au gouvernement russe («

le Gouvernement

») de ne pas le renvoyer pendant la durée de la procédure. Elle accorda l’anonymat au requérant.

Les griefs que le requérant tirait des articles

2 et 3 de la Convention concernant le risque d’être exposé au danger de mort et aux mauvais traitements dans le cas de son expulsion vers la Syrie furent communiqués au Gouvernement.

Le 26 janvier 2021, le requérant informa le greffe qu’il ne souhaitait plus maintenir la requête devant la Cour ni continuer de bénéficier de la mesure indiquée en vertu de l’article 39 du règlement de la Cour ou des services de son avocat, car il entendait défendre ses droits seul, dans le cadre offert par le droit interne en Russie. La lettre du requérant fut transmise à M

e

Y.S.

Rayeva pour information, sans aucun retour de sa part.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête au sens de l’article

37

§

1

a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle, ce qui a pour effet de mettre fin à l’application de l’article 39 du règlement de la Cour.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 29 avril 2021.

_p_1}

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Greffière adjointe f.f.

Président