Sari la conținut
CtEDO 08.12.2020 Auto

M.A. v. RUSSIA and 3 other applications

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
08.12.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
M.A. v. RUSSIA and 3 other applications (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 8 decembrie 2020 Publicat la 11 ianuarie 2021 THIRD SECTION Cererea nr. 8818/20 M.A. împotriva Rusiei și a altor 3 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAȚII DE FACTE Reclamanții sunt resortisanți siriani. Detalii personale ale reclamanților și informațiile referitoare la cererile lor, informațiile privind procedurile interne și alte informații relevante sunt stabilite în apendice. La diferite date reclamanții au sosit legal în Rusia, dar au rămas peste perioada de reședință legală. În 2019-2020 au fost prinși de autoritățile de imigrare și s-au constatat că au încălcat reglementările privind imigrația de către instanțele interne care au ordonat îndepărtarea lor administrativă din Rusia în Siria.

La 13 februarie 2020, în primul caz al reclamantului și la 5 martie 2020, în celelalte cazuri, în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, Curtea a indicat o măsură intermediară pentru Guvernul rus care rămâne îndepărtarea reclamanților în Siria. S-a decis că identitatea reclamanților nu ar trebui să fie divulgată publicului (art. 47 § 4). Reclamanții se plâng în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție că ar avea un risc real de a fi supus morții și/sau maltrat în cazul în care au fost înlăturate în Siria. Întrebări comune În cazul în care au fost înlăturate în Siria, reclamanții ar confrunta cu un risc real de deces sau de maltrat acolo, în încălcarea articolelor 2 și 3 din Convenție?

Autoritățile ruse au evaluat în mod corespunzător riscurile generale și individualizate în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție în cazul în care au revenit în Siria? Care este situația actuală de securitate în Siria? Reclamanții au orice alternativă de zbor intern în caz de returnarea lor involuntară acolo? , nr. 8818/20, detenția reclamantului a fost compatibilă cu cerințele articolului (f) și 4 din Convenție? APENDIX Nr. cerere depusă pe data nașterii reclamantului Reprezentat de detenție administrativă până la înlăturarea procedurii temporare de azil 8818/02/12/2020 M.A. 1980 Yekaterina Sergeyevna RAYEVA 3 iunie 2019 - ordonat de Curtea de district Meshchanskiy din Moscova 12 septembrie 2019 - susținut de Curtea de oraș din Moscova 3 iunie 2019 - în curs de 5 decembrie 2019 - refuzat de autoritățile de migrație din Moscova 28 ianuarie 2020 - susținut de autoritățile federale de migrație 12120/20 05/03/2020 A.J.

1988 Irina Yevgenyevna SOKOLOVA 18 februarie 2020 - ordonat de Curtea de district Frunzenskiy din Ivanovo 26 februarie 2020 - susținut de Curtea Regională Ivanovo 18 februarie 2020 - neclar dacă este încă în curs de desfășurare 7 iulie 2017 - refuzat de autoritățile de migrație din regiune Ivanovo 24 august 2017 - susținut de Curtea de District Oktyabrskiy din Ivanovo 5 decembrie 2017 - susținut de Curtea Regională Ivanovo 21 mai 2018 - cassarea refuzată de Curtea Regională Ivanovo 23 august 2018 – cassarea refuzată de Curtea Supremă a Federației Ruse 12124/20 05/03/2020 W.K. 1993 Irina Yevgenyevna SOKOLOVA 13 ianuarie 2020 - ordonată de Curtea de District Frunzenskiy din Ivanovo 21 ianuarie 2020 - susținută de Curtea Regională Ivanovo 13 ianuarie 2020 – 13 martie 2020 12133/20 05/03/20 I.A.

1988 Irina Yevgenyevna SOKOLOVA 6 februarie 2020 - ordonat de Curtea de District Frunzenskiy din Ivanovo 17 februarie 2020 - susținut de Curtea Regională Ivanovo 6 februarie 2020 - neclar dacă aceaceasta este încă în curs de desfășurare

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-04-26
0,97
M.D. v. RUSSIA and 5 other applications
Comunicat la 26 aprilie 2019 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 71321/17 M.D. împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) Reclamanții sunt resortisanți siriani. Detaliile personale ale reclamanților și informațiile referitoare
CtEDO 2019-11-19
0,96
R.K. v. RUSSIA and 2 other applicaitons
Comunicat la 19 noiembrie 2019 THIRD SECTION Cererea nr. 41174/19 R.K. împotriva Rusiei și a altor două cereri – a se vedea lista adăugată DECLARAȚII DE FACTE Reclamanții sunt resortisanți siriani. Ele sunt reprezentate de dna Ye. Sokolova,
CtEDO 2019-09-17
0,96
M.A. v. RUSSIA
Comunicat la 17 septembrie 2019 THIRD SECTION Cerere nr. 16868/19 M.A. împotriva Rusiei depusă la 28 martie 2019 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul este un național sirian. Detaliile sale personale și informațiile referitoare la cererea sa, in
CtEDO 2021-10-13
0,95
B.A. v. RUSSIA
Publicat la 8 noiembrie 2021 SECȚIUNE TERZă Aplicația nr. 51958/20 B.A. împotriva Rusiei depusă la 30 noiembrie 2020 a comunicat la 13 octombrie 2021 OBIECTUL CAUZĂRII Reclamantul este un național sirian, care s-a născut în 1991 în Latakia.
CtEDO 2022-03-29
0,95
CASE OF A.J. AND OTHERS v. RUSSIA
Russi a, citat mai sus, §§ 100). 14. În absența unui examen corespunzător de către instanțele interne, constatarea însăși a fost obligată să examineze în mod independent dacă reclamanții ar fi expuși la un risc de maltratare în caz de îndep
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă