2ra-1081/14 — incasarea datoriei

2ra-1081/14 — incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

prima instanță – I. Bulhac dosarul nr. 2ra-1081/14

instanța de apel –B. Bîrcă, M. Moraru, M. Ciugureanu

DECIZIE

14 mai 2014 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Iurie Bejenaru, Dumitru Mardari, Elena Covalenco, Galina

Stratulat

examinând recursul declarat de către BC „Moldova-Agroindbank” SA, în

pricina civilă la cererea de chemare în judecată a BC „Moldova-Agroindbank” SA

împotriva lui Grîjancovschi Sergiu cu privire la încasarea datoriei, împotriva

deciziei Curții de Apel Chișinău din 19 noiembrie 2013, prin care a fost admis apelul

declarat de Grîjancovschi Sergiu, casată hotărârea Judecătoriei Ciocana municipiul

Chișinău din 10 mai 2012 și emisă o nouă hotărâre, prin care acțiunea a fost respinsă

a constatat:

La 26 septembrie 2011 BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus cerere de

chemare în judecată împotriva lui Grîjancovschi Sergiu, intervenient SC „Fabrica de

Conserve din Coșnița” SA cu privire la încasarea datoriei.

În motivarea acțiunii a indicat că, conform contractului de credit nr. C06308 din

20 noiembrie 2006, în redacția acordurilor adiționale nr.C07109 din 23 martie 2007,

nr.C08096-I din 27 martie 2008, nr.C08169-e din 30 mai 2008, nr.C08441-D din 31

decembrie 2008, nr.C09080 din 31 martie 2009 și nr. C 10095 din 22 aprilie 2010, BC

„Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA un

credit în sumă de 200000 Euro, cu termenul limită de rambursare pînă la 29 ianuarie

2010.

Conform contractului de credit nr. C07113 din 23 martie 2007, în redacția

acordurilor adiționale nr. C08096-H din 27 martie 2008, nr. C08169-c din 30 mai

2008, nr.C08441-C din 31 decembrie 2008, nr.C09081 din 31 martie 2009 și nr. C

10096 din 23 aprilie 2010, BC „Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC „Fabrica de

Conserve din Coșnița” SA un credit în sumă de 200000 Euro, cu termenul limită de

rambursare pînă la 31 martie 2010.

Conform contractului de credit nr.C07222 din 01 iunie 2007, în redacția

acordurilor adiționale nr.C08096-F din 27 martie 2008, nr.C08169-a din 30 mai 2008,

nr.C08201-b din 30 iunie 2008, nr.C08441-A din 31 decembrie 2008, nr.C09082 din

31 martie 2009 și nr. C 10097 din 23 aprilie 2010, BC „Moldova-Agroindbank” SA a

acordat SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA un credit în sumă de 1250000 Euro,

cu termenul limită de rambursare pînă la 29 ianuarie 2010.

Conform contractului de credit nr.C07393 din 02 noiembrie 2007, în redacția

acordurilor adiționale nr.C08096-E din 27 martie 2008, nr.C08169 din 30 mai 2008,

nr.C08441-B din 31 decembrie 2008, nr.C09083 din 31 martie 2009 și nr. C 10098 din

22 aprilie 2010, BC „Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC „Fabrica de Conserve

din Coșnița” SA un credit în sumă de 270348 Euro, cu termenul limită de rambursare

pînă la 29 octombrie 2010.

Conform contractului de credit nr.C08096 din 27 martie 2008, în redacția

acordurilor adiționale nr.C08169-d din 30 mai 2008, nr.C08201-c din 30 iunie 2008,

nr.C08222 din 08 iulie 2008, nr.C08441 din 31 decembrie 2008, nr.C09084 din 31

martie 2009, nr.C09324 din 16 noiembrie 2009 și nr. C 10099 din 22 aprilie 2010, BC

„Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC „Fabrica de Conserve din Coșnița” SA un

credit în sumă de 14250859,89 lei și 931085,74 Euro, cu termenul limită de

rambursare pînă la 29 ianuarie 2010.

Conform contractului de credit nr.C08168 din 02 iunie 2008, în redacția

acordurilor adiționale nr.C08201 din 30 iunie 2008, nr.C09085 din 31 martie 2009 și

nr. C 10100 din 22 aprilie 2010, BC „Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC

„Fabrica de Conserve din Coșnița” SA un credit în sumă de pînă la și nu mai mult de

600000 lei și 1520000 Euro, cu termenul final de rambursare pînă la 28 mai 2010.

În susținerea acțiunii reclamantul a indicat că, în temeiul contractului de

fidejusiune nr.C08441-E din 31 decembrie 2008, în redacția acordului adițional

nr.C09080-C din 31 martie 2009, fidejusorul Grîjancovschi Sergiu și-a asumat

obligația să răspundă solidar cu debitorul SC „Fabrica de Conserve din Coșnița” SA în

fața creditorului BC „Moldova-Agroindbank” SA pentru onorarea integrală a

obligațiilor aferente contractelor de credit nr.C06308 din 20 noiembrie 2006,

nr.C07113 din 23 martie 2007, nr.C07222 din 01 iunie 2007, nr.C07393 din 02

noiembrie 2007, nr.C08096 din 27 martie 2008, nr.C08168 din 02 iunie 2008, în cazul

în care debitorul nu î-și va onora aceste obligații.

Reclamantul a menționat că SC „Fabrica de Conserve din Coșnița” SA nu și-a

onorat obligațiile contractuale privind rambursarea creditelor, achitarea dobînzilor și

altor plăți aferente, astfel la situația din 17 august 2011 datoria debitorului SC „Fabrica

de Conserve din Coșnița” SA față de BC „Moldova-Agroindbank” SA constituia suma

de 83026306,46 lei și anume la contractul de credit nr. C06308 din 20 noiembrie 2006

datoria constituia suma de 1118434,78 lei, la contractul de credit nr. C07113 din 23

martie 2007 – 1687206,66 lei, la contractul de credit nr. C07222 din 01 iunie 2007 -

19561902,62 lei, la contractul de credit nr. C07393 din 02 noiembrie 2007 -

3616247,75 lei, la contractul de credit nr.C08096 din 27 martie 2008 – 29571435,05

lei, la contractul de credit nr. C08168 din 02 iunie 2008 – 27471079,6 lei.

Prin reclamația nr.39105/1591/343 din 18 august 2011, banca a solicitat

pîrîtului-fidejusor achitarea integrală a datoriei, care însă a rămas fără vreun răspuns.

Cere reclamantul BC,,Moldova-Agroindbank” SA încasarea de la Grîjancovschi

Sergiu a datoriei în sumă de 83026306,46 lei și a cheltuielilor de judecată pentru

achitarea taxei de stat în sumă de 50000 lei.

Ulterior, reclamantul și-a concretizat cerințele acțiunii, solicitînd încasarea

datoriei în sumă de 83005538,70 lei.

Prin hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun. Chișinău din 10 mai 2012, acțiunea a

fost admisă integral și a fost dispusă încasarea de la Grîjancovschi Sergiu în beneficiul

BC „Moldova-Agroindbank” SA datoria în sumă de 83005538,70 lei și cheltuielile de

judecată în sumă de 50000 lei, iar în total suma de 83055538,70 lei.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 04 octombrie 2012, a fost respins apelul

declarat de Grîjancovschi Sergiu și menținută hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun.

Chișinău din 10 mai 2012.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 29 mai 2013, a fost admis recursul

declarat de Grîjancovschi Sergiu, casată decizia Curții de Apel Chișinău din 04

octombrie 2012 și restituită pricina spre rejudecare în instanța de apel în alt complet de

judecători.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 19 noiembrie 2013, a fost admis apelul

declarat de Grîjancovschi Sergiu, casată hotărârea Judecătoriei Ciocana municipiul

Chișinău din 10 mai 2012 și emisă o nouă hotărâre, prin care acțiunea a fost respinsă.

La 28 ianuarie 2014 BC „Moldova-Agroindbank” SA a declarat recurs

împotriva deciziei instanței de apel, solicitînd admiterea recursului, casarea deciziei

instanței de apel și menținerea hotărîrii primei instanțe.

În motivarea recursului a indicat că, deoarece SC „Fabrica de Conserve din

Coșnița” SA nu și-a onorat obligațiile contractuale privind rambursarea creditelor,

achitarea dobînzii și achitarea altor plăți pentru utilizarea acestora, BC „Moldova-

Agroindbank” SA a înaintat acțiune de încasare a datoriei de la fidejusorul

Grîjancovschi Sergiu.

Instanța de apel la adoptarea hotărîrii de respingere a acțiunii, eronat a indicat

că banca a tăinuit de instanță unele circumstanțe, care au o importanță primordială la

soluționarea justă a litigiului în cauză. Or, recurentul indică că procesul de

insolvabilitate a SC „Fabrica de Conserve din Coșnița” SA a fost intentat la cererea

acesteia și nu la cererea băncii, după cum a afirmat instanța de apel.

La fel, instanța a menționat că la 10 iunie 2010 în cadrul procesului de

insolvabilitate banca a fost validată în calitate de creditor garantat cu o creanță în sumă

de 85482191,89 lei, iar tabelul creanțelor validate are puterea unei hotărîri

judecătorești. Astfel, în opinia instanței, validarea creanței băncii în cadrul procesului

de insolvabilitate ca creditor garantat prin gaj a căpătat puterea lucrului judecat, banca

urmînd să-și revendice toate datoriile prin realizarea bunurilor gajate în cadrul

procesului de insolvabilitate independent sau cu coparticiparea administratorului

procesului de insolvabilitate, încasarea datoriilor fiind la stadiul de executare a

hotărîrii judecătorești. Respectiv, în cazul în care banca a primit deja satisfacția

creanțelor sale în cadrul altui proces judiciar de la debitorul de bază, responsabilitatea

fidejusorului a decăzut prin prisma art. 1167 Cod civil.

Or, în opinia recurentului, creditorul poate pretinde executarea obligației la

latitudinea sa de la oricare dintre debitori, în parte sau în întregime. Pînă la executarea

întregii prestații, rămîn obligați toți debitorii, conform art. 533 Cod civil. Indică că

instanța de apel eronat a interpretat prevederile art. 1167 Cod civil, deoarece satisfacția

creanțelor creditorului în cadrul altui proces judiciar de la debitorul de bază nu

constituie temei de încetare a fidejusiunii, în cazul în care atît SC „Fabrica de

Conserve din Coșnița” SA, cît și Grîjancovschi Sergiu sunt debitori solidari, iar

validarea creanțelor băncii în cadrul procesului de insolvabilitate nu constituie temei

de decădere a răspunderii fidejusorului. Ba mai mult, în cadrul procesului de

insolvabilitate intentat împotriva SC „Fabrica de Conserve din Coșnița” SA la cererea

acesteia, banca nu era în drept odată cu validarea creanțelor sale față de fabrică să

solicite încasarea în mod solidar a datoriei și de la fidejusorul Grîjancovschi Sergiu,

din aceste considerente recurentul a solicitat încasarea datoriei de la fidejusor în cadrul

unui alt proces.

Validarea creanței băncii în cadrul procesului de insolvabilitate a SC „Fabrica

de Conserve din Coșnița” SA nu lipsește BC „Moldova-Agroindbank” SA de dreptul

de a înainta în instanța de judecată revendicări față de fidejusor, or datoria față de

bancă de către debitor nu a fost stinsă.

Susține că nu a omis nici termenul de adresare cu acțiune în instanța de

judecată, în cazul în care contractul de credit nr. Co7393 din 02 noiembrie 2007 avea

stabilit termenul limită de rambursare a creditului pînă la 29 octombrie 2010. Banca

însă a depus acțiunea în instanța de judecată la 15 septembrie 2011, astfel a respectat

termenul de prescripție stabilit de art. 1170 Cod civil. Și contractul de fidejusiune nr.

C08441-E din 31 decembrie 2008 a stabilit termenul de încetare a fidejusiunii – data

executării obligațiilor garantate.

În conformitate cu art. 434 alin. (1) CPC, recursul se declară în termen de

2 luni de la data comunicării hotărârii sau a deciziei integrale.

Din materialele dosarului rezultă că copia deciziei instanței de apel din 19

noiembrie 2013 a fost expediată în adresa recurentului la 05 decembrie 2013, fapt ce se

confirmă prin copia scrisorii de însoțire de la f. d. 33, vol. II.

Recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat recursul la 28

ianuarie 2014, în termen.

În conformitate cu art. 444 CPC, recursul se examinează fără înștiințarea

participanților la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu temeiurile recursului, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră

necesar de a respinge recursul și a menține decizia instanței de apel din considerentele

ce urmează.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC instanța, după ce judecă

recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel.

Conform art. 1236 al. (1) Cod civil, prin contractul de credit bancar, o bancă

(creditor) se obligă să pună la dispoziția unei persoane (debitor) o sumă de bani

(credit), iar debitorul se obligă să restituie suma primită și să plătească dobînda și alte

sume aferente prevăzute de contract.

După cum s-a stabilit, conform contractului de credit nr.C06308 din 20

noiembrie 2006, în redacția acordurilor adiționale nr. C07109 din 23 martie 2007,

nr.C08096-I din 27 martie 2008, nr. C08169-e din 30 mai 2008, nr. C08441-D din 31

decembrie 2008, nr. C09080 din 31 martie 2009 și nr. C 10095 din 22 aprilie 2010, BC

„Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA un

credit în sumă de 200 000,00 Euro, cu termenul limită de rambursare 29 ianuarie 2010

cu o dobândă flotantă de 11,5% anual (f.d. 116-129, vol. I).

Conform contractului de credit nr. C07113 din 23 martie 2007, în redacția

acordurilor adiționale nr. C08096-H din 27 martie 2008, nr. C 08169-c din 30 mai

2008, nr. C 08441-C din 31 decembrie 2008, nr. C 09081 din 31 martie 2009 și nr. C

10096 din 23 aprilie 2010, BC „Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC „Fabrica de

conserve din Coșnița” SA un credit în sumă de 200 000,00 Euro, cu termenul limită de

rambursare 31 martie 2010, cu o dobândă flotantă de 11.00% anual (f.d. 102-115, vol.

I).

Conform contractului de credit nr. C07222 din 01 iunie 2007, în redacția

acordurilor adiționale nr. C 08096-F din 27 martie 2008, nr. C 08169-a din 30 mai

2008, nr. C 08201-b din 30 iunie 2008, nr. C 08441-A din 31 decembrie 2008, nr. C

09082 din 31 martie 2009 și nr. C 10097 din 23 aprilie 2010, BC „Moldova-

Agroindbank” SA a acordat SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA un credit în

sumă de 1 250 000,00 Euro, cu termenul limită de rambursare 29 ianuarie 2010, cu o

dobândă flotantă de 10,75% anual (f.d.89-101, vol. I).

Conform contractului de credit nr. C07393 din 02 noiembrie 2007, în redacția

acordurilor adiționale nr. C 08096-E din 27 martie 2008, nr. C 08169 din 30 mai 2008,

nr. C 08441-B din 31 decembrie 2008, nr. C 09083 din 31 martie 2009 și nr. C 10098

din 22 aprilie 2010, BC „Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC „Fabrica de

conserve din Coșnița” SA un credit în sumă de 270 348,00 Euro, cu termenul limită de

rambursare 29 octombrie 2010, cu o dobândă flotantă de 11,00% anual (f.d.74-88, vol.

I).

Conform contractului de credit nr. C08096 din 27 martie 2008, în redacția

acordurilor adiționale nr. C08169-d din 30 mai 2008, nr. C 08201-c din 30 iunie 2008,

nr. C 08222 din 08 iulie 2008, nr. C 08441 din 31 decembrie 2008, nr. C 09084 din 31

martie 2009, nr. C 09324 din 16 noiembrie 2009 și nr. C 10099 din 22 aprilie 2010,

BC „Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA

un credit în sumă de până la și nu mai mult de 14 250 859,89 lei și 931 085,74 Euro,

cu termenul limită de rambursare 29 ianuarie 2010, cu o dobândă flotantă de 18%

anual pentru creditul în lei și 11,50% anual pentru creditul în Euro (f.d.60-73, vol. I).

Conform contractului de credit nr. C08168 din 02 iunie 2008, în redacția

acordurilor adiționale nr. C 08201 din 30 iunie 2008, nr. C 09085 din 31 martie 2009 și

nr. C 10100 din 22 aprilie 2010, BC „Moldova-Agroindbank” SA a acordat SC

„Fabrica de conserve din Coșnița” SA un credit în sumă de până la și nu mai mult de

600 000,00 lei și 1 520 000,00 Euro, cu termenul final de rambursare 28 mai 2010, cu

o dobândă flotantă de 20% anual pentru creditul în lei și 12,00 % anual pentru creditul

în Euro (f.d.50-59, vol. I).

La 31 decembrie 2008 între creditorul BC „Moldova-Agroindbank” SA și

Grîjancovschi Sergiu a fost încheiat contractul de fidejusiune nr. C 08441-E, iar la 31

martie 2009 a fost încheiat și acordul adițional între aceleași părți, conform căruia

fidejusorul Grîjancovschi Sergiu și-a asumat obligația să răspundă solidar cu debitorul

SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA față de creditorul BC „Moldova-

Agroindbank” SA pentru onorarea obligațiilor aferente contractelor de credit nr.

C06308 din 20 noiembrie 2006, nr. C07113 din 23 martie 2007, nr. C 07222 din 01

iunie 2007, nr. C 07393 din 02 noiembrie 2007, nr. C 08096 din 27 martie 2008, nr. C

08168 din 02 iunie 2008, în cazul în care debitorul nu-și va onora obligațiile (f.d. 12-

17, vol. I).

Prin acțiunea înaintată, BC „Moldova-Agroindbank” SA solicită încasarea de

la fidejusorul Grîjancovschi Sergiu a datoriei în sumă de 83005538,70 lei pentru

nerestituirea în termen a creditelor acordate SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA.

Prin contract de fidejusiune, o parte (fidejusor) se obligă față de cealaltă parte

(creditor) să execute integral sau parțial, gratuit sau oneros obligația debitorului,

conform art. 1146 al. (1) Cod civil.

Fidejusiunea este o garanție personală și constă în angajamentul pe care și-l ia

o persoană (fidejusor) față de creditor de a executa obligația debitorului principal în

cazul că acela nu o va executa. Deci, fidejusorul este ținut să răspundă pentru

neexecutarea totală sau parțială a obligației principale și încetează o dată cu stingerea

obligației garantate.

Instanța de apel la pronunțarea deciziei corect a remarcat că, BC „Moldova-

Agroindbank” SA la acordarea creditelor SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA a

asigurat rambursarea sumelor prin instituirea gajului asupra întregului patrimoniu a

debitorului. Astfel, banca a constituit în favoarea sa gajul asupra bunurilor mobile și

imobile a societății – utilaj și mijloace de transport, producției conservate, asupra

întregii fabrici și a terenului aferent acesteia, mijloacelor circulante și producției finite,

mijloacelor băneși intrate și care vor intra în conturile bancare ale debitorului, capace

și cutii metalice, plantațiilor de cireși și vișine cu terenul aferent cu suprafața de 140

ha, asupra pachetului de acțiuni, inclusiv asupra fidejusiunii d-lui Grîjancovschi

Sergiu.

Deoarece SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA avea acumulate datorii în

sumă totală de 115344139 lei, s-a adresat cu cerere introductivă privind intentarea

procesului de insolvabilitate față de sine însăși, care a fost admisă prin hotărîrea Curții

de Apel Economice din 12 mai 2010.

Prin hotărîrea Curții de Apel Economice din 28 decembrie 2010, a fost

confirmat planul de măsuri anti-criză și stabilizare economică a fabricii. La 08

februarie 2011 instanța a încetat procesul de insolvabilitate a societății și a continuat

implimentarea planului complex de măsuri de remediere financiară și economică a SC

„Fabrica de conserve din Coșnița” SA.

Deoarece debitorul a încălcat planul măsurilor de remediere, BC „Moldova-

Agroindbank” SA s-a adresat cu cerere privind intentarea procesului de insolvabilitate

față de SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA, cu lichidarea masei debitoriale,

întemeindu-și cererea pe prevederile art. 199 a Legii insolvabilității, care stipulează că

dacă pe parcursul derulării procedurii planului debitorul nu respectă prevederile lui sau

planul nu este realizat în termen, fiecare creditor poate să înainteze o nouă cerere

introductivă, care va avea ca efect lichidarea patrimoniului debitorului fără a fi

necesară dovada insolvabilității lui.

Prin hotărîrea Curții de Apel Economice din 16 decembrie 2011, a fost admisă

cererea BC „Moldova-Agroindbank” SA și dispusă intentarea procesului de

insolvabilitate față SC „Fabrica de conserve din Coșnița” SA, cu lichidarea

patrimoniului acesteia.

Potrivit tabelului creanțelor pe cauza de insolvabilitate, la 10 iunie 2010

recurentului i-a fost validată creanța în mărime de 85482191,89 lei cu titlu de creditor

garantat (f.d.150, vol. I), iar conform art. 5 lit. 8 a Legii insolvabilității, acest tabel are

puterea unei hotărîri judecătorești, or hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate

sunt definitive și executorii din momentul pronunțării.

Astfel, validarea creanței băncii în cadrul procesului de insolvabilitate ca

creditor garantat prin gaj, a căpătat puterea lucrului judecat, respectiv banca în

continuare urmează să-și revendice toate datoriile prin realizarea bunurilor gajate în

cadrul procesului de insolvabilitate independent sau cu coparticiparea

administratorului procesului de insolvabilitate, or încasarea datoriilor fiind la stadiul de

executare a hotărîrii judecătorești.

În circumstanțele date, prin prezenta acțiune BC „Moldova-Agroindbank” SA

încearcă să încaseze datoria restantă la creditele acordate în mărime dublă, în cazul în

care banca a primit deja satisfacția creanțelor sale în cadrul unui alt proces de la SC

„Fabrica de conserve din Coșnița” SA nemijlocit. În cazul dat, survin consecințele art.

1167 al. (1) Cod civil, care prevăd că, fidejusiunea încetează o dată cu stingerea

obligației garantate. Din sensul normei date, rezultă că fidejusiunea nu poate exista de

sine stătător, ci doar pe lîngă o creanță valabilă, nestinsă încă, conform normelor

generale de stingere a obligațiilor.

Colegiul mai relevă și art. 1170 Cod civil prevede că, fidejusiunea încetează o

dată cu expirarea termenului pentru care a fost prestată. În cazul în care termenul nu

este determinat, fidejusiunea încetează dacă creditorul, în decursul unui an de la

scadența obligației garantate, nu a intentat nici o acțiune contra fidejusorului.

Legiuitorul a instituit posibilitatea constituirii fidejusiunii pe termen, deoarece

fidejusorul astfel î-și va limita de sine stătător riscul legat de garanția oferită.

Dacă nu a fost constituită pentru un termen anumit, fidejusiunea încetează

dacă creditorul timp de un an de zile de la scadența obligației principale nu a făcut uz

de dreptul său, în baza contractului de fidejusiune.

Termenul stabilit în contractul de fidejusiune, precum și termenul de un an de

zile, după natura sa nu este un termen de prescripție, ci unul de perimare, deoarece

acest termen nu este instituit pentru apărarea unui drept încălcat, ci un termen de

existență a obligației accesorii – fidejusiunea, înăuntrul căruia fidejusorul rămîne

obligat față de creditor. Avînd în vedere că termenul de prescripție se aplică numai la

cererea persoanei în a cărei favoare a curs prescripția (art. 271 Cod civil), termenul

după care fidejusiunea se consideră încetată, se aplică de instanța de judecată din

oficiu.

Chiar din conținutul contractului de fidejusiune nr. C08441-E din 31 decembrie

2008 rezultă că acesta a fost încheiat pentru garantarea executării obligațiilor care

decurg din contractele de credit nr. C08168 din 02 iunie 2008 cu termenul final de

rambursare a creditului pînă la 28 mai 2010; nr. C08096 din 27 martie 2008 cu

termenul final de rambursare a creditului pînă la 31 decembrie 2009; nr. C07222 din

01 iunie 2007 cu termenul final de rambursare a creditului pînă la 30 aprilie 2009; nr.

C06308 din 20 noiembrie 2006 cu termenul final de rambursare a creditului pînă la 30

septembrie 2009; nr. C07113 din 23 martie 2007 cu termenul final de rambursare a

creditului pînă la 31 martie 2010; nr. C 07393 din 02 noiembrie 2007 cu termenul final

de rambursare a creditului pînă la 29 octombrie 2010; nr. C08097 din 27 martie 2008

cu termenul final de rambursare a creditului pînă la 20 martie 2009.

Or, instanța de apel corect a ajuns la concluzia că termenele de rambursare a

creditelor au expirat pe parcursul anului 2010, iar termenul de un an pentru înaintarea

acțiunii față de fidejusor a expirat pînă la înaintarea acțiunii în judecată.

Și prima instanță în partea motivată a hotărîrii a constatat expres că termenul

de scadență a contractelor de credit a expirat în perioada 20 martie 2009 – 20 mai

2010, iar cu cererea de chemare în judecată intimatul s-a adresat abia la 26 septembrie

2011.

Nu sunt întemeiate argumentele recurentului BC „Moldova-Agroindbank” SA

precum că contractul de fidejusiune nr. C08441-E din 31 decembrie 2008 a stabilit

termenul de încetare a fidejusiunii „la data executării obligațiilor garantate”, or

conform art. 3.1 lit. b) al acestei convenții, prezentul contract de fidejusiune și toate

celelalte obligații ale fidejusorului vor înceta la data cînd creditorul va remite o

notificare ce confirmă îndeplinirea completă a obligațiilor garantate. Deci, încetarea

efectelor contractului este stipulată în cazul dat ca efect al executării obligațiilor

pecuniare și nu este privită ca o sancțiune.

Ca urmare a celor menționate, în conexiunea celor relatate, se atestă

netemeinicia recursului declarat și legalitatea deciziei instanței de apel.

Distinct de cele relatate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care

urmează a fi respins, cu menținerea deciziei instanței de apel.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. f) CPC, art. 445 alin. (3) Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

decide:

Se respinge recursul declarat de către BC „Moldova-Agroindbank” SA.

Se menține decizia Curții de Apel Chișinău din 19 noiembrie 2013 în pricina

civilă la cererea de chemare în judecată a BC „Moldova-Agroindbank” SA împotriva

lui Grîjancovschi Sergiu cu privire la încasarea datoriei.

Decizia este irevocabilă.

Președinte, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

Elena Covalenco

Galina Stratulat