Radu și alții împotriva României

CAUZA CAUZĂ DE RADU ȘI ALȚII CU ROMANIA (Depunerea nr. 30485/16 și 9 altele – a se vedea lista anexată) CAUZA DE DEZIDU STRASBOURG 30 martie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Radu și alții c. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare , având deliberat în privat la 9 martie 2023 , emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre.

Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: „Nimeni nu va fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” În cererile nr. 23413/17 și 27383/17, Guvernul a formulat o obiecție preliminară privind pierderea statutului de victimă de către solicitanți pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece le-a fost acordată o soluție adecvată în temeiul Legii nr. 169/2017 de modificare și încheiere a Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru acele perioade specifice de detenție.

Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate în România și aplicabil până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§ 23-33, 15 aprilie 2020). Acest remediu a fost disponibil pentru reclamanții din aceste cereri și, într-adevăr, au beneficiat de o reparație adecvată pentru anumite perioade de detenție (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat). Prin urmare, Curtea acceptă obiecția Guvernului și constată că aceste părți ale cererilor nr. 23413/17 și 27383/17 sunt incompatibile ratione personalul cu dispozițiile Convenției și trebuie să fie declarat inadmisibil în conformitate cu art. 35 §§ § 3 litera (a) și cu art. 4 din Convenție.

10. În ceea ce privește alte perioade de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste.Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat.

Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că lipsa gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus, §§§ 122-41 și Ananiev și alții c. Rusia , nr. 42525/07 și 60800/08 §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). 11. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nr. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiunile similare cu cele din acest caz.

12. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a găsit niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind această temă (inclusiv concluziile sale în cazul lui Polgar v. România , nr. 39412/19, §§ 94-97, 20 iulie 2021, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat, erau inadecvate. 13. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. În cererile nr. 30485/16 și 23413/17, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție.

15. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. 16. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție.

APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 17. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 18. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții , citat mai sus), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.

Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; declară că plângerile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor nr. 30485/16, 23413/17 și 27383/17 inadmisibil; Declară că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat mai jos; Deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de neîndeplinire plus trei puncte procentuale.

Efectuate în limba engleză și notificate în scris la 30 martie 2023, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul de naștere Începe și în sfârșit Durata Sq.

m per deținut Claimări specifice acordate Recompensare domestică (în zile) pe baza perioadei totale calculate de către autoritățile naționale Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 30485/16 23/08/2016 Dinu RADU 1967 Mărginini și Galați Prizoni; Spitalul Penitenciarului Jilava 26/10/2010 până la 23/07/2012 1 an(i) și 8 luni(i) și 28 zile(i) Prizonă Focșani 24/12/2019 până la 14/02/20 1 lună(i) și 22 zile(i) Prizoni Focșani și Mărginini 03/03/2020 până la 15/01/2021 10 luni și 13 zile Focșani și Mărginini Prizoni 23/01/2021 până la 22/03/2022 1 an și 2 luni 1,63 – 2,58 suprapopulare (salvare pentru 25/03/2011 - 05/04/2011, 24/12/2019 - 14/02/2020, 03/03/2020 - 02/07/2020), paturi superioare, lipsă sau inadecvată de facilități higienice, lipsă sau mobilă inadecvată, acces nu sau restricționat la duș, acces nu sau restricționat la apă caldă, celulă moldată sau murdară, calitatea slabă a paturii și panele de pat, acces sau restricționat la toaletă, exercițiu fizic insuficient în aer proaspăt, nu sau acces restricționat la apa de rulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, nu sau dezinfectare insuficientă a utensilelor de tăiere și de coafurare, lipsă de toale 3.000 40222/16 27/07/2016 Nicolae SZÖCSI 1966 Stația de poliție a județului Satu Mare; Oradea, Gherla, Satu Mare și Arad Prizoni;

Dej și Mioveni (Colibași) Spitale de închisoare 15/02/2006 până la 23/07/2012 6 ani (s) și 5 luni (s) și 9 zile (s) Oradea, Baia Mare și Satu Mare Prizoni 24/12/2019 în așteptarea de mai mult de 2 ani (s) și 1 lună (s) și 18 zile (s) 1.30 – 2.89 suprapopulare (salvarea pentru câteva perioade scurte), deteriorarea condițiilor de detenție (efectul cumulativ al lipsei de exercițiu fizic, încălcarea reglementărilor de igienă, lipsa de contact cu lumea exterioară), lumina naturală insuficientă, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a paturii de pat și lenjerie de pat, lipsa sau a instalațiilor igienice inadecvate, lipsa de produse de toaletă 5.000 40473/16 01/08/2016 Penitenciarul Leonard STAN 1963 Galați 24/12/2019 la 25/01/2020 1 lună (s) și 2 zile (s) Penitenciarul Galați 31/08/2021 la 21/02/2022 5 lună (s) și 22 zile (s) Penitiunea Galați 01/03/2022 în așteptarea Mai mult de 10 luni (s) și 13 zile (s) 2.00 -2.57 suprapopulare (salvare pentru 01/03/2022 - 05/03/2022), paturi superflue, lipsă sau insuficientă de facilități igienice, lumină naturală insuficientă, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/ rozătoare, acces nu sau restricționat la toaletă, acces nu sau restricționat la apă potabilă, calitatea scăzută a apei potabile,

exercițiul fizic insuficient în aerul proaspăt 3.000 52736/16 14/10/2016 Cristian NIȚĂ 1989 Unitatea de detenție a poliției nr. 5; Rahova, Mioveni (Colibași) și Prizoane Giurgiu; Spitalul Penitenciarului Jilava 20/10/2009 până la 23/07/2012 2 ani (s) și 9 luni (s) și 4 zile (s) Prizoane Jilava și Ploiești 24/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 24 zile (s) 1.57 – 2.32 suprapopulare (saua pentru 13/03/2012 - 23/07/2012), lipsa aerului proaspăt, lipsa mobilierului sau a mobilierului inadecvat, lipsa de igienă, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de aer proaspăt, lipsa de aer sau de mobilă inadecvată, calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, celulă murdară sau murdară, exercițiul fizic insuficient în aer proaspăt, nu sau acces limitat la apă curentă, nici acces limitat la toaletă, calitatea proaspătă a apei potabile și a alimentelor, cantitatea insuficientă de alimente, temperatura inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 5.000 9479/17 21/12/2016 Nistor Isai FAUR 1966 Stația de Poliție a Comitatului Arad; Rahova, Timișoara și închisoarea Arad; Spitalul de închisoare Mioveni (Colibași) 11/07/2013 în așteptare Mai mult de 8 ani și 10 luni accesul la duș, infestarea celulelor cu insecte/ rozătoare, calitatea slabă a alimentelor, cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau mobila inadecvată, temperatura inadecvată, lipsa de produse de toaletă,

celulă moldoasă sau murdară, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale, lipsa de aer proaspăt, paturi de culoare, lipsa de instalații igienice sau inadecvate, exercițiul fizic insuficient în aerul proaspăt 5.000 12686/17 09/02/2017 Ioan ALBICIUC 1988 Prizona Gherla 25/02/2020 până la 30/07/2020 5 luni și 6 zile Prizona Gherla 25/06/2021 până la 15/11/2021 4 luni și 22 zile Prizona Gherla 04/12/2021 până la 23/05/2022 5 luni și 20 zile 1.56 - 2.90 suprapopulare (salvare pentru 04/12/2021 - 12/12/2021), paturi superioare, infestare a celulelor cu insecte/ rozătoare, dezinfectare sau insuficientă a utensililor de coperire și coafurare, calitatea proaspătă a alimentelor, acces limitat la duș, lumină naturală insuficientă, exercițiu fizic insuficient în aer proaspăt 3.000 23413/17 18/04/2017 Ion CROCOVENEANȚĂ 1968 Drobeta Turnu Severin Prizonă 5 perioade în perioada între 29/12/2016 și 02/11/2018 Drobeta Turnu Severin Prizon Spital 02/02/2020 până la 12/06/2020 4 luni(e) și 11 zile(e) Arad și Drobeta Turnu Severin Prizon Spital 07/07/2020 până la 05/05/2021 9 luni(e) și 29 zile(e) Arad și Drobeta Turnu Severin Prizon 14/05/2021 până la 16/09/2021 4 luni(e) și 3 zile(e) Drobeta Turnu Severin Penitenciare;

Spitalul Penitenciarului Jilava 08/10/2021 în așteptare Mai mult de 1 an sau 3 luni și 9 zile de suprapopulare (numai pentru 10/04/2017 - 18/04/2017, 25/02/2020 - 26/03/2020, 10/06/2021 - 24/06/2021); paturi superioare, lipsă sau inadecvată de facilități higienice, calitatea slabă a paneului de pat și lenjerie de pat, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/ rozătoare, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, deteriorarea condițiilor de detenție (efectul cumulativ al lipsei de exercițiu fizic, încălcarea reglementărilor de igienă, lipsa de contact cu lumea exterioară) 216 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate, inclusiv perioada de la 12/02/2016 la 02/11/2018 (cu excepția perioadelor menționate în coloana nr. 3.000 27383/17 09/06/2017 Nicolaie BUJOR 1967 Spitalul de închisoare Târgu Ocna 17/09/2016 la 04/10/2016 18 zile (spitalul de închisoare Târgu Ocna 16/09/2017 până la 29/09/2017 14 zile (s) Prizona Brăila; Spitalul de închisoare Târgu Ocna 27/04/2018 până la 02/04/2019 11 luni (s) și 7 zile (s) Penitenciarul Tulcea 23/12/2019 până la 17/02/2020 1 lună (s) și 26 zile (s) Penitenciarul Tulcea 25/02/2020 până la 23/10/2021 1 an (s) și 7 luni (s) și 29 zile (s) Tulcea,

Botoșani și Brăila Prizonii 06/11/2021 în așteptare Mai mult de 1 an (s) și 2 luni (s) și 11 zile (s) 2.05 – 2.81 aer proaspăt, lumină naturală insuficientă, celulă moldă sau murdară, mobilă inadecvată, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, deficiență de calitate a apei potabile, deficiență de calitate a alimentelor, nu acces sau restricționat la toaletă, nu sau acces limitat la apă curentă, temperatură inadecvată, deteriorare a condițiilor de detenție (efect cumulativ al lipsei de exercițiu fizic, încălcarea reglementărilor de igienă, lipsă de contact cu lumea exterioară) 210 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 02/01/2016 și 23/12/2019 (cu excepția perioadelor menționate în coloana nr. 3.000 32382/17 21/04/2017 Marian ANDREI 1972 Mioveni (Colibași), Jilava, Mărginini, Timișoara, Târgu Jiu, Deva și Drobeta Turnu Severin Prizons; Jilava, Dej, Mioveni (Colibași) și Rahova Prizonsiunea 08/01/2004-23/07/2012 8 ani și 6 luni și 16 zile Găești, Târgu Jiu, Drobeta Turnu Severin și Mărginini Prizoane; Mioveni (Colibași) Spital de închisoare 24/12/2019, în așteptare de mai mult de 2 ani și 1 lună (s) și 18 zile (s) 1.25 - 2.69 suprapopulare, paturi superioare, calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau inadecvată a facilităților igienice, accesul sau limitat la apă caldă, calitatea proaspătă a alimentelor,

lipsa sau mobila inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/ rozătoare, celulă moldată sau murdară, lipsa de produse de toaletă, calitatea proaspătă a apei potabile, lumina naturală insuficientă, lipsa aerului proaspăt, temperatura inadecvată, nu sau acces limitat la apă curentă, nu sau acces limitat la toaletă, exercițiu fizic insuficient în aer proaspăt 5.000 37933/17 21/11/2017 Claudiu Adam OPREA 1981 Stația de Poliție a Comitatului Arad; închisoarea Arad 02/10/2015 până la 13/07/2017 1 an(e) și 9 luni(e) și 12 zile(e) închisoarea Arad 27/07/2017 până la 27/03/2018 8 luni(e) și 1 zi(e) închisoarea Arad 27/04/2018 până la 18/04/2022 3 ani(e) și 11 luni(e) și 23 zile(e) închisoarea Arad 13/05/2022 în așteptare Mai mult de 8 luni(e) și 4 zile(e) suprapopularea (numai pentru perioada petrecută în Stația de Poliție din Arad County), paturi superioare, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, de calitatea proaspătă a alimentelor, nu sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de toaletă, nu sau limitarea accesului la toaletă, nu sau limitarea accesului la duș, deteriorarea condițiilor de detenție (efectul cumulativ al lipsei de exercițiu fizic, încălcarea reglementărilor de igienă, lipsa de contact cu lumea exterioară) 5.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

CASE OF RADU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 30485/16 and 9 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 30 March 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Radu and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Tim Eicke , President , Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 9 March 2023, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

REMAINING COMPLAINTS

14. In applications nos. 30485/16 and 23413/17, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

17. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”