CASE OF RĂDUCU AND OTHERS v. ROMANIA

CASE OF RĂDUCU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)

CAUZUL CU RĂDUCU ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 27613/17 și 10 altele – a se vedea lista anexată) DIRECȚIUNEA Strasbourg 15 decembrie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Răducu și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care stă în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Anja Seibert-Fohr, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare , având deliberat în privat la 24 noiembrie 2022 , emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu va fi supus torturii sau unor tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”. 30516/17, 45413/17, 69457/17, 70897/17, 77656/17 și 79335/17, Guvernul a formulat o obiecție preliminară privind pierderea statutului de victimă de către solicitanți pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece au fost acordate măsuri adecvate în temeiul Legii nr. 169/2017 de modificare și completare a Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru acele perioade specifice de detenție. Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în România și aplicabile până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§ 23-33, 15 aprilie 2020). Acest remediu a fost disponibil pentru reclamanții în prezent și au fost, într-adevăr, acordate reparații adecvate pentru anumite perioade de detenție (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat). Prin urmare, Curtea acceptă obiecția Guvernului și constată că aceste părți ale cererilor nr. 30516/17, 45413/17, 69457/17, 70897/17, 77656/17 și 79335/17 sunt incompatibile ratione personae cu dispozițiile Convenției și trebuie declarate inadmisibile în conformitate cu art. 35 §§ 3 litera (a) și cu art. 4 din Convenția. 10. În ceea ce privește perioadele de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDH 2016]. Aceasta reiterează, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić) , citat mai sus, §§ 122 41, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). 11. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România (nos. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. 12. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere jurisprudența sa pe această temă (inclusiv concluziile sale în cazul lui Polgar v. România , nr. 39412/19, §§ 94-97, 20 iulie 2021, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat, au fost inadecvate. 13. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. În cererile nr. 45413/17, 59062/17, 69457/17, 70897/17, 79335/17 și 80445/17, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 15. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie orice apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. 16 Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 17. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 18. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții , citat mai sus), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 19. Curtea consideră în continuare oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat mai jos; deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 15 decembrie 2022, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Crize specifice Compensarea internă acordată (în zile) pe baza perioadei totale calculate de autoritățile naționale Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 27613/17 03/05/2017 Constantin RĂDUCU 1989 Craiova, Mărginieni și Mioveni Prizoni 23/12/2019 până la 26/11/2020 11 luni(e) și 4 zile(e) Prizonă Mioveni 21/12/2020 până la 12/07/2021 6 luni(e) și 22 zile(e) 1.92 - 2.86 m2 suprapopulare (salvarea pentru perioadele 17/03/2020 - 08/04/2020 și 30/06/2021 - 12/07/2021), lipsa sau inadecvata de instalații igienice, nu acces sau restricționat la apă caldă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 30516/17 04/04/2017 Francisc LEȚEG 1966 Nichita-Costescu Cezara-Maria Timișoara Arad Prizonă 17/04/2014 până la 08/09/2014 4 luni(s) și 23 zile(s) Penitenciarul de Arad 07/11/2014 până la 12/11/2014 6 zile(s) Penitenciarul de Arad 13/02/2015 până la 23/12/2015 10 luni(s) și 11 zile(s) Penitenciarul de Arad 29/03/2017 până la 29/06/2017 3 luni(s) și 1 zi(s) lipsă de aer proaspăt, lipsă de toalete, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer curat, nu sau acces limitat la apă caldă, temperatura inadecvată 174 zile de compensare pentru o perioadă totală de 881 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 17/04/2014 și 03/04/2018, inclusiv toate perioadele petrecute în Timișoara, Gherla și Oradea Prizoni 3.000 45413/17 19/06/2017 Dumitru CONDURACHE 1974 Cadar Andreea-Gabriela Galați Constanța – Puarta Albă și Slobozia Prizoni 23/12/2019, în așteptare de mai mult de 2 ani (s) și 10 luni (s) și 4 zile (s) celulă moldoasă sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, calitatea proaspătă a apei potabile 210 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1.078 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/11/2014 și 22/12/2019 în Slobozia și Constanța - Părta Albă, cu excepția perioadelor petrecute în spitalele de închisoare și camerele de tranzit 3.000 59062/17/04/08/2017 Daniel BENEA 1984 Tonica Daniela Huși Vaslui și Iași Prizoane; București - Spitalul Penitenciarului Jilava 04/07/2013 până la 24/05/2017 3 ani(i) și 10 luni(i) și 21 zile(i) 1.28 - 2.93 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 12/07/2013 - 26/07/2013, 10/12/2013 - 10/02/2014, 07/07/2014 - 27/10/2014, 17/11/2014 - 23/12/2014 și 14/07/2015 - 17/07/2015), lipsa de instalații igienice sau inadecvate, nu sau acces limitat la apă caldă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența luminii naturale 3.000 62293/17 16/08/2017 Ioan FAUR 1973 Trif Nicoleta Arad Arad County Policy Station; Arad și Timișoara Prizoane 31/03/2014 până la 21/09/2017 3 ani (s) și 5 luni (s) și 22 zile (s) 2.04 - 2.50 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 31/03/2014 - 23/12/2015 și 25/08/2016 - 21/09/2017), șmecherie sau celulă murdară, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa sau insuficientă de instalații igienice, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 3.000 69457/17 15/11/2017 Vasile-Dănuț SUIOCAN 1993 Mioveni (Colibași) Spital de închisoare 21/07/2016 până la 04/08/2016 15 zile (s) Spital de închisoare București - Rahova 12/12/2016 până la 19/12/2016 8 zile (spitalul de închisoare) Aiud și Spitalul de închisoare Dej 06/04/2017 până la 20/04/2017 15 zile (spitalul de închisoare) București - Spitalul de închisoare Rahova 08/05/2017 până la 18/05/2017 11 zile (spitalul de închisoare Dej 20/04/2018 până la 03/05/2018 14 zile(s) București - Spitalul de închisoare Rahova 11/07/2019 până la 22/08/2019 1 lună (s) și 12 zile (s) Prizona Deva 23/12/2019 până la 31/12/2019 9 zile (s) Spitalul de închisoare Aiud și Dej 30/04/2020 până la 19/04/2021 11 luni(e) și 21 zile(e) suprapopulare (salvare pentru perioadele 21/07/2016 - 04/08/2016, 07/04/2017 - 18/04/2017, 20/04/2018 - 03/05/2018, 14/09/2020 - 16/03/2021 și 18/04/2021 - 19/04/2021), lipsa sau inadecvată de mobilier, celulă moldată sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, nu sau restricționată acces la apă caldă 236 zile în compensare pentru o perioadă totală de 1.232 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 28/01/2015 și 03/03/2016, între 10/03/2016 și 01/12/2018 și între 11/07/2019 și 22/12/2019 în închisoarele Aiud, Deva și Mioveni (Colibași), cu excepția perioadelor menționate în coloana nr. 5 și pentru perioade scurte petrecute în camerele de infirmerie sau de tranzit 3.000 70897/17 20/09/2017 Marian TÎRNOVEANU 1982 Abraham Pavel București Jilava și Giurgiu Prizoni 23/12/2019 până la 03/04/2020 3 luni și 12 zile 2.51 m2 suprapopulare (salvarea pentru perioada 30/01/2020 - 03/04/2020), lipsa aerului proaspăt, lipsa de acces sau limitat la duș, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficienta de instalații higienice 492 zile de compensare pentru o perioadă totală de 2.487 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 20/02/2013 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în Giurgiu și București - Prizonii Jilava 1000 77656/17 04/01/2018 Gheorghe-Nicolae ȘANDRU 1976 Prizonii Arad și Timișoara 21/01/2016 în așteptare Mai mult de 6 ani și 9 luni și 6 zile (zi) 2.25 - 3 m2 suprapopulare (economisire pentru perioadele 21/01/2016 - 21/04/2016, 16/03/2017 - 06/06/2019 și 18/06/2019 - 02/03/2022), celulă moldoasă sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, acces nu sau restricționat la apă caldă, lipsa de produse de toaletă 24 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 120 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 23/09/2015 și 21/01/2016, inclusiv toate perioadele petrecute în Stația de Poliție Timiș County și închisoarea Timișoara 5.000 78603/17 06/11/2017 Stive Gabriel BULUGEA 1970 Ciocan Iulia Craiova București - Rahova, Craiova, Craiova - Pelendava, Drobeta-Turnu Severin și Găești Prizoane; Spitalul Penitenciarului Mioveni 11/02/2015 până la 23/06/2017 2 ani (s) și 4 luni (s) și 13 zile (s) 1.30 - 2.79 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 12/03/2015 - 20/03/2015, 26/03/2015 - 04/05/2015, 16/07/2015 - 23/07/2015, 18/11/2015 - 23/12/2015 și 10/11/2016 - 28/06/2017), celulă moldoasă sau murdară, nu sau acces limitat la apă caldă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, temperatură inadecvată 3.000 79335/17/29/09/2017 Ioan ILIAȘ 1970 Arad și București - Prizonii Rahova 10/12/2014 până la 17/06/2016 1 an(i) și 6 luni(i) și 8 zile(i) Arad și București - Prizoane de Rahova 28/04/2017 până la 08/06/2017 1 lună(i) și 12 zile(i) Penitenciarul de Arad 22/06/2017 până la 01/07/2017 10 zile(i) Penitenciarul de Arad 27/03/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani(i) și 7 luni(i) infestare a celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldoasă sau murdară, lipsă sau mobilă inadecvată, calitatea proastă a alimentelor, nu sau acces limitat la apă caldă 186 zile de compensare pentru o perioadă totală de 945 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 10/12/2014 și 22/12/2019 în închisoarea Arad și Mărgineni, cu excepția perioadelor menționate în coloana nr. 5 și pentru perioade scurte petrecute în spitale sau camere de tranzit 5.000 80445/17 16/11/2017 Gheorghe VARGA 1985 Trif Ioan Cătălin Daniel Satu Mare Satu Mare Prizon 14/02/2017 până la 16/05/2017 3 luni (s) și 3 zile (s) 1,72 m2 suprapopulare, paturi superioare, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă sau inadecvată de facilități igienice, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 1000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF

RĂDUCU AND OTHERS v. ROMANIA

(Application no. 27613/17 and 10 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

15 December 2022

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Răducu and Others v. Romania,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan

, President

,

Anja Seibert-Fohr,

Ana Maria Guerra Martins

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 24

November 2022,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Romanian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6.

The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows:

Article 3

“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

7.

In applications nos. 30516/17, 45413/17, 69457/17, 70897/17, 77656/17 and 79335/17, the Government raised a preliminary objection concerning loss of victim status by the applicants for the periods of detention specified in the appended table because they were afforded adequate redress based on Law no. 169/2017 amending and completing Law no. 254/2013 on the execution of sentences for those specific periods of detention.

8.

The Court notes that the domestic remedy introduced in respect of inadequate conditions of detention in Romania and applicable until December 2019 was held to be an effective one in the case of

Dîrjan and Ștefan v.

Romania

((dec.), nos. 14224/15 and 50977/15, §§ 23-33, 15 April 2020). This remedy was available to the applicants in the present applications, and they were, indeed, afforded adequate redress for certain periods of detention (for details see the appended table).

9.

Therefore, the Court accepts the Government’s objection and finds that these parts of applications nos. 30516/17, 45413/17, 69457/17, 70897/17, 77656/17 and 79335/17 are incompatible

ratione personae

with the provisions of the Convention and must be declared inadmissible in accordance with Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention.

10.

Turning to the remaining periods of the applicants’ detention as specified in the appended table, the Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§

122

‑

41, and

Ananyev and Others v.

Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

59, 10

January 2012).

11.

In the leading case of

Rezmiveș and Others v. Romania

(nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

12.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject (including its findings in the case of

Polgar v.

Romania

, no. 39412/19, §§ 94-97, 20 July 2021), the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention, as described in the appended table, were inadequate.

13.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article

3 of the Convention.

REMAINING COMPLAINTS

14.

In applications nos. 45413/17, 59062/17, 69457/17, 70897/17, 79335/17 and 80445/17, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

15.

The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles

34 and

35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

16.

It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

17.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

18.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Rezmiveș and Others

, cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

19.

The Court further considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Declares

the complaints concerning the inadequate conditions of detention, for the periods specified in the appended table, admissible, and the remainder of the applications inadmissible;

Holds

that these complaints disclose a breach of Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention for the periods specified in the appended table below;

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 15 December 2022, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m per inmate

Specific grievances

Domestic compensation awarded (in days) based on total period calculated by national authorities

Amount awarded for

pecuniary and non-pecuniary damage

and costs and expenses per

applicant (in euros)

[1]

27613/17

03/05/2017

Constantin RĂDUCU

1989

Craiova, Mărgineni and Mioveni Prisons

23/12/2019 to

26/11/2020

11 month(s) and 4 day(s)

Mioveni Prison

21/12/2020 to

12/07/2021

6 month(s) and 22 day(s)

1.92 - 2.86 m²

overcrowding (save for the periods 17/03/2020 - 08/04/2020 and 30/06/2021 - 12/07/2021), lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, infestation of cell with insects/rodents, lack or inadequate furniture

3,000

30516/17

04/04/2017

Francisc LEȚEG

1966

Nichita-Costescu Cezara-Maria

Timișoara

Arad Prison

17/04/2014 to

08/09/2014

4 month(s) and 23 day(s)

Arad Prison

07/11/2014 to

12/11/2014

6 day(s)

Arad Prison

13/02/2015 to

23/12/2015

10 month(s) and 11

day(s)

Arad Prison

29/03/2017 to

29/06/2017

3 month(s) and 1 day(s)

-

lack of fresh air, lack of toiletries, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to warm water, inadequate temperature

174 days in compensation for a total period of 881 days spent in detention in inadequate conditions from 17/04/2014 to 03/04/2018, including all the periods spent in Timișoara, Gherla and Oradea Prisons

3,000

45413/17

19/06/2017

Dumitru CONDURACHE

1974

Cadar Andreea-Gabriela

Galați

Constanța – Poarta Albă and Slobozia Prisons

23/12/2019

pending

More than 2 year(s) and 10

month(s) and 4 day(s)

-

mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food, poor quality of potable water

210 days in compensation for a total period of 1,078 days spent in detention in inadequate conditions from 24/11/2014 to 22/12/2019 in Slobozia and Constanța - Poarta Albă Prisons, except for periods spent in prison hospitals and transit rooms

3,000

59062/17

04/08/2017

Daniel BENEA

1984

Tonică Daniela

Huși

Vaslui and Iași Prisons; Bucharest - Jilava Prison Hospital

04/07/2013 to

24/05/2017

3 year(s) and 10 month(s) and 21 day(s)

1.28 - 2.93 m²

overcrowding (save for the periods 12/07/2013 - 26/07/2013, 10/12/2013 - 10/02/2014, 07/07/2014 - 27/10/2014, 17/11/2014 - 23/12/2014 and 14/07/2015 - 17/07/2015), lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient natural light

3,000

62293/17

16/08/2017

Ioan FAUR

1973

Trif Nicoleta

Arad

Arad County Police Station; Arad and Timișoara Prisons

31/03/2014 to

21/09/2017

3 year(s) and 5 month(s) and 22 day(s)

2.04 - 2.50 m²

overcrowding (save for the periods 31/03/2014 - 23/12/2015 and 25/08/2016 - 21/09/2017), mouldy or dirty cell, no or restricted access to warm water, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents

3,000

69457/17

15/11/2017

Vasile-Dănuț SUIOCAN

1993

Mioveni (Colibași) Prison Hospital

21/07/2016 to

04/08/2016

15 day(s)

Bucharest - Rahova Prison Hospital

12/12/2016 to

19/12/2016

8 day(s)

Aiud Prison and Dej Prison Hospital

06/04/2017 to

20/04/2017

15 day(s)

Bucharest - Rahova Prison Hospital

08/05/2017 to

18/05/2017

11 day(s)

Dej Prison Hospital

20/04/2018 to

03/05/2018

14 day(s)

Bucharest - Rahova Prison Hospital

11/07/2019 to

22/08/2019

1 month(s) and 12 day(s)

Deva Prison

23/12/2019 to

31/12/2019

9 day(s)

Aiud Prison and Dej Prison Hospital

30/04/2020 to

19/04/2021

11 month(s) and 21 day(s)

-

overcrowding (save for the periods 21/07/2016 - 04/08/2016, 07/04/2017 - 18/04/2017, 20/04/2018 - 03/05/2018, 14/09/2020 - 16/03/2021 and 18/04/2021 - 19/04/2021), lack or inadequate furniture, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water

236 days in compensation for a total period of 1,232 days spent in detention in inadequate conditions from 28/01/2015 to 03/03/2016, from 10/03/2016 to 01/12/2018 and from 11/07/2019 to 22/12/2019 in Aiud, Deva and Mioveni (Colibași) Prisons, except for the periods mentioned in column no. 5 and for short periods spent in infirmary or transit rooms

3,000

70897/17

20/09/2017

Marian TÎRNOVEANU

1982

Abraham Pavel

Bucharest

Jilava and Giurgiu Prisons

23/12/2019 to

03/04/2020

3 month(s) and 12 day(s)

2.51 m²

overcrowding (save for the period 30/01/2020 - 03/04/2020), lack of fresh air, no or restricted access to shower, inadequate temperature, lack of or inadequate hygienic facilities

492 days in compensation for a total period of 2,487 days spent in detention in inadequate conditions from 20/02/2013 to 22/12/2019, including all the periods spent in Giurgiu and Bucharest - Jilava Prisons

1,000

77656/17

04/01/2018

Gheorghe-Nicolae ȘANDRU

1976

Arad and Timișoara Prisons

21/01/2016

pending

More than 6 year(s) and 9

month(s) and 6 day(s)

2.25 - 3 m²

overcrowding (save for the periods 21/01/2016 - 21/04/2016, 16/03/2017 - 06/06/2019 and 18/06/2019 - 02/03/2022), mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water, lack of toiletries

24 days in compensation for a total period of 120 days spent in detention in inadequate conditions from 23/09/2015 to 21/01/2016, including all the periods spent in Timiș County Police Station and Timișoara Prison

5,000

78603/17

06/11/2017

Stive Gabriel BULUGEA

1970

Ciocan Iulia

Craiova

Bucharest - Rahova, Craiova, Craiova - Pelendava, Drobeta-Turnu Severin and Găești Prisons; Mioveni Prison Hospital

11/02/2015 to

23/06/2017

2 year(s) and 4 month(s) and 13 day(s)

1.30 - 2.79 m²

overcrowding (save for the periods 12/03/2015 - 20/03/2015, 26/03/2015 - 04/05/2015, 16/07/2015 - 23/07/2015, 18/11/2015 - 23/12/2015 and 10/11/2016 - 28/06/2017), mouldy or dirty cell, no or restricted access to warm water, infestation of cell with insects/rodents, inadequate temperature

3,000

79335/17

29/09/2017

Ioan ILIAȘ

1970

Arad and Bucharest - Rahova Prisons

10/12/2014 to

17/06/2016

1 year(s) and 6 month(s) and 8 day(s)

Arad and Bucharest - Rahova Prisons

28/04/2017 to

08/06/2017

1 month(s) and 12 day(s)

Arad Prison

22/06/2017 to

01/07/2017

10 day(s)

Arad Prison

27/03/2019

pending

More than 3 year(s) and 7

month(s)

-

infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, lack or inadequate furniture, poor quality of food, no or restricted access to warm water

186 days in compensation for a total period of 945 days spent in detention in inadequate conditions from 10/12/2014 to 22/12/2019 in Arad and Mărgineni Prisons, except for the periods mentioned in column no. 5 and for short periods spent in prison hospitals or transit rooms

5,000

80445/17

16/11/2017

Gheorghe VARGA

1985

Trif Ioan Cătălin Daniel

Satu Mare

Satu Mare Prison

14/02/2017 to

16/05/2017

3 month(s) and 3 day(s)

1.72 m²

overcrowding, bunk beds, lack or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents

1,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.