CASE OF UȚA AND OTHERS v. ROMANIA

CASE OF UȚA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2023)

CAUZA DE CAUZĂ A CAUZULUI DE UȚA ȘI ALE ALȚII CU ROMANIA (Depunerea nr. 394222/16 și 24 altele – a se vedea lista anexată) JUDITUL Strasbourg 11 mai 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Uța și alții c. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare , având deliberat în privat la 6 aprilie 2023 , emite următoarea hotărâre , care a fost adoptată la acea dată: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. După moartea dlui Li Calzi (denumită în continuare nr. 36722/17), soția și fiica sa au informat Curții de dorința de a continua cererea introdusă de solicitant. Guvernul român (" Guvernul” au fost notificate cererilor. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze împreună într-o singură hotărâre. La 28 iulie 2022, după comunicarea cauzei, reprezentantul reclamantului în cererea nr. 36722/17 a informat Curtea că dl Li Calzi a murit la 16 noiembrie 2021 și că soția reclamantului, dna Francesca Rapisarda, și dna Antonietta Li Calzi, au vrut să continue cererea în locul tatălui lor. Reprezentantul a prezentat documente emise de o autoritate locală în conformitate cu care dna Francesca Rapisarda și dna Antonietta Li Calzi sunt membrii familiei reclamantului. Aceste informații și documente au fost comunicate guvernului pentru informații. Guvernul a răspuns cerând ca cererea să fie eliminată din lista de cazuri a Curții. Ei au susținut că drepturile invocate de reclamant sunt de natură strict personală și că presupusa încălcare nu este îndeaproape legată de moartea reclamantului. Curtea consideră că documentele furnizate sunt suficiente pentru a dovedi statutul juridic al moștenitorilor. În plus, Curtea consideră că rudele apropiate ale reclamantului au un interes legitim în obținerea constatărilor încălcării convenției presupuse de către reclamantul întârziat (a se vedea, mutatis mutandis, Morgoci c. Republica Moldova , nr. 13421/06, §§ 42, 12 ianuarie 2016 și În consecință, Curtea decide că dna Francesca Rapisarda și dna Antonietta Li Calzi vor continua procedurile în ceea ce privește cererea nr. 36722/17 în numele târziu a dlui Li Calzi. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție. 12. Guvernul a formulat o obiecție preliminară cu privire la pierderea statutului de victimă de către unii dintre reclamanții pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece le-a fost acordată o soluție adecvată bazată pe Legea nr. 169/2017 de modificare și încheierea Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru perioadele de detenție specifice. 13. Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate în România și aplicabil până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§ 23-33, 15 aprilie 2020). Acest remediu a fost disponibil pentru unii dintre reclamanții din prezentele cereri și, într-adevăr, au beneficiat de o reparație adecvată pentru anumite perioade de detenție (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat). 14. Prin urmare, Curtea acceptă obiecția Guvernului și constată că aceste părți din cereri sunt incompatibile Relationne personae cu dispozițiile Convenției și trebuie respinsă în conformitate cu articolul (a) și 4 din Convenție. 15. În ceea ce privește perioadele rămase de detenție a reclamanților, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Curtea se referă la principiile stabilite în cazul său Legea privind condițiile inadecvate de detenție (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește mult ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii condițiilor de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananiev și alții c. Rusia , nos , 42525/07 și 60800/08 , §§ 149 59, 10 ianuarie 2012 ). 16. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nos . 61467/12 și alții 3 din 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare a unor chestiuni similare cu cele din acest caz. 17. Având examinat toate materialele prezentate, Curtea nu a găsit niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților în timpul perioadelor descrise în tabelul adăugat erau inadecvate. 18. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 3 din Convenție. În cererile nr. 394222/16, 41052/16, 48099/16, 53387/16, 54647/16, 63757/16 și 14317/1, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 20. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. În consecință, această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 21. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 22. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, citat mai sus), Curtea consideră că este rezonabil să se atribuie sumele indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, hotărăște să se alăture cererilor; decide că dna Francesca Rapisarda și dna Antonietta Li Calzi, soția și fiica reclamantului în cererea nr. 36722/17, au locus standi în acțiune; Declarații reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate, astfel cum se specifică în tabelul adăugat mai jos; Deține (a) statul pârât trebuie să plătească moștenitorilor reclamantului decedat, dl Li Calzi, în comun, și fiecăruia dintre reclamanții rămasi, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 11 mai 2023, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Cliente specifice Compensarea internă acordată (în zile) pe baza perioadei totale calculate de autoritățile naționale Valoarea acordată pentru prejudicii materiale și morale și costurile și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 394222/16 15/09/2016 George-Daniel UȚA 1988 Violeta Uța Târgoviște Mărginini Prizon 24/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani și 2 luni și 25 zile (zi) 2.77 m2 suprapopulare, calitatea slabă a apei potabile, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 40802/16 26/09/2016 Dumitru-Florin ANGHEL 1979 Deva și Aiud Prizoni 24/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani și 2 luni și 25 zile 2.99 m suprapopulare pentru anumite perioade de detenție, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, celulă moldată sau murdară 3.000 41052/16 11/07/2016 Cristian KARP 1984 Penitenciarul Arad 19/10/2010-22/05/2019 8 ani(s) și 7 luni(s) și 4 zile(s) nu sau acces limitat la duș, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 5.000 48099/16 15/09/2016 Adrian PRICOP 1975 Găești și Vaslui Prizoni 24/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani și 2 luni și 25 zile de lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 51098/16 09/12/2016 Vlad-Marian BRUMAR 1994 Gherla și Miercurea Ciuc Prizoni 22/05/2014 până la 22/08/2017 3 ani și 3 luni și 1 zi suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta lumină naturală, accesul nu sau limitat la apă caldă, calitatea slabă a alimentelor 3.000 53387/16 26/09/2016 Gheorghe MÎȚI 1991 Prizonă Arad 29/04/2015 până la 01/08/2018 3 ani(s) și 3 luni(s) și 4 zile(s) de închisoare Arad și Timișoara 30/08/2019 până la 14/03/2021 1 an(s) și 6 luni(s) și 15 zile(s) Prizonă Timișoara 06/02/2022 în așteptarea Mai mult de 1 an (s) și 1 lună (s) și 15 zile (s) lipsă de aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor 18 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 04/05/2019 și 30/08/2019 5.000 54647/16 23/01/2017 Dionisie ABRAHAM 1986 Prizonă 29/05/2014 până la 29/09/2015 1 an (s) și 4 luni (s) și 1 zi (s) Prizonă Arad 30/06/2017 până la 22/11/2021 4 ani(s) și 4 luni(s) și 24 zile(s) 2.43-2.62 m2 suprapopulare pentru anumite perioade de timp, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, mucegai sau celule murdare, calitatea slabă a alimentelor 126 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 30/09/2015 și 29/06/2017 5.000 57887/16 23/11/2016 Poliția județului de vasiliu GUȘĂ 1976 Giurgiu 03/07/2014 și 18/12/2014 5 luni (s) și 16 zile (s) Penitenciarul Giurgiu 24/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 2 luni (s) și 25 zile (s) 2.92 m2 suprapopulare pentru anumite perioade de timp, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, molucit sau celulă murdară 392 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 19/12/2014 și 23/12/2019 3.000 58498/16 27/10/2016 Cristian Adrian IOLI 1976 Penitenciarul Tulcea 24/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani și 2 luni și 25 zile de suprapopulare 2.60 m2 pentru anumite perioade de timp, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldoasă sau murdară, nu sau acces limitat la apa potabilă 3.000 61322/16 03/01/2017 Olimpiu NEAMȚUI 1969 Bistrița și Gherla Prizonii 24/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani și 2 luni și 25 zile (s) 2.13-2.83 m2 suprapopularea pentru cea mai mare parte a perioadei de detenție, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, slabă calitate a alimentelor, nu sau limitarea accesului la toaleta 3.000 63757/16 19/10/2016 Martin VIDAM 1974 Marcela Măriuca Katona Târgu Mureș Târgu Mureș, Jilava, Craiova, Aiud, Gherla, Bârcea Mare, Bistrița și Timișoara Prizonă 26/09/1996 până la 28/06/2016 19 ani (s) și 9 luni (s) și 3 zile (s) 1.30-2.74 m2 suprapopulare pentru majoritatea detenției, lipsa de aer proaspăt, paturi superioare, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 5.000 64777/16 08/12/2016 Mircea SFETCU 1974 Arad și Aiud Prizoni 19/01/2017 până la 02/03/2022 5 ani (s) și 1 lună (s) și 12 zile (s) suprapopulare pentru anumite perioade de timp, calitatea slabă a alimentelor, lipsa aerului proaspăt, lipsa luminii naturale sau insuficientă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 54 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 04/04/2016 și 19/01/2017 5000 66536/16 06/01/2017 Vasile-Dănuț VOIVOD 1964 Czela, Deva, Jilava și Miercurea Prizoane Ciuc și Dej și Jilava Prison Spitale 27/08/2002 până la 23/07/2012 9 ani (s) și 10 luni (s) și 27 zile (s) Prizoane Czela 30/03/2017 până la 16/09/2017 5 luni (s) și 18 zile (s) 1.11-2.58 m2 suprapopulare, lipsă sau mobilă inadecvată, temperatură inadecvată, celulă moldoasă sau murdară, calitatea proastă a alimentelor 348 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 29/03/2017 și între 17/09/2017 și 15/12/2017 5.000 66721/16 23/12/2016 Aurelian MATEESCU 1978 Nicoleta Trif Arad Arad, Brăila, Galați, Iași, Mărgini, Tulcea, Slobozia și Vaslui Prizoni și Jilava, Târgu Ocna și Mioveni Prizoni 03/02/2002 până la 23/07/2012 10 ani (s) și 5 luni (s) și 21 zile (s) Penitenciarul Arad 25/09/2012 până la 01/03/2013 5 luni (s) și 5 zile (s) Penitiunea Arad 09/08/2013 până la 02/09/2013 25 zile (s) Penitiunea Arad 09/05/2014 până la 22/09/2015 1 an (s) și 4 luni (s) și 14 zile (s) 1.12-2.05 m2 suprapopulare pentru anumite perioade de timp, lipsa sau calitatea proastă a prăjiturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor 312 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 07/11/2018 (data eliberării) (salvării pentru perioadele menționate în coloana nr. 5) 5.000 2295/17 20/12/2016 Lazăr-Petru HABACI 1990 Trif Nicoleta Arad Poliția County și Penitenciarele 22/01/2015-24/07/2015 6 luni și 3 zile Penitiunea Arad 11/09/2015-22/06/2016 9 luni și 12 zile) Inchisoare de Arad 09/05/2018 până la 22/09/2019 1 an(s) și 4 luni(s) și 14 zile (s) Inchisoare de Arad și Timișoara 08/01/2020 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 2 luni (s) și 13 zile (s) infestare a celulelor cu insecte/rodenți, nici acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la duș, lipsă sau mobilă inadecvată 156 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2015 și 07/01/2020 (salvează pentru perioadele menționate în coloana nr. 5) 5.000 2401/17 27/12/2016 Valentin ROBITU 1985 Nicoleta Trif Arad Caraș Severin County Police 27/06/2013 la 01/08/2013 1 lună(e) și 6 zile(e) Penitenciara Arad 06/12/2013 până la 30/06/2016 2 ani(e) și 6 luni(e) și 25 zile(e) infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau acces limitat la apă caldă, calitatea slabă a alimentelor 192 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 01/08/2013 și 06/12/2013 și între 30/06/2016 și 10/10/2018 (data eliberării) 3.000 3422/17 08/03/2017 Jozsef JONÁS 1989 Aiud și Târgu Mureș Penitenciare 24/12/2019 Mai mult de 3 ani (s) și 2 luni (s) și 26 zile (s) suprapopularea de 1,62-2,53 m2 pentru majoritatea perioadei de detenție, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor 3.000 10985/17 28/02/2017 Gheorghe BREAZU 1990 Irina Maria Peter București Timiș Poliția County, Spitalul Penitenciar Jilava și Arad, Rahova și Timișoara Prizonii 31/10/2009 26/07/2012 2 ani (s) și 8 luni (s) și 27 zile (s) de închisoare Arad și Rahova 12/01/2013 până la 23/12/2015 2 ani (s) și 11 luni (s) și 12 zile (s) de închisoare Arad 11/02/2016 până la 25/02/2016 15 zile (s) de închisoare Arad 16/06/2016 până la 09/03/2017 8 luni (s) și 22 zile (s) de închisoare Arad 28/11/2018 în așteptare Mai mult de 4 ani (s) și 3 luni (s) și 21 zile (s) 2-2,5 m2 suprapopularea pentru anumite perioade de timp, lipsa sau calitatea slabă a paneului de pat și a lenjeriei de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, accesul sau limitarea accesului la toaletă, calitatea slabă a alimentelor 162 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 26/07/2012 și 28/11/2018 (salvarea pentru perioadele menționate în coloana nr. 5) 5.000 11359/17 28/02/2017 Iulian BRUESCU 1980 Iași și Rahova Prizoane 05/02/2010 până la 23/07/2012 2 ani(s) și 5 luni(s) și 19 zile(s) 1,48 m2 suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor, mucegai sau a celulelor murdare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 432 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 18/07/2018 (data eliberării) 3000 14317/17 13/02/2017 Vasile COPTIL 1970 Închiderile Bistrița și Gherla 17/10/2013 până la 04/10/2016 2 ani și 11 luni și 18 zile infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, calitatea slabă a apei potabile, suprapopularea 3.000 22678/17 16/03/2017 Alin-Florin BÎȚICĂ 1982 Poliția județului Teleorman 12/09/2014 până la 15/10/2014 1 lună (s) și 4 zile (s) Penitenciarul Găești 24/12/2019 până la 22/01/2020 30 zile (s) 2.79 m2 suprapopulare în timp ce în închisoarea Găești, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, temperatura inadecvată, lipsa de aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor 372 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 15/10/2014 și 23/12/2019 1000 36722/17 15/05/2017 Giuseppe LI CALZI 1947 A murit la 16/11/2021 Heirs Francesca RAPISARDA 1947 Antonietta LI CALZI 1970 Adrian Stancu Oradea Jilava și Dej Prison Spitale și Rahova, Oradea și Satu Mare Prizoni 15/10/2014 până la 07/02/2017 2 ani (s) și 3 luni (s) și 24 zile (s) 1.36-2.89 m2 suprapoblare pentru majoritatea perioadei de detenție, lipsa de aer proaspăt, celulă moldată sau murdară, calitatea proaspătă a alimentelor 3.000 43657/17 27/07/2017 Florin DUNĂ 1986 Doru Ristea București Poliția nr. 7 și 12 și Jilava, Rahova, Giurgiu și Slobozia Prizoane 10/10/2008 până la 09/05/2017 8 ani (s) și 7 luni (s) 1,30-2,90 m2 infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a apei potabile, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, suprapopularea 5000 48789/17 21/07/2017 Spitalul Florian CÎRSTEA 1982 Jilava 20/04/2015 până la 27/06/2017 2 ani(s) și 2 luni(s) și 8 zile(s) 1,43-2,64 m2 suprapopulare pentru perioada cuprinsă între 19/08/2015 și 27/06/2017, paturi de plasă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, celulă mold sau murdară, dezinfectare sau insuficientă a uneltelor de tricotare și de coafurare, lipsă sau de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat 3.000 70658/17 24/10/2017 Mihai-Vasile JENARIU 1986 Poliția Bacău 18/08/2015 până la 15/10/2015 1 lună(s) și 27 zile(s) Penitenciarul Arad 24/10/2016 până la 07/12/2016 1 lună(s) și 14 zile(s) Penitenciarul Arad 15/05/2017 până la 05/06/2017 22 zile(s) Penitiunea Arad 13/07/2017 până la 03/11/2017 3 luni(s) și 22 zile(s) Penitiunea Arad 29/05/2018 până la 16/07/2018 1 lună(s) și 18 zile Penitiunea Arad 23/07/2018 până la 02/05/2019 9 luni(s) și 10 zile(s) Penitiunea Arad 24/12/2019 în suspensie Mai mult de 3 ani(s) și 2 luni(s) și 25 zile(s) lipsa sau inadecvata mobilierului, accesul sau limitarea la toaleta, calitatea slabă a alimentelor 108 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 16/10/2015 și 23/12/2019 (economisit pentru perioadele menționate în coloana nr. 5) 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF

UȚA AND OTHERS v. ROMANIA

(Application no. 39422/16 and 24 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

11 May 2023

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Uța and Others v. Romania,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Tim Eicke

, President

,

Branko Lubarda,

Ana Maria Guerra Martins

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 6 April 2023,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table. Following the death of Mr Li Calzi (application no.

36722/17), his wife and daughter informed the Court of their wish to pursue the application introduced by the applicant.

2.

The Romanian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

THE

LOCUS STANDI

ISSUE FOR APPLICATION NO. 36722/17

6.

On 28 July 2022, after the communication of the case, the representative of the applicant in application no. 36722/17 informed the Court that the applicant, Mr Li Calzi, had died on 16 November 2021 and that the applicant’s wife, Ms Francesca Rapisarda and the applicant’s daugther, Ms

Antonietta Li Calzi, wanted to pursue the application in their father’s stead.

7.

The representative submitted documents issued by a local authority according to which Ms Francesca Rapisarda and Ms Antonietta Li Calzi are the applicant’s family members.

8.

This information and documents were communicated to the Government for information. The Government replied by asking for the application to be struck out of the Court’s list of cases. They argued that the rights invoked by the applicant are strictly personal in nature and that the alleged violation is not closely linked to the death of the applicant.

9.

The Court considers that the documents provided are sufficient to prove the legal standing of the heirs. Moreover, the Court considers that the applicant’s close relatives have a legitimate interest in obtaining the findings of the violations of the Convention alleged by the late applicant (see,

mutatis mutandis, Morgoci v. the Republic of Moldova

, no. 13421/06, §§

37

‑

42, 12

January 2016 and

Sandu and Others v. Romania

[Committee], nos.

27855/17 and 19 others, §§ 6-10, 16 December 2021).

10.

Accordingly, the Court decides that Ms Francesca Rapisarda and Ms

Antonietta Li Calzi have standing to continue the proceedings in respect of application no. 36722/17 on behalf of late Mr Li Calzi.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

11.

The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention.

12.

The Government raised a preliminary objection concerning loss of victim status by some of the applicants for the periods of detention specified in the appended table because they were afforded adequate redress based on Law no. 169/2017 amending and completing Law no. 254/2013 on the execution of sentences for those specific periods of detention.

13.

The Court notes that the domestic remedy introduced in respect of inadequate conditions of detention in Romania and applicable until December 2019 was held to be an effective one in the case of

Dîrjan and Ștefan v.

Romania

((dec.), nos. 14224/15 and 50977/15, §§ 23-33, 15 April 2020). This remedy was available to some of the applicants in the present applications, and they were, indeed, afforded adequate redress for certain periods of detention (for details see the appended table).

14.

Therefore, the Court accepts the Government’s objection and finds that these parts of the applications are incompatible

ratione personae

with the provisions of the Convention and must be rejected in accordance with Article

35

§§

3

(a) and 4 of the Convention.

15.

Turning to the remaining periods of the applicants’ detention as specified in the appended table, the Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§ 122-41, and

Ananyev and Others v.

Russia

, nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 149

‑

59, 10

January 2012).

16.

In the leading case of

Rezmiveș and Others v. Romania,

nos.

61467/12 and 3 others, 25 April 2017, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

17.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention during the periods described in the appended table were inadequate.

18.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article

3 of the Convention.

REMAINING COMPLAINTS

19.

In applications nos. 39422/16, 41052/16, 48099/16, 53387/16, 54647/16, 63757/16 and 14317/1, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

20.

The Court has examined these complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

21.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

22.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Rezmiveș and Others,

cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Decides

that Ms Francesca Rapisarda and Ms Antonietta Li Calzi, the wife and daughter of the applicant in application no. 36722/17, have

locus standi

in the proceedings;

Declares

the complaints concerning the inadequate conditions of detention, for the periods specified in the appended table, admissible, and the remainder of the applications inadmissible;

Holds

that these complaints disclose a breach of Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention, as specified in the appended table below;

Holds

(a)

that the respondent State is to pay to the heirs of the deceased applicant, Mr Li Calzi, jointly, and to each of the remaining applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 11 May 2023, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Tim Eicke

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m per inmate

Specific grievances

Domestic compensation awarded (in days) based on total period calculated by national authorities

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

39422/16

15/09/2016

George-Daniel UȚA

1988

Violeta Uța

Târgoviște

Mărgineni Prison

24/12/2019

pending

More than 3 year(s) and 2 month(s) and 25 day(s)

2.77 m²

overcrowding, poor quality of potable water, lack of fresh air, lack or inadequate furniture

3,000

40802/16

26/09/2016

Dumitru-Florin ANGHEL

1979

Deva and Aiud Prisons

24/12/2019

pending

More than 3 year(s) and 2 month(s) and 25 day(s)

2.99 m

2

overcrowding for certain periods of detention, infestation of cell with insects/rodents, lack of or poor quality of bedding and bed linen, mouldy or dirty cell

3,000

41052/16

11/07/2016

Cristian KARP

1984

Arad Prison

19/10/2010 to

22/05/2019

8 year(s) and 7

month(s) and 4 day(s)

no or restricted access to shower, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

5,000

48099/16

15/09/2016

Adrian PRICOP

1975

Găești and Vaslui Prisons

24/12/2019

pending

More than 3 year(s) and 2 month(s) and 25 day(s)

lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of fresh air, lack or inadequate furniture

3,000

51098/16

09/12/2016

Vlad-Marian BRUMAR

1994

Gherla and Miercurea Ciuc Prisons

22/05/2014 to

22/08/2017

3 year(s) and 3 month(s) and 1 day(s)

1.31-2.36 m²

overcrowding, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to warm water, poor quality of food

3,000

53387/16

26/09/2016

Gheorghe MÎȚI

1991

Arad Prison

29/04/2015 to

01/08/2018

3 year(s) and 3 month(s) and 4 day(s)

Arad and Timișoara Prisons

30/08/2019 to

14/03/2021

1 year(s) and 6 month(s) and 15 day(s)

Timișoara Prison

06/02/2022

pending

More than 1 year(s) and 1 month(s) and 15 day(s)

lack of fresh air, lack or inadequate furniture, poor quality of food

18 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 04/05/2019 to 30/08/2019

5,000

54647/16

23/01/2017

Dionisie ABRAHAM

1986

Aiud Prison

29/05/2014 to

29/09/2015

1 year(s) and 4 month(s) and 1 day(s)

Arad Prison

30/06/2017 to

22/11/2021

4 year(s) and 4 month(s) and 24 day(s)

2.43-2.62 m²

overcrowding for certain periods of time, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, poor quality of food

126 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 30/09/2015 to 29/06/2017

5,000

57887/16

23/11/2016

Vasile GUȘĂ

1976

Giurgiu County Police

03/07/2014 to

18/12/2014

5 month(s) and 16 day(s)

Giurgiu Prison

24/12/2019

pending

More than 3 year(s) and 2 month(s) and 25 day(s)

2.92 m²

overcrowding for certain periods of time, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, mouldy or dirty cell

392 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 19/12/2014 to 23/12/2019

3,000

58498/16

27/10/2016

Cristian Adrian IOLI

1976

Tulcea Prison

24/12/2019

pending

More than 3 year(s) and 2 month(s) and 25 day(s)

2.60 m²

overcrowding for certain periods of time, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, no or restricted access to potable water

3,000

61322/16

03/01/2017

Olimpiu NEAMȚIU

1969

Bistrița and Gherla Prisons

24/12/2019

pending

More than 3 year(s) and 2 month(s) and 25 day(s)

2.13-2.83 m²

overcrowding for most of the period of detention, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food, no or restricted access to toilet

3,000

63757/16

19/10/2016

Martin VIDAM

1974

Marcela Măriuca Katona

Târgu Mureș

Târgu Mureș, Jilava, Craiova, Aiud, Gherla, Bârcea Mare, Bistrița and Timișoara Prisons and Dej Prison Hospital

26/09/1996 to

28/06/2016

19 year(s) and 9 month(s) and 3 day(s)

1.30-2.74 m²

overcrowding for most of the detention, lack of fresh air, bunk beds, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

5,000

64777/16

08/12/2016

Mircea SFETCU

1974

Arad and Aiud Prisons

19/01/2017 to

02/03/2022

5 year(s) and 1 month(s) and 12 day(s)

overcrowding for certain periods of time, poor quality of food, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, infestation of cell with insects/rodents

54 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 04/04/2016 to 19/01/2017

5,000

66536/16

06/01/2017

Vasile-Dănuț VOIVOD

1964

Codlea, Deva, Jilava and Miercurea Ciuc Prisons and Dej and Jilava Prison Hospitals

27/08/2002 to

23/07/2012

9 year(s) and 10 month(s) and 27 day(s)

Codlea Prison

30/03/2017 to

16/09/2017

5 month(s) and 18 day(s)

1.11-2.58 m²

overcrowding, lack or inadequate furniture, inadequate temperature, mouldy or dirty cell, poor quality of food

348 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 29/03/2017 and from 17/09/2017 to 15/12/2017

5,000

66721/16

23/12/2016

Aurelian MATEESCU

1978

Nicoleta Trif

Arad

Arad, Brăila, Galați, Iași, Mărgineni, Tulcea, Slobozia and Vaslui Prisons and Jilava, Târgu Ocna and Mioveni Prison Hospitals

03/02/2002 to

23/07/2012

10 year(s) and 5 month(s) and 21 day(s)

Arad Prison

25/09/2012 to

01/03/2013

5 month(s) and 5 day(s)

Arad Prison

09/08/2013 to

02/09/2013

25 day(s)

Arad Prison

09/05/2014 to

22/09/2015

1 year(s) and 4 month(s) and 14 day(s)

1.12-2.05 m²

overcrowding for certain periods of time, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food

312 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 07/11/2018 (date of release)

(save for the periods mentioned in Column no. 5)

5,000

2295/17

20/12/2016

Lazăr-Petru HABACI

1990

Trif Nicoleta

Arad

Arad County Police and Arad Prisons

22/01/2015 to

24/07/2015

6 month(s) and 3 day(s)

Arad Prison

11/09/2015 to

22/06/2016

9 month(s) and 12 day(s)

Arad Prison

09/05/2018 to

22/09/2019

1 year(s) and 4 month(s) and 14 day(s)

Arad and Timișoara Prisons

08/01/2020

pending

More than 3 year(s) and 2 month(s) and 13 day(s)

infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, lack or inadequate furniture

156 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from

24/07/2015 to 07/01/2020

(save for the periods mentioned in Column no. 5)

5,000

2401/17

27/12/2016

Valentin ROBITU

1985

Nicoleta Trif

Arad

Caraș Severin County Police

27/06/2013 to

01/08/2013

1 month(s) and 6 day(s)

Arad Prison

06/12/2013 to

30/06/2016

2 year(s) and 6 month(s) and 25 day(s)

infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water, poor quality of food

192 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 01/08/2013 to 06/12/2013 and from 30/06/2016 to 10/10/2018 (date of release)

3,000

3422/17

08/03/2017

Jozsef JONÁS

1989

Aiud and Târgu Mureș Prisons

24/12/2019

pending

More than 3 year(s) and 2 month(s) and 26 day(s)

1.62-2.53 m²

overcrowding for most of the period of detention, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, poor quality of food

3,000

10985/17

28/02/2017

Gheorghe BREAZU

1990

Irina Maria Peter

Bucharest

Timiș County Police, Jilava Prison Hospital and Arad, Rahova and Timișoara Prisons

31/10/2009 to

26/07/2012

2 year(s) and 8 month(s) and 27 day(s)

Arad and Rahova Prisons

12/01/2013 to

23/12/2015

2 year(s) and 11 month(s) and 12 day(s)

Arad Prison

11/02/2016 to

25/02/2016

15 day(s)

Arad Prison

16/06/2016 to

09/03/2017

8 month(s) and 22 day(s)

Arad Prison

28/11/2018

pending

More than 4 year(s) and 3 month(s) and 21 day(s)

2-2.5 m²

overcrowding for certain periods of time, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to toilet, poor quality of food

162 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 26/07/2012 to 28/11/2018

(save for the periods mentioned in Column no. 5)

5,000

11359/17

28/02/2017

Iulian BRĂESCU

1980

Iași and Rahova Prisons

05/02/2010 to

23/07/2012

2 year(s) and 5 month(s) and 19 day(s)

1.48 m²

overcrowding, poor quality of food, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents

432 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 18/07/2018 (date of release)

3,000

14317/17

13/02/2017

Vasile COPTIL

1970

Bistrița and Gherla Prisons

17/10/2013 to

04/10/2016

2 year(s) and 11 month(s) and 18 day(s)

0.98-1.64 m²

infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of potable water, overcrowding

3,000

22678/17

16/03/2017

Alin-Florin BÎȚICĂ

1982

Teleorman County Police

12/09/2014 to

15/10/2014

1 month(s) and 4 day(s)

Găești Prison

24/12/2019 to

22/01/2020

30 day(s)

2.79 m²

overcrowding while in Găești Prison, infestation of cell with insects/rodents, lack of or poor quality of bedding and bed linen, inadequate temperature, lack of fresh air, poor quality of food

372 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 15/10/2014 to 23/12/2019

1,000

36722/17

15/05/2017

Giuseppe LI

CALZI

1947

Died on 16/11/2021

Heirs

Francesca RAPISARDA

1947

Antonietta

LI CALZI

1970

Adrian Stancu

Oradea

Jilava and Dej Prison Hospitals and Rahova, Oradea and Satu Mare Prisons

15/10/2014 to

07/02/2017

2 year(s) and 3 month(s) and 24 day(s)

1.36-2.89 m²

overcrowding for most of the detention period, lack of fresh air, mouldy or dirty cell, poor quality of food

3,000

43657/17

27/07/2017

Florin DUNĂ

1986

Doru Ristea

Bucharest

Bucharest Police nos. 7 and 12 and Jilava, Rahova, Giurgiu and Slobozia Prisons

10/10/2008 to

09/05/2017

8 year(s) and 7 month(s)

1.30-2.90 m²

infestation of cell with insects/rodents, poor quality of potable water, poor quality of food, lack or inadequate furniture, overcrowding

5,000

48789/17

21/07/2017

Florian CÎRSTEA

1982

Jilava Prison Hospital

20/04/2015 to

27/06/2017

2 year(s) and 2 month(s) and 8 day(s)

1.43-2.64 m²

overcrowding for the period starting from 19/08/2015 to 27/06/2017, bunk beds, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, no or insufficient disinfection of barbering and haircutting tools, lack of or poor quality of bedding and bed linen

3,000

70658/17

24/10/2017

Mihai-Vasile JENARIU

1986

Bacău Police

18/08/2015 to

15/10/2015

1 month(s) and 27 day(s)

Arad Prison

24/10/2016 to

07/12/2016

1 month(s) and 14 day(s)

Arad Prison

15/05/2017 to

05/06/2017

22 day(s)

Arad Prison

13/07/2017 to

03/11/2017

3 month(s) and 22 day(s)

Arad Prison

29/05/2018 to

16/07/2018

1 month(s) and 18 day(s)

Arad Prison

23/07/2018 to

02/05/2019

9 month(s) and 10 day(s)

Arad Prison

24/12/2019

pending

More than 3 year(s) and 2 month(s) and 25 day(s)

lack or inadequate furniture, no or restricted access to toilet, poor quality of food

108 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 16/10/2015 to 23/12/2019

(save for the periods mentioned in Column no. 5)

3,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.