Ruseti și alții împotriva României

CAUZA CAUZĂ DE RUSETI ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 67616/16 și 19 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 16 decembrie 2021 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Ruseti și alții c. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan, Președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 25 noiembrie 2021, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul anexat.

După decesul dlui Trif (depunerea nr. 20127/17), copiii săi au informat Curții de dorința de a continua cererea introdusă de solicitant. Guvernul României (denumit în continuare „ Guvernul”) au primit avizul asupra cererilor. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. PROCEDURA DE DECIZIE nr. 20127/17 La 6 ianuarie 2021, după comunicarea cazului, reprezentantul reclamantului în cererea nr. 20127/17 a informat Curtea că dl Trif a murit la 14 noiembrie 2020 și că copiii reclamantului, dna Natalia-Diana Bulzan și dl Lucian-Felician Trif, au vrut să continue cererea în locul tatălui lor.

Reprezentantul a menționat că, la data decesului, reclamantul nu a fost căsătorit. De asemenea, a prezentat documente emise de un birou notar conform căruia copiii reclamantului au acceptat moștenirea deschisă după moartea tatălui lor. Aceste informații și documente au fost comunicate Guvernului pentru informații. Nu au fost primite observații în acest sens. Curtea consideră că documentele furnizate sunt suficiente pentru a dovedi statutul legal al moștenitorilor. În plus, Curtea consideră că copiii reclamantului au un interes legitim în obținerea constatărilor încălcării Convenției presupuse de către reclamantul întârziat (a se vedea, mutatis mutandis, Morgoci c. Republica Moldova , nr. 13421/06, §§ 42, 12 ianuarie 2016). 10. În consecință, Curtea decide că dna Natalia-Diana Bulzan și dl Lucian-Felician Trif trebuie să continue procesul în ceea ce privește cererea nr. 20127/17 în numele detestului dl Trif.

ALLEGED ÎNCĂLCAREA ARTICOLULUI 3 AL CONVENȚIEI 11. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. art. 3 „Nimeni nu va fi supus torturii sau unor tratamente sau pedepsei inumane sau degradante”. 12. Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat.

Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile inadecvate de detenție (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDH 2016). Reafirmă, în special, că lipsa gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii condițiilor de detenție descrise „degradează” din punctul de vedere al articolului 3 și poate dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić) , citat mai sus, §§ 122 41, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). 13. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nr. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz.

14. Având în vedere toate documentele care i-au fost prezentate și argumentele prezentate de părți, inclusiv obiecția guvernului cu privire la neepuizarea recourslor interne, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument capabil de a-l convinge să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere cazul său Legea privind acest subiect (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar v. România , nr. 39412/19 , §§ 94-97, 20 iulie 2021), Curtea consideră că în cazul instantanei condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat mai jos, erau inadecvate. 15. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție.

În cererile nr. 10290/17, 16587/17, 19395/17 și 20127/17, reclamanții au formulat și alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 17. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.

APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 18. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înălțimei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 19. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 20. Curtea consideră în continuare oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.

că dna Natalia-Diana Bulzan și dl Lucian-Felician Trif, copiii reclamantului în cererea nr. 20127/17, au locus standi în cadrul procedurii; declară plângerile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și restul cererilor inadmisibile; declară că aceste plângeri dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenția privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele indicate în tabelul de mai jos; Detenții (a) statul pârât trebuie să plătească moștenitorilor reclamantului decedat, dl Trif, în comun, și fiecăruia dintre reclamanții rămasi, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 decembrie 2021, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq.

m per deținut Crize specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și non-pecuniare și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 67616/16 19/12/2016 Narcis-George RUSETI 1976 Craiova, Drobeta Turnu Severin și Găești Prizoni 05/05/2014 până la 11/01/2017 2 ani (s) și 8 luni (s) și 7 zile (s) 1.30-2.91 m2 suprapopulare (salvarea pentru 28/05-10/06/2015 și 16/08/2016-11/01/2017), paturi superioare, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, mold sau celulă murdară 3.000 743/17 10/03/2017 Ruslan NANI 1981 Prizona Vaslui 05/11/2015 până la 11/10/2016 11 luni (s) și 7 zile (s) 1.91-2.86 m2 suprapopulare, paturi superioare, lipsa sau lipsa de calitatea de lenjerie de pat și lenjerie de pat, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, mold sau celulă murdară, lipsa sau mobila inadecvată, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficienta lumină naturală, acces nu sau limitat la apă curentă, calitatea slabă a alimentelor 1000 8841/17 19/01/2017 Ionuț Daniel DUMITRESCU 1995 Poliția județului Vâlcea și Colibași și Craiova Prizoane 23/05/2014 până la 22/09/2016 2 ani(s) și 4 luni(s) 1.38-2.90 m2 suprapopulare (salvare pentru 23/05-17/06/2014 și 14 18/05/2015), celulă moldoasă sau murdară, nici acces limitat la apă caldă, calitatea slabă a alimentelor,

lipsa aerului proaspăt 3.000 9323/17 08/03/2017 Bruno-Alessandro DICHIARA 1988 Poliția Târgoviște, spitalul de închisoare Rahova și închisoarea Mărginini și Ploiești Prizoni 28/09/2014 până la 15/11/2016 2 ani și 1 lună și 19 zile de suprapopulare (salvare pentru 28/09-27/11/2014 și 19 23/12/2014), infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, deficit de calitate a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa de articole de toaletă, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, numărul insuficient de locuri de dormit 3.000 10135/17 02/03/2017 Nicolae NAE 1971 Poliția județului Brașov, Spitalele de închisoare Jilava și Colibași și Coodlei, Mărginini, Ploiești și Găești Prizoni 26/06/2013 până la 23/06/2017 3 ani(s) și 11 luni(s) și 29 zile(s) 0,91-2,85 m2 suprapopulare (sau pentru 27/09-07/10/2013; 14 21/12/2015 și 23/05-13/07/2016), temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, slabă calitate a alimentelor, nu sau acces limitat la apă caldă, acces limitat la duș, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsa de intimitate pentru toaleta 3.000 10290/17 24/03/2017 Marin NEAGU 1968 Nicoleta Nedelea București Poliția și Slobozia, Poarta Albă și Găești Prizonii 10/02/2010 03/05/2017 7 ani(i) și 2 luni(i) și 24 zile(i) 1.48-2.68 m2 suprapopulare (salvarea pentru 05/09-22/09/2016), lipsa sau inadecvarea mobilierului,

lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau insuficientă de instalații igienice, celulă moldoasă sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea proastă a alimentelor, paturi de culoare, lipsa sau calitatea proastă a paturii și lenjerie de pat 5.000 10571/17 30/05/2017 Viorel ZAMFIR 1965 Prizonă Coodea 24/05/2016 până la 11/07/2017 1 an (s) și 1 lună (s) și 18 zile (s) 0,76-1,96 m2 aer proaspăt, lumină electrică constantă, nu sau acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la duș, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa de toalete, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 3.000 11054/17 03/02/2017 Valentin-Daniel AXINTE 1989 Ionela Mărgărit București Galați și Brăila Prizoane 06/07/2016 până la 11/04/2017 9 luni și 6 zile suprapopulare (salvarea pentru 31/10-10/11/2016 și 26/01-01/02/2017), paturi superioare, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a apei potabile, nu sau acces limitat la apă curentă, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau insuficiența instalațiilor de higienă,

celulă murdară sau murdară 1000 11056/17 03/02/2017 Florin MIHALCEA 1987 Ionela Mărgărit București Galați și Brăila Prizoane 11/05/2016 până la 17/08/2017 1 an (s) și 3 luni (s) și 7 zile (s) 1,20-2,25 m2 suprapopulare, paturi superioare, lipsa sau lipsa de calitatea de lenjerie de pat și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea proaspătă a apei potabile, nu sau acces limitat la apă potabilă, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor 3.000 14698/17 14/02/2017 Dezső MOLNAR 1963 Eva Molnar Sfântu-Gheoghe Prizona Collea 11/02/2016 până la 09/08/2017 1 an(e) și 5 luni(e) și 30 zile(e) 1,60-1,92 m2 suprapopulare, lipsa de produse de toaletă, celulă murdară sau murdară, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau insuficiența luminii naturale, paturi superioare, lipsa aerului proaspăt, lipsa de acces sau limitat la toaletă, nu sau acces limitat la apă potabilă, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 14719/17 21/04/2017 Alecu-Silviu TUDOSE 1987 Poliția județului Buzău și Mărginini și Prizonii Ploiești 24/10/2013 până la 17/10/2017 3 ani (s) și 11 luni (s) și 24 zile (s) 1,09-2,15 m2 suprapopulare (salvarea pentru 24/10-18/11/2013),

lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, paturi încuiate, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldată sau murdară, număr insuficient de locuri pentru dormit, acces nu sau limitat la apă potabilă, calitatea proaspătă a alimentelor 3.000 14975/17 16/02/2017 Inchisoare Gavril-Istvan VARGA 1983 Adina Mădălina Gurău Oradea Oradea 19/06/2015 până la 11/10/2016 1 an(s) și 3 luni(s) și 23 zile(s) 1,83-2,66 m2 suprapopulare (salvare pentru 19/06-10/07/2015; 04/11/2015-11/02/2016 și 28/04-11/10/2016), temperatură inadecvată, mold sau celulă murdară, acces limitat sau nu la toaletă, calitatea proaspătă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, acces limitat la duș 3.000 16380/17 20/02/2017 Dan-Adrian AMARIEI 1979 Claudia Nadina Daciana Cândea Timișoara Arad și Timișoara Prizonii 05/03/2012 06/12/2016 4 ani (s) și 9 luni (s) și 2 zile (s) 2.14-2.25 m2 suprapopulare (salvare pentru 05/04/2012-05/11/2015 și 05/05-16/12/2016), lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa de articole de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paneului și a lenjeriei de pat, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, nu sau limitat accesul la apă caldă, nu sau limitat la accesul la apă caldă,

temperatura inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de relaxare sau educaționale, calitatea proastă a alimentelor 3.000 16587/17 20/03/2017 Gheorghe BUD 1969 Prizonă Focșani 04/10/2016 până la 11/11/2016 1 lună (s) și 8 zile (s) Prizonă Focșani 22/11/2016 până la 13/12/2016 22 zile (s) Prizonă Focșani 17/01/2017 până la 20/01/2017 4 zile (s) Prizonă Focșani 21/03/2017 până la 25/05/2017 2 luni (s) și 5 zile (s) 1,44 m2 1,54 m2 1,66 m2 1,66 m2 suprapopulație suprapopulație suprapopulație 1000 18051/17 01/03/2017 Andrii LEMAK 1987 Vasile Rareș Biro Satu Mare Satu Mare County Policy and Satu Mare Prizon 04/01/2016-06/09/2016 8 luni(e) și 3 zile(e) 1.13-1.93 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, acces nu sau restrictiv la toaletă, paturi superioare, lipsa sau lipsa de calitate a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, lumina electrică constantă, temperatura inadecvată, nu sau acces limitat la apă caldă 1000 18416/17 21/03/2017 Fănel CUȚI 1986 Galați și Brăila Prizoni 02/11/2016 până la 25/04/2017 5 luni (s) și 24 de zile (s) 1.16-2 m2 suprapopulare, celulă moldată sau murdară, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, paturi superioare, lipsa sau mobila inadecvată, accesul sau limitat la apă curentă, nu sau acces limitat la apă caldă,

lipsa sau insuficientă de lumină naturală 1000 19395/17 24/04/2017 Dumitru STAN 1972 Irina Peter București Jilava și Găești Prizoni 14/07/2015 la 28/02/2017 1 an(s) și 7 luni(s) și 15 zile(s) 1.71-2.94 m2 suprapopulare (salvare pentru 15/07-25/08/2015), nici acces limitat la apă curentă, nici acces limitat la duș, paturi încuiate, lipsă sau de calitate proaspătă de lenjerie de pat și lenjerie de pat, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitate slabă a apei potabile, lipsă sau mobilier inadecvat 3.000 20127/17 09/03/2017 Ionel TRIF Născut în 1969 A murit la 14/11/2020 Heirs Lucian-Felician TRIF 1995 Natalia-Diana BULZAN 1999 Nicoleta Iuga Arad Bistrița, Gherla și Timișoara Prizonii 31/03/2016 până la 13/09/2016 5 luni (s) și 13 zile (s) 1,87-2,25 m2 suprapopulare, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau calitatea slabă a bicicletei și a lenjeriei de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 1.000, care urmează să fie plătite în comun celor două moștenitori ai defuntului dl Trif 24701/17 31/07/2017 Viorel BIȘOC 1980 Alina Gherman Miroslava Iași și Botoșani Prizoni 01/09/2015 la 21/02/2017 1 an(s) și 5 luni(s) și 21 zile(s) 1.28-2.86 m2 suprapopulare, lipsă sau mobilă inadecvată, acces sau restricționat la apă caldă, nu sau acces limitat la duș,

infestare a celulelor cu insecte/rodenți, celule molde sau murdare, lipsă sau insuficientă de lumină electrică, lipsă sau insuficientă de exercitare fizică în aerul proaspăt 3.000 26899/17 27/03/2017 Constantin Nicoor TODEA 1992 Cezara-Maria Nichita-Costescu Timișoara Arad și Timișoara Prizoni 12/02/2014 până la 16/05/2017 3 ani și 3 luni și 5 zile suprapopulare (salvare pentru 26/03/2014- 25/02/2016), lumină electrică constantă, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la apa curentă, nu sau limitarea accesului la apa caldă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, temperatura inadecvată, calitatea proastă a alimentelor 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

CASE OF RUSETI AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 67616/16 and 19 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 December 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Ruseti and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 25 November 2021, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. THE

LOCUS STANDI

ISSUE FOR APPLICATION NO. 20127/17

6. On 6 January 2021, after the communication of the case, the representative of the applicant in application no. 20127/17 informed the Court that the applicant, Mr Trif, had died on 14 November 2020 and that the applicant’s children, Ms Natalia-Diana Bulzan and Mr Lucian-Felician Trif, wanted to pursue the application in their father’s stead.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

11. The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

REMAINING COMPLAINTS

16. In applications nos. 10290/17, 16587/17, 19395/17 and 20127/17, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

18. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”