CASE OF E.P. v. ITALY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
CASE OF E.P. v. ITALY (CtEDO, 2003)
Reclamantul s-a născut în 1912 și trăiește în Mercato Sanseverino. El este proprietarul unui apartament din Mercato Sanseverino, pe care l-a lăsat la M.S. în 1974. Inchirierea ar trebui să expire la 31 decembrie 1983, dar s-a prelungit până la 31 decembrie 1987 în temeiul Legii nr. 392/78. 10. Într-o scrisoare a servit chiriașului la 4 septembrie 1986, reclamantul și-a comunicat intenția de a încheia închiriere și a convocat chiriașul să apară în fața Magistratului Mercato Sanseverino. 11. Prin decizia din 30 septembrie 1986, care s-a făcut executor în aceeași zi, Magistratul Mercato Sanseverino a susținut validitatea anunțului de a renunța și a ordonat ca sediile să fie vacante până la 30 iunie 1989. 12. La 1 august 1991, reclamantul a notificat chiriașul care l-a obligat să abandoneze sediul.
13. La 15 octombrie 1991, l-a informat pe chiriaș că ordinul de posesie va fi executat de un judecător la 28 octombrie 1991. 14. La 28 octombrie 1991, judecătorul a făcut o încercare de recuperare a posesiunii, care s-a dovedit a fi eșuat, deoarece reclamantul nu a primit asistența poliției în aplicarea ordinului de posesie. 15. La 18 noiembrie 1991, reclamantul a făcut o declarație legală că a solicitat urgent ca locație pentru fiica sa. 16. La 18 februarie 1992, judecătorul a solicitat poliției locale să furnizeze asistența în aplicarea ordinului de posesie și, în același timp, să suspende procedurile de executare până la acordarea asistenței. 17. La începutul anului 1998, chiriașul a evacuat spontan sediul.
18. Legislația internă relevantă este descrisă în hotărârea Curții în cazul Immobiliare Saffi v. Italia [GC], nr. 22774/93, §§ 18-35, CEDO 1999-V.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.