CASE OF LUCIANO ROSSI v. ITALY

Reclamantul s-a născut în 1947 și locuiește în Florența. Reclamantul este proprietarul unui apartament din Florența, pe care l-a lăsat în A.R. 10. Într-o scrisoare înregistrată din 4 noiembrie 1985, reclamantul a informat chiriașul că intenționează să încheie contractul de închiriere la expirarea termenului la 30 iunie 1987 și i-a cerut să abandoneze sediul până la data respectivă. 11. Într-o scrisoare a servit chiriașului la 13 ianuarie 1987, reclamantul a reiterat intenția sa de a încheia închiriere și a convocat chiriașul să apară în fața judecătorului Florenței. 12. Prin decizia din 19 ianuarie 1987, care a fost făcută executivă la 4 februarie 1987, Magistratul Florenței a susținut validitatea anunțului de renunțare și a ordonat ca sediile să fie vacante până la 30 iunie 1988. 13. La 18 martie 1989, reclamantul a făcut o declarație legală că a solicitat urgent ca locație pentru el însuși. 14. La 21 iunie 1989, reclamantul a notificat chiriașul care a solicitat-o să părăsească sediul. 15. La 7 august 1989, el a notificat locatarului informand-o că ordinul de posesie ar fi executat de un judecător la 28 august 1989. 16. Între 18 septembrie 1989 și 4 iulie 1996 judecătorul a făcut 15 încercări de recuperare a posesiunii. Fiecare încercare s-a dovedit eșuată, deoarece reclamantul nu a fost niciodată acordată asistența poliției în aplicarea ordinului de posesie. 17. La 18 septembrie 1996, reclamantul a recuperat posesia apartamentului său. 18. Legislația internă relevantă este descrisă în hotărârea Curții în cazul Immobiliare Saffi v. Italia [GC], nr. 22774/93, §§ 18-35, CEDO 1999-V.