CASE OF AĆIMOVIĆ v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - financial award
CASE OF AĆIMOVIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2003)
Reclamantul s-a născut în 1927 și trăiește în Zagreb. De la 1 august 1992 până la 31 august 1995 armata croată a folosit cabana reclamantului în Gospić, Croația, pentru scopuri militare. După ce membrii armatei au plecat, reclamantul a constatat că casa a fost distrusă și posesiile sale au fost eliminate. 10. La 20 martie 1996, reclamantul a instituit o procedură civilă pentru daune împotriva Republicii Croația cu Curtea Municipală Zagreb (Općinski sud). 11. În audierea preliminară din 18 noiembrie 1997, reclamantul a depus o cerere care va fi scutită de plată a taxelor de judecată. Curtea a auzit reclamantul, care a declarat că a locuit cu fiica sa, cumnatul și nepotul într-un apartament din Zagreb pe care îl deține. De asemenea, el a declarat că deține o mică cabană și că pensia sa a constituit 1.624 kunas (HRK) pe lună. Curtea a respins cererea reclamantului de scutire de plată a taxelor judecătorești și l-a ordonat să plătească suma HRK 6.780 în termen de șase zile. 12. La 21 noiembrie 1997, reclamantul a apelat împotriva deciziei de mai sus în județul Zagreb Curtea (Županijski sud). El a prezentat o copie scrisă a recursului la Tribunalul Municipal de Zagreb. În apel a declarat că pensia lui era singura lui venit și că trebuia să-și susțină fiica. În plus, posesia lui nu era de mare valoare, deoarece cabana lui a fost distrusă. Prin plata taxelor impuse, el ar fi pus în pericol mijloacele sale de substanță și ale persoanelor pe care le-a sprijinit. 13. Cu toate acestea, Curtea Municipală de Zagreb nu a înaintat apelul în calitate de instanță județului Zagreb, deoarece nu s-a expirat nici o hotărâre scrisă a instanței cu privire la cererea reclamantului de a fi scutită de taxele judecătorești, ceea ce era o condiție prealabilă pentru un recurs. La 31 decembrie 1998, termenul de prelungire legală pentru nepagarea taxelor judecătorești, iar chestiunea a devenit astfel irelevantă. 14. La 6 noiembrie 1999, Parlamentul a introdus o modificare a Legii privind obligațiile civile în sensul faptului că toate procedurile referitoare la cererile privind daunele cauzate de actele efectuate de membrii armatei și poliției croate în îndeplinirea sarcinilor lor în timpul Războiului intern din Croația ar trebui să rămână. 15. La 28 noiembrie 2000, procedurile au rămas. 16. Între timp, la 24 august 2000, reclamantul a depus o plângere constituțională care a contestat constituționalitatea legislației de mai sus. Curtea Constituțională nu a adoptat încă nici o decizie cu privire la această plângere. 17. Reclamantul a depus, de asemenea, o plângere constituțională cu privire la durata procedurii. 18. La 18 decembrie 2000, Curtea Constituțională a respins această ultimă plângere, declarând că dreptul reclamantului de a-și hotărî reclamația civilă într-un termen rezonabil nu a fost încălcat, deoarece instanța nu a fost în măsură să se pronunțe în cazul său din cauza modificărilor legislației. 19. La 14 iulie 2003, Parlamentul a adoptat o nouă legislație privind răspunderea pentru daune care rezultă din actele efectuate de membrii armatei croate și de poliție în îndeplinirea sarcinilor lor în timpul Războiului Intern din Croația. 20. Secțiunea 184 litera (a) din Legea privind obligațiile civile din 1999 (Amendament) (Zakon o dopunama Zakona o obveznim odnosima, Jurnalul Oficial nr. 112/1999) cu condiția ca toate procedurile inițiate împotriva Republicii Croația în ceea ce privește daunele cauzate de membrii armatei croate și de poliția în îndeplinirea sarcinilor lor în timpul Războiului Intern din Croația, între 17 august 1990 și 30 iunie 1996, să rămână. 21. De asemenea, Legea impune guvernului obligația de a prezenta Parlamentului legislația specială care reglementează răspunderea pentru aceste daune în termen de șase luni cel târziu de la intrarea în vigoare a Actului. 22. Actul privind răspunderea Republicii Croației pentru daunele cauzate de membrii armatei și poliției croate în îndeplinirea sarcinilor lor în timpul Războiului Homeland (Zakon odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata, Gazette Oficial, nr. 117/2003 – „Legea privind răspunderea” reglementează acum circumstanțele în care Republica Croația este responsabilă pentru daunele cauzate de membrii armatei și poliției în timpul Războiului Național.