AFFAIRE TSAVACHIDIS CONTRE LA GRECE

Rezoluția ResDH(2003)185 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 ianuarie 1999 în cauza Tsavachidis împotriva Greciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 ianuarie 2004, cu ocazia celei de-a 863-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 21 ianuarie 1999 în cauza Tsavachidis și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 2882/95) formulată împotriva Greciei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la data de 20 septembrie 1995 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către M. Gabriel Tsavachidis, resortisant grec, și că Comisia a declarat admisibile obiecțiunile reclamantului conform cărora supunerea sa de către Serviciile de Informații Grecești la o supraveghere secretă din cauza convingerilor sale religioase ar fi încălcat în special dreptul său la respectarea convingerilor sale religioase și dreptul său la respectarea vieții sale private și de familie Reamintind că cauza a fost adusă în fața Curții de către Comisie la 15 decembrie 1997 Având în vedere că, în hotărârea sa din 21 ianuarie 1999, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, amintind jurisprudența sa pe marginea domeniului de aplicare a obligațiilor asumate de statele contractante în ceea ce privește existența unor garanții adecvate și efective împotriva abuzurilor sistemelor naționale de supraveghere secretă și asigurându-se că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să șteargă cauza de la rolul său. În ceea ce privește condițiile regulamentului pe cale amiabilă, guvernul Greciei a declarat că martorii lui Iehova nu erau supuși unei supravegheri secrete din cauza convingerilor lor religioase și nu ar fi fost niciodată obligați să plătească părții solicitante suma de 1 500 000 de drahme pentru cheltuielile suportate de procedură în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului. Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție După ce a luat act de declarația guvernului Greciei la încheierea înțelegerii amiabile conform căreia martorii lui Iehova nu erau supuși unei supravegheri secrete din cauza convingerilor lor religioase și nu ar fi niciodată în viitor, precum și a traducerii în greacă și a publicării regulamentului amiabil într - o revistă juridică națională (PoinDik) , 2/99, pp. 175-177) în februarie 1999 și având în vedere faptul că la 13 ianuarie 1999, înainte de pronunțarea hotărârii judecătorești, guvernul statului pârât a plătit părții reclamante suma prevăzută în regulamentul amiabil, Declar că, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Greciei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2003)185

relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme

du 21 janvier 1999

dans l’affaire Tsavachidis contre la Grèce

(adoptée par le Comité des Ministres le 6 janvier 2004,

lors de la 863e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la

Convention»),

Vu l’arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 21 janvier 1999 dans l’affaire Tsavachidis et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention

;

Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 28802/95) dirigée contre la Grèce, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 20 septembre 1995 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par M. Gabriel Tsavachidis, ressortissant grec, et que la Commission a déclaré recevables les griefs du requérant selon lequel sa soumission par les Services de renseignements grecs à une surveillance secrète en raison de ses convictions religieuses aurait violé en particulier son droit au respect de ses convictions religieuses ainsi que son droit au respect de sa vie privée et familiale

;

Rappelant que l’affaire a été portée devant la Cour par la Commission le 15 décembre 1997

;

Considérant que dans son arrêt du 21 janvier 1999, la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, ayant rappelé sa jurisprudence sur l’étendue des obligations assumées par les Etats contractants quant à l’existence de garanties adéquates et effectives contre les abus des systèmes nationaux de surveillance secrète et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle

;

Considérant qu’aux termes du règlement amiable, le Gouvernement de la Grèce a déclaré que les témoins de Jéhovah n’étaient pas soumis à une surveillance secrète en raison de leurs convictions religieuses et ne le seraient jamais à l’avenir et s’est engagé à verser à la partie requérante la somme de 1 500 000 drachmes pour les frais occasionnés par la procédure devant la Commission européenne des Droits de l’Homme

;

Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

Ayant pris acte de la déclaration du Gouvernement de la Grèce lors de la conclusion du règlement amiable selon laquelle les témoins de Jéhovah n’étaient pas soumis à une surveillance secrète en raison de leurs convictions religieuses et ne le seraient jamais à l’avenir, ainsi que de la traduction en grec et de la publication du règlement amiable dans une revue juridique nationale (

PoinDik

, 2/99, pp. 175-177) en février

1999

;

S’étant assuré que le 13 janvier 1999, avant le prononcé de l’arrêt, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante la somme prévue par le règlement amiable,

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Grèce, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans la présente affaire.