CASE OF TSAVACHIDIS AGAINST GREECE

Rezoluția ResDH(2003)185 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 ianuarie 1999 în cazul Tsavachidis împotriva Greciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 ianuarie 2004 la a 863-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Tsavachidis pronunțată la 21 ianuarie 1999 și transmisă în aceeași zi Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din convenție; Amintind că acest caz a apărut într-o cerere (nr. 28802/95) împotriva Greciei, depusă la 20 septembrie 1995 la Comisia Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 25 din Convenția de către dl Gabriel Tsavachidis, un național grec, și că Comisia a declarat admisibilă plângerea reclamantului că serviciile de informații grecești l-au ținut sub supraveghere din cauza convingerilor sale religioase, violând astfel, în special, dreptul său de a respecta convingerile sale religioase, precum și dreptul său de a respecta viața sa privată și domiciliul său; reamintind că cazul a fost prezentat în fața Curții de către Comisie la 15 decembrie 1997; întrucât, în hotărârea sa din 21 ianuarie 1999, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă aprobată de guvernul statului reclamant și de reclamant, și-a reamintit jurisprudența privind obligațiile statelor contractante în ceea ce privește garanțiile adecvate și eficiente împotriva abuzurilor sistemelor naționale de supraveghere secretă și fiind satisfăcută că actuala soluție s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolele sale, hotărât, în unanimitate, să scoată cazul din lista sa; întrucât, în cadrul aranjamentului prietenos menționat mai sus, guvernul Greciei a declarat că Martorii lui Jehova nu sunt, și nu vor fi niciodată supuși unei supraveghere secretă din cauza convingerilor lor religioase și că, de asemenea, s-a convenit că guvernul Greciei s-a angajat să plătească reclamantului suma de 1 500 000 de dracme pentru costurile care au avut loc în cadrul procedurii de la Comisia Europeană a Drepturilor Omului; Amintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul Curții prevede că eliberarea unui caz se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului de Miniștri o dată ce devine finală pentru a-l permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea sau soluția acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; După ce au luat în considerare în mod oficial declarația guvernului grec că, la momentul încheierii prietenoase, Martorii lui Jehova nu erau, și nu ar fi fost niciodată sub supraveghere secretă din cauza convingerilor lor religioase și a faptului că încheierii prietenoase au fost traduse în greacă și publicate într-un periodic legal pe tot parcursul țării (PoinDik , 2/99, p.175-177) în februarie 1999; Având în plus satisfăcut că, la 13 ianuarie 1999, înainte de eliberarea hotărârii, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Greciei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz.

Resolution ResDH(2003)185

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 21 January 1999

in the case of Tsavachidis against Greece

(Adopted by the Committee of Ministers on 6 January 2004

at the 863rd meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Tsavachidis case delivered on 21 January 1999 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 28802/95) against Greece, lodged with the European Commission of Human Rights on 20 September 1995 under former Article 25 of the Convention by Mr

Gabriel Tsavachidis, a Greek national, and that the Commission declared admissible the applicant’s complaint that the Greek intelligence services had kept him under surveillance because of his religious beliefs, thus violating in particular his right to respect for his religious beliefs as well as his right to respect for his private life and home;

Recalling that the case was brought before the Court by the Commission on 15 December 1997;

Whereas in its judgment of 21 January 1999 the Court, after having taken formal note of a friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, having recalled its case-law on the Contracting States’ obligations as regards adequate and effective safeguards against abuses of national systems of secret surveillance and having been satisfied that the present settlement

was based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols, decided, unanimously to strike the case out of its list;

Whereas under the above-mentioned friendly settlement the Government of Greece stated that the Jehova’s Witnesses were not, and would never in the future be, subject to secret surveillance on account of their religious beliefs and whereas it was furthermore agreed that the Government of Greece had undertaken to pay the applicant the sum of 1 500 000 drachmas for the costs occurred in the proceedings before the European Commission of Human Rights;

Recalling that Rule 44, paragraph 2, of the Rules of the Court provides that the striking out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2 of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance or solution of the matter;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having taken formal notice of the Greek Government’s statement that at the time of the friendly settlement Jehova’s Witnesses were not, and would never in the future be, subject to secret surveillance on account of their religious beliefs and of the fact that the friendly settlement had been translated into Greek and published in a countrywide legal periodical (

PoinDik

, 2/99, p.175-177) in February

1999;

Having furthermore satisfied itself that on 13 January 1999, before the delivery of judgment, the government of the respondent state had paid the applicant the sum provided in the friendly settlement,

Declares, after having examined the information supplied by the Government of Greece, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in this case.