AFFAIRE LIVANOS H., G. ET E CONTRE LA GRECE

Rezoluția ResDH(2003)31 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 16 mai 2002 în cauza Livanos H., G. și E. împotriva Greciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2003, cu ocazia celei de-a 827-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 16 mai 2002 în cauza Livanos și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 53051/99) adresată Greciei, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 22 noiembrie 1999 în temeiul art. 34 din Convenție, de dna Hariklia Livanos și de dl Georges și dl. Evangelos Livanos, resortisanți greci, și Curtea a declarat admisibil să își asume obligațiile cu privire la durata excesivă a unei proceduri penale cu constituirea de părți civile; întrucât, în hotărârea sa din 16 mai 2002, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului,

astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să șteargă cauza de pe rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră; Cu toate acestea, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii, guvernul Greciei a fost de acord să plătească fiecăruia dintre cei trei reclamanți suma de 2 700 EURuros toate prejudiciile, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii; Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor, pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a putut fi subordonată revocarea sau soluționarea litigiului; Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; având în vedere faptul că, la 14 august 2002, în termenul prevăzut de regulamentul amiabil, guvernul statului pârât a plătit părții reclamante sumele prevăzute de Regulamentul de procedură și că nu a fost impusă nicio altă măsură în speță, pentru a se conforma hotărârii Curții, Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Greciei,

acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2003)31 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 16 mai 2002 dans l’affaire Livanos H., G. et E. contre la Grèce (adoptée par le Comité des Ministres le 24 février 2003, lors de la 827e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l’arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 16 mai 2002 dans l’affaire Livanos et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention ; Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 53051/99) dirigée contre la Grèce, introduite devant la Cour européenne des Droits de l’Homme le 22 novembre 1999 en vertu de l’article 34 de la Convention, par Mme Hariklia Livanos et M. Georges et M. Evangelos Livanos, ressortissants grecs, et que la Cour a déclaré recevable leur grief relatif à la durée excessive d’une procédure pénale avec constitution de partie civile ; Considérant que dans son arrêt du 16 mai 2002, la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante,

et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Grèce payerait à chacun des trois requérants la somme de 2 700 €uros tous préjudices confondus, dans les trois mois à compter de la date du prononcé de l’arrêt ; Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que le 14 août 2002, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante les sommes prévues par le règlement amiable et qu’aucune autre mesure n’était exigée en l’espèce afin de se conformer à l’arrêt de la Cour, Déclare,

après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement de la Grèce, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.