CASE OF BAKALOV v. UKRAINE

Reclamantul, dl Vadim Fedorovych Bakalov, este un național ucrainean, care s-a născut la 23 februarie 1970 și reșede în prezent în Odessa. El este reprezentat în fața Curții de către Aleksandr Kazarnovskiy, un avocat practicant la Odessa. Pe 24 septembrie 1997 reclamantul a fost prins de ofițeri de poliție din Departamentul Poliției Districtului Leninskiy din Odessa. La 25 septembrie 1997 a fost căutată casa reclamantului, în timpul cărora a fost găsită muniția. La 30 septembrie 1997, reclamantul a fost acuzat de stocarea muniției (art. 222-1 din Codul Penal) și a fost inițiată o anchetă penală împotriva acestuia. La 26 decembrie 1997, ancheta a fost încheiată din cauza lipsei de dovezi. 10. La 25 august 1998, reclamantul a depus plângeri la Curtea de districtul Kievsky din Odessa, susținând deținerea ilegală, precum și căutarea și confiscarea ilegală a unele dintre proprietățile sale.

Reclamantul a susținut că căutarea a fost efectuată fără mandat și că nu au fost găsite muniții. De asemenea, el a solicitat compensații pentru daune morale cauzate de acțiune ilegală de poliție. 11. La 16 august 1999, Curtea de District Kievsky din Odessa a permis cererile reclamantului și a ordonat Trezorerie de Stat să plătească reclamantului UAH 82.472 în compensație. 12. La 6 iunie 2000, Curtea Regională Odessa a anulat parțial această decizie în ceea ce privește compensarea daunelor materiale, pe care le-a trimis pentru o atenție proaspătă Curtea de districtul Kievsky din Odessa, care, la o dată mai târziu, a acordat reclamantului UAH 2.020 în compensare pentru prejudiciu material. De asemenea, a ordonat Trezorului de Stat să plătească reclamantului UAH 50.000 în compensare pentru daune morale.

13. La 31 octombrie 2001, reclamantul s-a plâns la Trezoreria de Stat cu privire la neexecuția hotărârii din 6 iunie 2000 în favoarea sa. 14. La 15 noiembrie 2001, Trezoreria de Stat a informat reclamantul că nu există fonduri disponibile pentru aceste plăți în bugetele de stat din 1999-2001. 15. La 29 ianuarie 2002, reclamantul a solicitat Trezoreria de Stat să execute hotărârea din 6 iunie 2000. 16. La 26 februarie 2002, Trezoreria de Stat a informat reclamantul că nu a existat nici o procedură legală de plată a compensației și, prin urmare, nici o plată a fost posibilă. 17. La 15 mai 2002, Banca Națională a transferat UAH 2.020 reclamantului în compensație pentru prejudiciu material. 18. La 10 decembrie 2002, Banca Națională a transferat 50.000 de UAH reclamantului în compensație pentru prejudiciu moral.

19. Legislația internă relevantă este stabilită în hotărârea din 27 iulie 2004 în cazul Romashov c. Ucraina (nr. 67534/01).

5. The applicant, Mr Vadim Fedorovych Bakalov, is a Ukrainian national, who was born on 23 February 1970 and currently resides in Odessa. He is represented before the Court by Aleksandr Kazarnovskiy, a lawyer practicing in Odessa. 6. On 24 September 1997 the applicant was apprehended by police officers of the Leninskiy District Police Department of Odessa. 7. On 25 September 1997 the applicant's house was searched, during which ammunition was found. 8. On 30 September 1997 the applicant was charged with storing ammunition (Article 222-1 of the Criminal Code) and a criminal investigation was initiated against him. 9. On 26 December 1997 the investigation was terminated due to lack of proof. 10. On 25 August 1998 the applicant lodged complaints with the Kievsky District Court of Odessa, claiming unlawful detention, and the unlawful search and seizure of some of his property.

The applicant alleged that the search was conducted without a warrant and that no ammunition had been found. He also sought compensation for moral damage caused by the unlawful police action. 11. On 16 August 1999 the Kievsky District Court of Odessa allowed the applicant's claims and ordered the State Treasury to pay the applicant UAH 82,472 in compensation. 12. On 6 June 2000 the Odessa Regional Court partly quashed this decision as regards compensation for material damage, which it remitted for fresh consideration to the Kievsky District Court of Odessa, which at a later date awarded the applicant UAH 2,020 in compensation for pecuniary damage. It also ordered the State Treasury to pay the applicant UAH 50,000 in compensation for moral damage.

13. On 31 October 2001 the applicant complained to the State Treasury about the non-execution of the judgment of 6 June 2000 given in his favour. 14. On 15 November 2001 the State Treasury informed the applicant that no funds were available for such payments in the 1999-2001 State budgets. 15. On 29 January 2002 the applicant requested the State Treasury to execute the judgment of 6 June 2000. 16. On 26 February 2002 the State Treasury informed the applicant there was no statutory procedure for the payment of compensation and therefore no payment was possible. 17. On 15 May 2002 the National Bank transferred UAH 2,020 to the applicant in compensation for pecuniary damage. 18. On 10 December 2002 the National Bank transferred UAH 50,000 to the applicant in compensation for non-pecuniary damage.

19. The relevant domestic law is set out in the judgment of 27 July 2004 in the case of Romashov v. Ukraine (no. 67534/01).