CASE OF SAJTOS AGAINST GREECE AND TWO OTHER CASES

Rezoluția ResDH(2005)71 privind procedurile neloiale de compensare a detenției preliminare (cazul Sajtos împotriva Greciei și alte două cazuri (a se vedea apendicele)) (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 18 iulie 2005, la a 933-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului, în cazul Sajtos împotriva Greciei și a altor două cauze (a se vedea detaliile din apendice) transmise Comitetului de Miniștri după ce devin definitive în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție; Amintind că toate aceste cazuri au apărut în cererile depuse împotriva Greciei în fața Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 34 din Convenția la 14 iunie 1999, 4 octombrie 2000 și, respectiv, la 13 decembrie 2000, și că Curtea a declarat admisibile plângerile reclamanților referitoare la nedreptatea procedurilor referitoare la compensare, în urma achitării sau a întreruperii procedurilor penale, pentru detenția prealabilă și, în cazul Sakkopoulos, un tratament inuman și degradant în cursul acestei detenții (pentru detalii suplimentare, a se vedea apendicele); Amintind că Curtea Europeană a susținut ulterior în toate aceste cauze că procedurile privind compensarea pentru detenția preventivă nu au fost corecte în cazul în care hotărârile instanțelor penale nu au fost motivate sau au fost luate în considerare proprie motu fără a auzi, în conformitate cu art. 6 alineatul (1) din Convenție și a acordat reclamanților sumă drept satisfacție (pentru detalii suplimentare, a se vedea apendicele); Curtea a constatat, de asemenea, în cazul Sakkopoulos că nu a existat nicio încălcare a articolului 3; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere obligația Greciei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a le respecta; având în vedere faptul că guvernul Greciei, în termenul stabilit de date, a plătit tuturor reclamanților sumele atribuite de Curtea Europeană ca o satisfacție echitabilă (a se vedea apendicele); întrucât, în cadrul examinării cazurilor de către Comitetul de miniștri, guvernul grec a informat Comitetul că, în ceea ce privește măsurile individuale luate pentru eliminarea consecințelor încălcărilor, art. 525A din Codul de Procedură Penală introdus prin Legea 3060/2002, autoritatea autorităților, în urma hotărârilor Curții Europene, a solicitat redeschiderea procedurii interne privind compensarea pentru detenția lor înainte de judecată; în ceea ce privește măsurile generale luate în urma hotărârilor Curții pentru a preveni noi încălcări ale aceleiași tipuri, acestea sunt reglementate de cele adoptate în cazurile Tsirlis și Kouloumpas și Georgiadis (a se vedea apendicele Rezoluției finale ResDH(2004)82); Declară, după examinarea măsurilor luate de Guvernul Greciei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri. Apendicele la Rezoluția ResDH(2005)71 Informații privind cererile și plata unei cereri de just satisfacție Soluția nr. 53478/99 21/03/2002, final la 21/06/2002 Prejudiciu moral: 3 000 euro; Costuri și cheltuieli: 3 000 euro 21/09/2002 16/09/2002 Sakkopoulos Panagiotis 61828/00 15/01/2004, final la 15/04/2004 Prejudiciu material și moral: 000 euro; Costuri și cheltuieli: 500 euro 15/07/2004 16/06/2004 Yiarenios Christos6413/01 19/02/2004, final la 19/05/2004 Prejudiciu moral: 12 000 euro 19/08/2004 08/07/2004

Resolution ResDH(2005)71

concerning unfair proceedings for compensation regarding pre-trial detention

(case of Sajtos against Greece and two other cases (see Appendix))

(Adopted by the Committee of Ministers on 18 July 2005,

at the 933rd meeting of the Ministers' Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the judgments of the European Court of Human Rights, in the case of Sajtos against Greece and two other cases (see details in Appendix) transmitted to the Committee of Ministers once they become final under Articles 44 and 46 of the Convention;

Recalling that all these cases originated in applications lodged against Greece before the European Court of Human Rights under Article 34 of the Convention on 14 June 1999, 4 October 2000 and on 13 December 2000 respectively, and that the Court declared admissible the applicants' complaints relating to the unfairness of proceedings relating to compensation, following acquittal or discontinuation of criminal proceedings, for pre-trial detention and, in the Sakkopoulos case inhuman and degrading treatment during this detention (for further details, see Appendix);

Recalling that the European Court subsequently held in all these cases that the proceedings relating to compensation for pre-trial detention had not been fair in that the criminal courts' decisions had not been reasoned or had been taken

proprio motu

without hearing, contrary to Article 6, paragraph 1, of the Convention and awarded the applicants sums as just satisfaction (for further details, see Appendix); The Court also found in the Sakkopoulos case that there had been no violation of Article 3;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having invited the Government of Greece to inform it of the measures which had been taken in consequence of the European Court's judgments, having regard to Greece's obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by them;

Having satisfied itself that the Government of Greece, within the date-limit set, paid all the applicants the sums awarded by the European Court as just satisfaction (see Appendix);

Whereas during the examination of the cases by the Committee of Ministers, the Greek government informed the Committee that, as regards individual measures taken to erase the consequences of the violations, Article 525A of the Code of Criminal Procedure introduced by Law 3060/2002 allows the applicants, following the judgments of the European Court, to ask for reopening of the domestic proceedings concerning compensation for their pre-trial detention; as regards the general measures taken in consequence of the Court's judgments to prevent new violations of the same kind, they are covered by those adopted in the cases of Tsirlis and Kouloumpas, and of Georgiadis (see appendix to Final Resolution ResDH(2004)82);

Declares, after having examined the measures taken by the Government of Greece, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases.

Appendix to Resolution ResDH(2005)71

Information on applications and payment of just satisfaction

Case

Application

No.

Date of

judgment

Amounts awarded

by the Court

Time-limit

for payment

Date of payment

Sajtos Agota

53478/99

21/03/2002, final on 21/06/2002

Non-pecuniary damages: 3

000 euros; Costs and expenses: 3

000 euros

21/09/2002

16/09/2002

Sakkopoulos Panagiotis

61828/00

15/01/2004, final on 15/04/2004

Pecuniary and non-pecuniary damages:

15

000 euros;

Costs and expenses:

3

500 euros

15/07/2004

16/06/2004

Yiarenios

Christos

64413/01

19/02/2004, final on 19/05/2004

Non-pecuniary damages: 12

000 euros

19/08/2004

08/07/2004