ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4144/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 15 aprilie 2008 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, petentele K.B. și Z.L. au formulat cerere de lămurire și completare a dispozitivului deciziei nr. 1720 din 13 martie 2008 pronunțată de această instanță în dosarul nr. 33/36/2000. Prin încheierea de ședință din data de 26 iunie 2008 judecata cauzei a fost suspendată în baza art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., urmare a faptului că niciuna dintre părțile interesate nu au formulat vreo cerere prevăzută de dispozițiile legale menționate. La termenul de judecată din data de 1 iulie 2010, urmare repunerii pe rol a cauzei din oficiu, la data de 20 aprilie 2010, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția perimării cererii de lămurire și completare a dispozitivului deciziei nr. 1720 din 13 martie 2008. În conformitate cu art. 248 C. proc.

civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicație generală care operează, atât în etapa judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac și are o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește, dar și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței un timp îndelungat în judecată.

În raport de aceste considerente și având în vedere că, în cauză, a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecății pricinii (26 iunie 2008), timp în care nici una dintre părțile litigante nu au solicitat continuarea judecății și că, în această perioadă nu a intervenit nicio cauză de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare, Înalta Curte, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., va constata perimată cererea de lămurire și completare a dispozitivului deciziei nr. 1720 din 13 martie 2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată cererea de lămurire și completare a dispozitivului deciziei nr. 1720 din 13 martie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în dosarul nr. 33/36/2000, formulată de petentele (intimate-reclamante) K.B. și Z.L. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie 2010.