ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4144/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de

15 aprilie 2008 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și

de proprietate intelectuală, petentele K.B. și Z.L. au formulat cerere de

lămurire și completare a dispozitivului deciziei nr. 1720 din 13 martie 2008

pronunțată de această instanță în dosarul nr. 33/36/2000.

Prin încheierea de ședință din data

de 26 iunie 2008 judecata cauzei a fost suspendată în baza art. 243 alin. (1)

pct. 1 C. proc. civ., urmare a faptului că niciuna dintre părțile interesate nu

au formulat vreo cerere prevăzută de dispozițiile legale menționate.

La termenul de judecată din data de 1 iulie 2010,

urmare repunerii pe rol a cauzei din oficiu, la data de 20 aprilie 2010, Înalta

Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția perimării cererii de lămurire

și completare a dispozitivului deciziei nr. 1720 din 13 martie 2008.

În conformitate cu art. 248 C. proc.

civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar împotriva

incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicație generală care operează,

atât în etapa judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile

de atac și are o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune

procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în

stingerea procesului în faza în care se găsește, dar și o prezumție de

desistare, dedusă din faptul nestăruinței un timp îndelungat în judecată.

În raport de aceste considerente și

având în vedere că, în cauză, a trecut mai mult de un an de la data suspendării

judecății pricinii (26 iunie 2008), timp în care nici una dintre părțile

litigante nu au solicitat continuarea judecății și că, în această perioadă nu a

intervenit nicio cauză de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare,

Înalta Curte, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ.,

va constata perimată

cererea de lămurire și completare a dispozitivului deciziei

nr.

1720 din 13 martie

2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de

lămurire și completare a dispozitivului deciziei nr. 1720 din 13 martie 2008 pronunțată

de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, în dosarul nr. 33/36/2000, formulată de petentele (intimate-reclamante)

K.B. și Z.L.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie

2010.