ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5278/2012

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

La data de 3 mai 2010 G.A. a formulat

contestație în anulare împotriva Încheierii de ședință nr. 1734 din 12 martie

2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală.

Judecata cererii a

fost suspendată prin Încheierea de la 2 iunie 2011 în temeiul dispozițiilor

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părțile legal citate nu s-au

prezentat la termenul defipt și nu s-a cerut judecarea în lipsă, dosarul

rămânând în nelucrare de la acea dată.

Părțile nu au cerut

repunerea cauzei pe rol, așa încât din oficiu, la data de 2 iulie 2012 s-a

dispus citarea părților pentru a fi pusă în discuție perimarea.

Perimarea este o

sancțiune procedurală de aplicație generală, care operează atât în etapa

judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac, având

o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală pentru

nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în stingerea procesului în

faza în care se găsește, dar și o prezumție de desistare, dedusă din faptul

nestăruinței părților un timp îndelungat în judecată.

Potrivit art. 248

alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație,

apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se

perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din

vina părții timp de 1 an.

Se mai constată, că

în dosar nu s-au dovedit cauze care să împiedice curgerea termenului de

prescripție (art. 248 alin. (2) C. proc. civ.), să întrerupă (art. 249 C. proc.

civ.) sau să suspende (art. 250 C. proc. civ.) acest termen.

În cauză, judecarea

cererii a rămas în nelucrare, din vina părților o perioadă de timp mai mare de

un an și, în consecință, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va

constata din oficiu, pentru considerentele expuse, că cererea de contestație în

anulare formulată de G.A. împotriva Încheierii de ședință nr. 1734 din 12

martie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate, s-a perimat de drept până la data de 13 septembrie 2012.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată

contestația în anulare împotriva Încheierii de ședință nr. 1734 din 12 martie

2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, formulată de contestatoarea G.A.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 septembrie 2012

Procesat de GGC - CL