ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4852/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4852/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Revizuenții D.D. și D.M. au solicitat
revizuirea Deciziei nr. 1020 din 10 noiembrie 2009 a Curții de Apel Timișoara,
secția civilă, indicând ca temei de drept dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc.
civ.
Cauza a fost
înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 14 iunie 2010,
judecata cererii de revizuire fiind suspendată în temeiul dispozițiilor art.
244 (1) pct. 1 C. proc. civ. prin încheierea din data de 15 februarie 2011.
Părțile nu au cerut
repunerea cauzei pe rol, așa încât din oficiu, s-a dispus citarea părților
pentru a fi pusă în discuție perimarea.
Perimarea este o
sancțiune procedurală de aplicație generală, care operează atât în etapa
judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac, având
o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală pentru nerespectarea
termenului prevăzut de lege, constând în stingerea procesului în faza în care
se găsește, dar și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței
părților un timp îndelungat în judecată.
Potrivit art. 248
alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație,
apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se
perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din
vina părții timp de 1 an.
Se mai constată, în
egală măsură, că în dosar nu s-au dovedit cauze care să împiedice curgerea
termenului de prescripție (art. 248 alin. (2) C. proc. civ.), să întrerupă
(art. 249 C. proc. civ.) sau să suspende (art. 250 C. proc. civ.) acest termen.
În cauză, judecarea cererii de revizuire a rămas în nelucrare, din vina
părților o perioadă de timp mai mare de un an și, în consecință, în temeiul
art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata din oficiu, pentru
considerentele de fapt și de drept expuse, că cererea de revizuire s-a perimat
de drept, până la data de 26 iunie 2012 când s-a pronunțat prezenta decizie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată
cererea de revizuire formulată de revizuenții D.D. și D.M. împotriva Deciziei
nr. 1020 din 10 noiembrie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 iunie 2012.
Procesat
de GGC - NN