ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5029/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 448 din 26 noiembrie 2008, Curtea de Apel Iași, secția civilă, a anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul P.I. împotriva Deciziei civile nr. 43 din 13 februarie 2008 pronunțată de aceeași instanță. Împotriva acestei decizii a formulat recurs contestatorul P.I., cerere înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 11 decembrie 2008. Prin încheierea de ședință din data de 17 iunie 2009, judecata recursului a fost suspendată în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., ca urmare a lipsei nejustificate a părților din proces. Din oficiu, la data de 06 octombrie 2010, după repunerea cauzei pe rol, conform rezoluției din 10 august 2010, Înalta Curte a invocat excepția perimării cererii de recurs, având în vedere temeiul în baza căruia s-a dispus suspendarea judecății cauzei.

În conformitate cu art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perima de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicație generală care operează, atât în etapa judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac și are o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește, dar și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței un timp îndelungat în judecată.

În raport de aceste considerente și având în vedere că, în cauză, a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecății pricinii (17 iunie 2009), timp în care nici una dintre părțile litigante nu au solicitat continuarea judecății recursului și că, în această perioadă nu a intervenit nicio cauză de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare și nicio altă cauză de stingere a procesului prevăzută de vreo normă specială, Înalta Curte, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., va constata perimat recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Constată perimat recursul declarat de contestatorul P.I. împotriva Deciziei civile nr. 43 din 13 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2010.