ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5029/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5029/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 448 din 26
noiembrie 2008, Curtea de Apel Iași, secția civilă, a anulat ca netimbrată
contestația în anulare formulată de contestatorul P.I. împotriva Deciziei civile
nr. 43 din 13 februarie 2008 pronunțată de aceeași instanță.
Împotriva
acestei decizii a formulat recurs contestatorul P.I., cerere înregistrată pe
rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 11 decembrie 2008.
Prin
încheierea de ședință din data de 17 iunie 2009, judecata recursului a fost
suspendată în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., ca urmare a lipsei
nejustificate a părților din proces.
Din oficiu, la
data de 06 octombrie 2010, după repunerea cauzei pe rol, conform rezoluției din
10 august 2010, Înalta Curte a invocat excepția perimării cererii de recurs,
având în vedere temeiul în baza căruia s-a dispus suspendarea judecății cauzei.
În
conformitate cu art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se
perima de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din
vina părții timp de un an. Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicație
generală care operează, atât în etapa judecății în primă instanță, cât și în
etapa judecății în căile de atac și are o natură juridică mixtă, în sensul că
este o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege,
constând în stingerea procesului în faza în care se găsește, dar și o prezumție
de desistare, dedusă din faptul nestăruinței un timp îndelungat în judecată.
În raport de
aceste considerente și având în vedere că, în cauză, a trecut mai mult de un an
de la data suspendării judecății pricinii (17 iunie 2009), timp în care nici
una dintre părțile litigante nu au solicitat continuarea judecății recursului
și că, în această perioadă nu a intervenit nicio cauză de întrerupere sau
suspendare a termenului de perimare și nicio altă cauză de stingere a procesului
prevăzută de vreo normă specială, Înalta Curte, în temeiul art. 248 coroborat
cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., va constata perimat recursul declarat în
cauză.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Constată
perimat recursul declarat de contestatorul P.I. împotriva Deciziei civile nr. 43
din 13 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 octombrie 2010.