ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 232/2012

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr.

218 din 20 mai 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu

minori și de familie

, s-a anulat, ca netimbrată, cererea

de revizuire formulată de P.I. împotriva deciziei civile nr. 562 din 12

decembrie 2007, pronunțată de

Curtea de Apel Iași, decizie pe care a

menținut-o.

Împotriva acestei

decizii, a declarat recurs revizuentul P.I.

Prin încheierea din 8

septembrie 2010, Înalta Curte de Casație si Justiție a suspendat judecarea recursului,

în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

În ședința publică

din 18 ianuarie 2012, Înalta Curte de Casație si Justiție a invocat, din

oficiu, excepția perimării recursului, în raport de dispozițiile art. 248 alin.

(1) C. proc. civ.

Examinând actele și

lucrările dosarului, Înalta Curte reține următoarele:

În conformitate cu art.

248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,

recurs, revizuire se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a

rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an.

Perimarea este o

sancțiune procedurală de aplicație generală, care operează atât în etapa

judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac, și are

o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală, pentru

nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în stingerea procesului în

faza în care se găsește, dar și o prezumție de desistare, dedusă din faptul

nestăruinței părților un timp îndelungat în judecată.

În raport de aceste

considerații, și având în vedere că, în cauză, a trecut mai mult de un an de la

data suspendării judecării pricinii, 8 septembrie 2010, perioadă în care

părțile nu au efectuat niciun act de procedură, nesolicitând repunerea pe rol a

recursului, și, în această perioadă, nu a intervenit nicio cauză de întrerupere

sau suspendare a termenului de perimare, Înalta Curte, în temeiul art. 252 C.

proc. civ., va constata, din oficiu, perimat recursul exercitat de revizuentul

P.I. împotriva deciziei civile nr. 218 din 20 mai 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de revizuientul P.I. împotriva deciziei nr. 218 din 20 mai 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 18 ianuarie 2012.