ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5257/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5257/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Curtea de Apel Iași,
secția civilă, prin Decizia nr. 48 din 13 februarie 2008, a anulat ca netimbrat
recursul formulat de contestatorul P.I. împotriva Deciziei civile nr. 1903 din
22 octombrie 2007 a Tribunalului Iași.
Prin cererea
înregistrată la data de 20 februarie 2008, contestatorul P.I. a solicitat
revizuirea Deciziei nr. 48/2008, pronunțată de Curtea de Apel Iași.
La termenul de
judecată din 9 aprilie 2008, Curtea de Apel Iași a examinat, potrivit
dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., excepția netimbrării cererii de revizuire
și, prin Decizia nr. 141/2008, a anulat ca netimbrată cererea de revizuire.
Împotriva acestei din
urmă decizii, a exercitat calea de atac a recursului, revizuentul P.I., dosarul
fiind înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, spre competentă
soluționare.
La termenul din 19
martie 2009, judecata recursului a fost suspendată, conform prevederilor art.
242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părțile nu s-au prezentat la
strigarea cauzei și nici nu au solicitat judecarea în lipsă.
Cauza a fost repusă
din oficiu pe rol, în vederea discutării perimării cererii de recurs.
Potrivit
dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ. cererea de chemare în judecată,
contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau
revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în
nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 alin. (1) C. proc.
civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În speță, părțile,
deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță la termenul din data de 19
martie 2009, stabilit pentru soluționarea recursului și, în temeiul
dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea
cauzei, constatându-se că nici una dintre părți nu a cerut judecarea în lipsă.
Cum dosarul a fost
lăsat în nelucrare mai mult de un an din culpa părților, conform dispozițiilor
art. 248 (1) și art. 252 (1) C. proc. civ., urmează a se constata perimarea
recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de revizuentul P.I. împotriva Deciziei nr. 141 din 19 aprilie
2008 a Curții de Apel Iași, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 14 octombrie 2010.
Procesat de GGC - DG