ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 851/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 695 din 13 august 2009, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul B.V.L., în contradictoriu cu intimații Spitalul T.B.C.

Bacău, Spitalul comunei Podul Turcului – actual SC P. SRL și Spitalul Județean de Urgență Bacău, având ca obiect obligarea intimaților să răspundă la solicitările recurentului privind diagnosticul numitului P.M.I., înainte de data de 28 septembrie 2004. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut, în esență, că răspunsurile date de intimați, la solicitările de informații ale recurentului sunt confirmate de adeverințele nr. 1717 din 20 martie 2007 a Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău și nr. 2354 din 31 ianuarie 2007 a Spitalului de Urgență Bacău și sunt în concordanță cu dispozițiile Legii nr. 544/2001, în sensul că informațiile solicitate, referitoare la diagnosticele și intervențiile medicale suportate de pacientul P.M.I.

sunt exceptate de la accesul liber al cetățenilor, făcând parte din informațiile privitoare la datele personale. Împotriva acestei decizii a declarat recurs B.V.L. Recursul este inadmisibil. Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 „Hotărârile pronunțate în primă instanță pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Cum decizia nr. 695 din 13 august 2009 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., fiind pronunțată în recurs și prin urmare, irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de B.V.L. împotriva deciziei nr. 695 din 13 august 2009 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, contencios administrativ și fiscal ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2010.