ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1334/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1334/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Bacău la
19 ianuarie 2008, G.D.M. a declarat recurs împotriva sentinței nr. 97 din 16
septembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de
contencios administrativ și fiscal, solicitând casarea hotărârii recurate și
stabilirea competenței materiale a soluționării pricinii în favoarea Curții de
Apel Bacău.
S-a susținut că în mod
greșit Curtea de Apel Bacău a admis excepția necompetenței materiale privind
capătul de cerere având ca obiect nulitatea Deciziei nr. 26 din 11 octombrie
2007, emisă de C.J.M. Iași și a disjuns acest capăt de cerere declinând
soluționarea în favoarea Tribunalului Bacău, secția contencios administrativ
(prin sentința nr. 97 din 16 septembrie 2008 a Curții de Apel Bacău).
Aceasta în condițiile în
care aceeași instanță tot prin sentința nr. 97 din 16 septembrie 2008 s-a
considerat competentă să judece cauza în ceea ce privește A.S.P. a județului
Bacău și Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iași, autorități publice județene
și locale.
Se consideră că instanța
Curții de Ape Bacău trebuia să aibă în vedere păstrarea unității procesuale
necesară pentru o mai bună administrare a justiției.
Din actele cauzei Înalta
Curte de Casație și Justiție constată că prin sentința nr. 97 din 16 septembrie
2008, Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și
fiscal, a admis excepția necompetenței materiale a acestei instanțe privind
capătul de cerere, având ca obiect nulitatea Deciziei nr. 26 din 11 octombrie
2007 emisă de colegiul Județean al Medicilor Iași, a disjuns acest capăt de
cerere și a declinat competența de soluționare în favoarea
t
ribunalului Bacău, secția de
contencios administrativ.
S-a respins excepția lipsei
calității procesuale pasive invocată de C.M. România, C.M. Iași, C.N.A.S. și A.S.P.
Bacău.
S-a respins capătul de
cerere privind obligarea C.
m
. Iași
de a răspunde la plângerea din 25 mai 2007 ca rămas fără obiect.
S-a respins capătul de
cerere din completarea acțiunii privind obligarea Colegiului Medicilor din
România de a răspunde la contestația din 8 noiembrie 2007 ca rămas fără obiect.
S-a admis în parte acțiunea
formulată de reclamanta G.D.M. în contradictoriu cu pârâții M.S.P., C.N.A.S. sector
3, Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iași, C.J.M. Iași, A.S.P. a Județului
Bacău și C.M. România.
S-a obligat Spitalul Clinic
de Pneumoftiziologie Iași să răspundă la adresa înregistrată din 16 martie
S-a obligat de asemenea M.S. să răspundă la adresa înregistrată din 29
martie 2007.
S-au respins ca nefondate
celelalte capete de cerere.
Instanța de fond a reținut punctual
capetele de cerere formulate de petentă prin cererea înregistrată pe rolul
Tribunalului Bacău care chemase în judecată M.S.P., C.N.A.S., Spitalul Clinic
de Pneumoftiziologie Iași, C.J.M. Iași.
Față de acțiunea formulată
de recurenta-reclamantă inițial, prin sentința nr. 466 din 7 noiembrie 2007 a
Tribunalului Bacău s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea
Curții de Apel Bacău potrivit art. 3 C. proc. civ.
Primind cauza spre
soluționare Curtea de Apel Bacău a constatat că prin cererea depusă la filele
153 – 154 - Dosar nr. 34/32/2008 al Curții de Apel Bacău, pentru termenul din
19 mai 2008, reclamantul și-a completat acțiunea solicitând nulitatea Deciziei nr.
26 din 11 octombrie 2007 emisă de Colegiul Județean al Medicilor Iași.
Față de această cerere s-a
disjuns cauza și s-a declinat soluționarea cauzei la Tribunalul Bacău, secția
contencios administrativ.
În condițiile în care acest
capăt de cerere precizat ulterior de reclamantă privește un act administrativ
emis de o autoritate județeană (C.J.M.
i
ași),
în mod corect, potrivit art. 18 din Legea nr. 554/2006 Curtea de Apel a admis
excepția de necompetență materială și a declinat soluționarea cauzei la Tribunalul Bacău, secția de contencios administrativ, instanța competentă material.
Aprecierea recurentei-reclamante
că ar dori ca și acest capăt de cerere să fie soluționat de Curtea de Apel este
nerelevantă, în condițiile expuse ale prevederii legale a competenței materiale
ce stabilește instanța competentă a soluționa astfel de cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de reclamanta G.D.M. împotriva sentinței civile nr. 97 din 16 septembrie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi 11 martie 2009.