Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.02.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 655/2010

HOTĂRÂRE
18.02.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 655/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Dolj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 3844 din 30 iunie 2006 a admis în parte acțiunea precizată a reclamantei SC L.P.C. SRL Cluj-Napoca împotriva pârâtei C.C.E., dispunând obligarea pârâtei la plata sumei de 12.000 dolari (în echivalent lei la cursul din ziua plății), cu cheltuielile de judecată aferente. Pârâta a declarat apel împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond, iar apelul său a fost anulat, ca netimbrat, de Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin decizia nr. 225 din 8 noiembrie 2006, instanța de apel reținând că pârâta nu s-a conformat obligației legale de a timbra apelul său așa cum prevede Legea nr. 146/1997 republicată și O.G.

nr. 32/1995. A fost anulat, de asemenea și recursul declarat de pârâta C.C.E. împotriva deciziei din apel, prin decizia nr. 1113 din 13 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, instanța de recurs reținând că nici recursul pârâtei nu a fost legal timbrat, deși pârâta a fost citată cu mențiunea timbrării pentru termenul din 13 martie 2007. La data de 17 martie 2008, C.C.E. a formulat contestație în anularea deciziei nr. 1113 din 13 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, întemeiată pe prevederile art. 317art. 321 C. proc. civ. Contestația în anulare este netimbrată. Contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a timbra această ultimă cerere formulată în cauză cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și de a anexa timbru judiciar de 0,3 lei.

La dosarul cuprinzând contestația în anulare s-a depus în copie xerox dovada plății sumelor de mai sus. I s-a solicitat contestatoarei să depună în original taxele de timbru datorate, dar aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței. În aceste împrejurări, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 și a art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificate și va anula contestația în anulare ca netimbrată.

D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de contestatoarea C.C.E. împotriva deciziei nr. 1113 din 13 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2010.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-04-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1552/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 21 din 26 ianuarie 2007, Curtea de Apel Craiova a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâta SC C. SA Craiova, împotriva încheierii
ÎCCJ 2008-02-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 379/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 12119, pronunțată la data de 20 decembrie 2006, Secția a VI-a comercială a Tribunalului București a admis acțiunea formulată
ÎCCJ 2007-10-10
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3530/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 11194, pronunțată la data de 10 octombrie 2007, secția a VI-a comercială, a Tribunalului București a admis, în parte, cererea
ÎCCJ 2008-12-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3673/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Comercial Cluj prin sentința comercială nr. 211/C din 3 decembrie 2007 a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de re
ÎCCJ 2007-11-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 614/2010
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 4130, pronunțată la data de 6 noiembrie 2007, secția comercială, a Tribunalului Dolj a respins acțiunea formulată de SC S.I. SRL Craiova
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă