ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 655/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 655/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Dolj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 3844 din 30 iunie 2006 a admis în parte acțiunea precizată a reclamantei SC L.P.C. SRL Cluj-Napoca împotriva pârâtei C.C.E., dispunând obligarea pârâtei la plata sumei de 12.000 dolari (în echivalent lei la cursul din ziua plății), cu cheltuielile de judecată aferente. Pârâta a declarat apel împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond, iar apelul său a fost anulat, ca netimbrat, de Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin decizia nr. 225 din 8 noiembrie 2006, instanța de apel reținând că pârâta nu s-a conformat obligației legale de a timbra apelul său așa cum prevede Legea nr. 146/1997 republicată și O.G.
nr. 32/1995. A fost anulat, de asemenea și recursul declarat de pârâta C.C.E. împotriva deciziei din apel, prin decizia nr. 1113 din 13 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, instanța de recurs reținând că nici recursul pârâtei nu a fost legal timbrat, deși pârâta a fost citată cu mențiunea timbrării pentru termenul din 13 martie 2007. La data de 17 martie 2008, C.C.E. a formulat contestație în anularea deciziei nr. 1113 din 13 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, întemeiată pe prevederile art. 317 – art. 321 C. proc. civ. Contestația în anulare este netimbrată. Contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a timbra această ultimă cerere formulată în cauză cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și de a anexa timbru judiciar de 0,3 lei.
La dosarul cuprinzând contestația în anulare s-a depus în copie xerox dovada plății sumelor de mai sus. I s-a solicitat contestatoarei să depună în original taxele de timbru datorate, dar aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței. În aceste împrejurări, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 și a art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificate și va anula contestația în anulare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de contestatoarea C.C.E. împotriva deciziei nr. 1113 din 13 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2010.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.