ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.04.2007

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1552/2007

HOTĂRÂRE
26.04.2007
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1552/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 21 din 26

ianuarie 2007, Curtea de Apel Craiova a anulat, ca netimbrat, apelul declarat

de pârâta SC C. SA Craiova, împotriva încheierii din 10 noiembrie 2006

pronunțată de Tribunalul Dolj, secția comercială, în dosarul nr. 3945/COM/2006,

în contradictoriu cu intimata reclamantă SC R.C. SRL București.

Pentru a pronunța această

decizie, instanța a reținut că deși i s-a pus în vedere apelantei să achite

taxa judiciară de timbru de 4 lei, apelanta nejustificat nu a achitat-o pentru

termenul din 26 ianuarie 2007.

Pe cale de consecință, în

baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, instanța a dispus anularea

apelului ca netimbrat.

Împotriva deciziei în termen

legal a introdus recurs pârâta, criticând-o pentru nelegalitate în raport de

aplicarea greșită a dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997.

Recurenta invoca aplicarea

greșită a acestor dispoziții legale, prin prisma faptului că s-a dispus

anularea apelului deși taxa de timbru a fost achitată până la termenul de

judecată.

Recursul este fondat.

La dosarul cauzei, la 21

ianuarie 2007, apelanta pârâtă, a achitat taxa de timbru ce i-a fost pusă în

vedere de instanță, conform art. 11 din Legea nr. 146/1997 în cuantum de 4 lei.

Așa fiind, în mod nelegal

instanța a făcut aplicarea art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispunând

anularea apelului ca netimbrat, fapt pentru care în baza art. 312 C. proc. civ.,

urmează a se admite recursul, a se casa decizia și a se trimite cauza la

aceiași instanță pentru soluționarea pe fond a apelului.

Admite recursul declarat de

pârâta SC C. SA Craiova, împotriva deciziei nr. 21 din 26 ianuarie 2007, pronunțată

de Curtea de Apel Craiova, secția comercială.

Casează decizia atacată și

trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 26 aprilie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-02-19
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 629/2008
14 februarie 2007 Tribunalul Dolj a respins acțiunea introdusă de reclamanta SC C.E.C. SA, Ișalnița împotriva pârâtei SC N. SRL Craiova, cu 1.190 lei cheltuieli de judecată în sarcina reclamantei. Împotriva acestei soluții reclamanta a decl
ÎCCJ 2008-11-05
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3251/2008
nțată de Tribunalul Dolj, secția comercială, în Dosarul nr. 11904/63/2007 a fost admisă cererea formulată de reclamanta B.I.L. împotriva pârâtei SC A.C. SA Craiova. A fost anulată hotărârea A.G.A. nr. 3 din 26 aprilie 2007 a SC A.C. SA Crai
ÎCCJ 2007-10-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3530/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 11194, pronunțată la data de 10 octombrie 2007, secția a VI-a comercială, a Tribunalului București a admis, în parte, cererea
ÎCCJ 2003-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2097/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. “ F.” S.A. Craiova împotriva deciziei nr.1480 din 3 octombrie 2002 a Curții de Apel Craiova - Secția Comercială. La apelul nominal s-a prezentat recurenta prin avocat M. G., lipsă fiind celela
ÎCCJ 2007-11-06
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 614/2010
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 4130, pronunțată la data de 6 noiembrie 2007, secția comercială, a Tribunalului Dolj a respins acțiunea formulată de SC S.I. SRL Craiova
Sursă