ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1552/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 21 din 26 ianuarie 2007, Curtea de Apel Craiova a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâta SC C. SA Craiova, împotriva încheierii din 10 noiembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția comercială, în dosarul nr. 3945/COM/2006, în contradictoriu cu intimata reclamantă SC R.C. SRL București. Pentru a pronunța această decizie, instanța a reținut că deși i s-a pus în vedere apelantei să achite taxa judiciară de timbru de 4 lei, apelanta nejustificat nu a achitat-o pentru termenul din 26 ianuarie 2007. Pe cale de consecință, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, instanța a dispus anularea apelului ca netimbrat.

Împotriva deciziei în termen legal a introdus recurs pârâta, criticând-o pentru nelegalitate în raport de aplicarea greșită a dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997. Recurenta invoca aplicarea greșită a acestor dispoziții legale, prin prisma faptului că s-a dispus anularea apelului deși taxa de timbru a fost achitată până la termenul de judecată. Recursul este fondat. La dosarul cauzei, la 21 ianuarie 2007, apelanta pârâtă, a achitat taxa de timbru ce i-a fost pusă în vedere de instanță, conform art. 11 din Legea nr. 146/1997 în cuantum de 4 lei. Așa fiind, în mod nelegal instanța a făcut aplicarea art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispunând anularea apelului ca netimbrat, fapt pentru care în baza art. 312 C. proc.

civ., urmează a se admite recursul, a se casa decizia și a se trimite cauza la aceiași instanță pentru soluționarea pe fond a apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta SC C. SA Craiova, împotriva deciziei nr. 21 din 26 ianuarie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială. Casează decizia atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 26 aprilie 2007.