ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 629/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 52 din 14 februarie 2007 Tribunalul Dolj a respins acțiunea introdusă de reclamanta SC C.E.C. SA, Ișalnița împotriva pârâtei SC N. SRL Craiova, cu 1.190 lei cheltuieli de judecată în sarcina reclamantei. Împotriva acestei soluții reclamanta a declarat apel. Prin încheierea din 10 decembrie 2007 Curtea de Apel Craiova a sesizat Tribunalul Dolj, secția de contencios administrativ și fiscal, cu excepția de nelegalitate a autorizației și a actelor premergătoare în raport de dispozițiile art. 29 și 30 din Legea nr. 12/1998. În consecință, potrivit art. 4 din Legea nr. 554/2004 a suspendat judecata apelului până la soluționarea excepției.

Împotriva acestei încheieri pârâta a declarat recurs, solicitând, în esență, repunerea cauzei pe rol pentru judecarea apelului declarat în cauză. În legătură cu recursul de față se rețin următoarele: Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că, deși pârâta recurentă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa de timbru aferentă recursului, acesta nu a dat curs obligației sale legale de timbrare a cererii formulate, așa cum prevăd dispozițiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și O.G. nr. 32/1995 privind timbru judiciar cu modificările sale ulterioare. Dat fiind că recurenta pârâtă nu s-a conformat dispozițiilor legale menționate urmează ca recursul formulat de aceasta să fie anulat ca netimbrat potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC N. SRL Craiova prin administrator T.M. împotriva încheierii din 10 decembrie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2008.