ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 629/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 52 din 14 februarie

2007 Tribunalul Dolj a respins acțiunea introdusă de reclamanta SC C.E.C. SA, Ișalnița

împotriva pârâtei SC N. SRL Craiova, cu 1.190 lei cheltuieli de judecată în

sarcina reclamantei.

Împotriva acestei

soluții reclamanta a declarat apel.

Prin încheierea din

10 decembrie 2007 Curtea de Apel Craiova a sesizat Tribunalul Dolj, secția de contencios

administrativ și fiscal, cu excepția de nelegalitate a autorizației și a

actelor premergătoare în raport de dispozițiile art. 29 și 30 din Legea nr. 12/1998.

În consecință, potrivit art. 4 din Legea nr. 554/2004 a suspendat judecata

apelului până la soluționarea excepției.

Împotriva acestei încheieri

pârâta a declarat recurs, solicitând, în esență, repunerea cauzei pe rol pentru

judecarea apelului declarat în cauză.

În legătură cu

recursul de față se rețin următoarele:

Din verificarea lucrărilor

dosarului rezultă că, deși pârâta recurentă a fost citată cu mențiunea de a

depune taxa de timbru aferentă recursului, acesta nu a dat curs obligației sale

legale de timbrare a cererii formulate, așa cum prevăd dispozițiile Legii nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru și O.G. nr. 32/1995 privind timbru judiciar

cu modificările sale ulterioare.

Dat fiind că

recurenta pârâtă nu s-a conformat dispozițiilor legale menționate urmează ca

recursul formulat de aceasta să fie anulat ca netimbrat potrivit art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca

netimbrat

recursul

declarat de pârâta SC N. SRL Craiova prin administrator T.M. împotriva

încheierii din 10 decembrie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 februarie 2008.