ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3251/2008

Deliberând asupra

recursului de față;

Prin sentința nr. 27 din 7 noiembrie 2007

pronunțată de Tribunalul Dolj, secția comercială, în Dosarul nr. 11904/63/2007

a fost admisă cererea formulată de reclamanta

B.I.L. împotriva pârâtei SC A.C. SA Craiova.

A fost anulată hotărârea A.G.A. nr. 3 din 26 aprilie 2007 a SC A.C. SA Craiova.

Apelul declarat de pârâta SC A. SA Craiova împotriva

sentinței de fond a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 99 din 9 aprilie

2008 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială.

Împotriva acestei

decizii pârâta

SC

A.C. SA a declarat recurs, întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C.

proc. civ., pe care însă nu l-a timbrat.

Potrivit art. 11 din

Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost

modificate, recursul trebuia timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și

0,15 lei timbru judiciar.

Constatând că textele

nu au fost achitate anticipat, s-a pus în vedere recurentei în temeiul art. 20 alin.

(2) din Legea nr. 146/1997 să plătească taxa de timbru și timbru judiciar până

la primul termen de judecată, fiind citată cu această mențiune. (fila 10 -

dosar recurs).

Cum recurenta nu s-a

conformat obligației legale privind timbrarea, în temeiul art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997, Înalta Curte va anula ca netimbrat recursul pârâtei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de pârâta SC A.C. SA Craiova împotriva deciziei nr. 99 din 9 aprilie

2008 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 noiembrie 2008.