ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3251/2008

Deliberând asupra recursului de față; Prin sentința nr. 27 din 7 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția comercială, în Dosarul nr. 11904/63/2007 a fost admisă cererea formulată de reclamanta B.I.L. împotriva pârâtei SC A.C. SA Craiova. A fost anulată hotărârea A.G.A. nr. 3 din 26 aprilie 2007 a SC A.C. SA Craiova. Apelul declarat de pârâta SC A. SA Craiova împotriva sentinței de fond a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 99 din 9 aprilie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială. Împotriva acestei decizii pârâta SC A.C. SA a declarat recurs, întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., pe care însă nu l-a timbrat. Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G.

nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar. Constatând că textele nu au fost achitate anticipat, s-a pus în vedere recurentei în temeiul art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 să plătească taxa de timbru și timbru judiciar până la primul termen de judecată, fiind citată cu această mențiune. (fila 10 - dosar recurs). Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale privind timbrarea, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, Înalta Curte va anula ca netimbrat recursul pârâtei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC A.C. SA Craiova împotriva deciziei nr. 99 din 9 aprilie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 noiembrie 2008.