ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3520/2008

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

Decizia nr. 55 din 5 martie 2008, Curtea de

Apel Craiova, secția comercială, a respins, ca nefondat apelul formulat de

apelanta - pârâtă SC T.U.C. SA Craiova împotriva sentinței nr. 288 din 17 mai

2007, pronunțată de Tribunalul Dolj, în contradictoriu cu intimata - reclamantă

SC T. SRL Craiova.

Pârâta a formulat recurs, în termenul

legal, pe care însă nu l-a timbrat cu 3.107,075 lei taxă judiciară de timbru și

5 lei timbru judiciar.

Ca urmare, în temeiul art. 20 alin. (2)

din

Legea nr. 146/1997, modificată și

art. 3 din O.G. nr. 32/1995, modificată,

instanța a pus în vedere recurentei îndeplinirea obligației legale, potrivit

dovezilor de la fila 8 din dosar, dar nici până la acest termen, aceasta nu s-a

conformat.

Având în vedere această situație,

dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată și Normele

Metodologice de aplicare a legii, respectiv art. 9 din O.G. nr. 32/1995,

modificată, cât și faptul că recurenta nu se află în niciuna din situațiile

legale de scutire sau amânare de la plata acestor taxe, Înalta Curte va da

eficiență textelor de lege precitate și va aplica sancțiunea anulării cererii,

ceea ce face imposibilă analizarea pe fond a acesteia.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Anulează

recursul declarat de

pârâta

SC

T.U.C. SA Craiova,

împotriva

Deciziei Curții de Apel

Craiova

nr. 55 din 5 martie 2008,

ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 noiembrie 2008.