ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3520/2008

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 55 din 5 martie 2008, Curtea de Apel Craiova, secția comercială, a respins, ca nefondat apelul formulat de apelanta - pârâtă SC T.U.C. SA Craiova împotriva sentinței nr. 288 din 17 mai 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj, în contradictoriu cu intimata - reclamantă SC T. SRL Craiova. Pârâta a formulat recurs, în termenul legal, pe care însă nu l-a timbrat cu 3.107,075 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar. Ca urmare, în temeiul art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, modificată și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, modificată, instanța a pus în vedere recurentei îndeplinirea obligației legale, potrivit dovezilor de la fila 8 din dosar, dar nici până la acest termen, aceasta nu s-a conformat.

Având în vedere această situație, dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată și Normele Metodologice de aplicare a legii, respectiv art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, cât și faptul că recurenta nu se află în niciuna din situațiile legale de scutire sau amânare de la plata acestor taxe, Înalta Curte va da eficiență textelor de lege precitate și va aplica sancțiunea anulării cererii, ceea ce face imposibilă analizarea pe fond a acesteia. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC T.U.C. SA Craiova, împotriva Deciziei Curții de Apel Craiova nr. 55 din 5 martie 2008, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2008.