- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția a II-a civilă
- Data
- 4 decembrie 2008
Decizia nr. 3673/2008 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs împotriva deciziei nr. 79/2008 a Curții de Apel Cluj
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Comercial Cluj prin sentința comercială nr. 211/C din 3 decembrie 2007 a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M.A. împotriva pârâtei SC T. SA Cluj Napoca prin care a solicitat anularea în parte a Hotărârii A.G.E.A. a pârâtei din 25 iunie 2007, privind pct. 1, 2, 3, 4 și 5 ale ordinii de zi ca nelegale, pentru încălcarea dispozițiilor art. 134, art. 132 alin. (2), art. 272 al.1 pct. 2 și 3 din Legea nr. 31/1990, cu 500 lei cheltuieli de judecată. Prin Decizia nr. 79 din 7 aprilie 2008 Curtea de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondat apelul declarat de reclamant împotriva hotărârii instanței de fond, cu 1.200 lei cheltuieli de judecată în apel.
Împotriva menționatei decizii, reclamantul M.A. a declarat recurs, întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea deciziei, admiterea apelului și a acțiunii sale. Recursul reclamantului este netimbrat. Pentru termenul de astăzi recurentul reclamant a fost citat cu mențiunea de a achita 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezilor aflate la filele 8 și 10 dosar recurs, obligație pe care acesta în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o. Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții sau motive de recurs, Înalta Curte constatând că recurentul reclamant nu și-a achitat taxa de timbru legal datorată, cu aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.
nr. 32/1995, modificate, va anula recursul reclamantului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Anulează recursul declarat de reclamantul M.A. împotriva Deciziei nr. 79 din 7 aprilie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2008.