ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2285/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 29/CC din 3 iulie 2007 Tribunalul Brașov, secția comercială

și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC

C. SA în contradictoriu cu pârâta SC S.I.F. T. SA, având ca obiect anularea Hotărârii

nr. 1 a A.G.E.A. SC S.I.F. T. SA din 27 aprilie 2007.

A admis cererea de intervenție accesorie în

interesul pârâtei formulată de intervenienta M.A.M.M. în contradictoriu cu reclamanta

SC C. SA București.

A obligat reclamanta

să plătească pârâtei suma de 23.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a

admis excepția tardivității declarării apelului, a respins apelul declarat de

reclamanta SC C. SA împotriva sentinței civile nr. 29/CC din 3 iulie 2007 a

Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a

obligat pe apelantă să plătească intimatei SC S.I.F. T. SA suma de 39.500 lei

cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs

în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ. reclamanta SC C. SA,

nefiind timbrat.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art.

3(1) din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia

timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și 0,15 lei timbru

judiciar.

Constatând că taxele nu au fost plătite

anticipat conform art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., nefiind atașată

la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus în vedere recurentei în

condițiile legii speciale, art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 36 alin. (1)

din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele

judiciare de timbru să plătească taxele de timbru datorate până la primul

termen de judecată, 24 iunie 2007 (fila 8 dosar recurs), fiind citată cu

mențiune în acest sens.

Alin. (3) al art. 20 din legea menționată,

sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată a taxelor

de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță iar art. 9

alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării dispozițiilor

acestei ordonanțe privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor

legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.

Cum recurenta nu s-a conformat dispozițiilor

legale, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și, în consecință, va anula recursul astfel declarat ca

netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca

netimbrat, recursul declarat de reclamanta SC C. SA București împotriva Deciziei

nr. 221/Ap din 11 decembrie 2007 a Curții de Apel Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 iunie 2008.