ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 979/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 979/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra recursului
de față, din actele și lucrările dosarului, constată
următoarele:
Împotriva deciziei
pronunțate în apel, reclamanții au declarat recurs.
Recursul nu a fost timbrat decât cu un timbru
judiciar de 0,15 lei și o taxă judiciară de 10 lei și
urmează a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:
Din analiza înscrisurilor aflate
la dosar, Înalta Curte constată că, deși recurenții au fost
legal citați pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a depune
o diferență de taxa judiciară de timbru de 29 lei pentru
recursul declarat, aceștia nu au înțeles să se conformeze
dispozițiilor instanței. Se constată, astfel, că
obligația ce le revenea, sub aspectul timbrajului, nu este complet
satisfăcută.
Potrivit art. 20 din Legea nr.
146/1997: ”(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2)
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în
cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori
dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare
mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma
datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se
micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau
în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru
se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama
de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligației de plată
până la termenul stabilit se sancționează cu anularea
acțiunii sau a cererii.”
Pentru considerentele de
fapt și de drept reținute mai sus, conform art. 312 C. proc. civ. se
va anula recursul declarat de reclamanții SC M.M.T. SRL Cluj-Napoca
și S.C.S. împotriva deciziei nr. 130 din 7 octombrie 2009 a Curții de
Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ
și fiscal, ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca
insuficient netimbrat, recursul declarat de reclamanții SC M.M.T. S.R.L.
Cluj-Napoca și S.C.S. împotriva deciziei nr. 130 din 7 octombrie 2009 a
Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios
administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședința publică, astăzi 10 martie 2010.