- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția a II-a civilă
- Data
- 10 martie 2010
Decizia nr. 979/2010 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs
Deliberând asupra recursului de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Împotriva deciziei pronunțate în apel, reclamanții au declarat recurs. Recursul nu a fost timbrat decât cu un timbru judiciar de 0,15 lei și o taxă judiciară de 10 lei și urmează a fi respins ca atare pentru următoarele considerente: Din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși recurenții au fost legal citați pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a depune o diferență de taxa judiciară de timbru de 29 lei pentru recursul declarat, aceștia nu au înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței. Se constată, astfel, că obligația ce le revenea, sub aspectul timbrajului, nu este complet satisfăcută.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997: ”(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.” Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, conform art. 312 C. proc.
civ. se va anula recursul declarat de reclamanții SC M.M.T. SRL Cluj-Napoca și S.C.S. împotriva deciziei nr. 130 din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Anulează, ca insuficient netimbrat, recursul declarat de reclamanții SC M.M.T. S.R.L. Cluj-Napoca și S.C.S. împotriva deciziei nr. 130 din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 10 martie 2010.