ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2502/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2502/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cererii de revizuire
de față;
Din examinarea actelor și
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 3733 din 11
decembrie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
comercială, în dosarul nr. 20644/2006, a fost respins recursul declarat de
pârâta SC I. SA împotriva deciziei nr. 91 din 1 octombrie 2007 pronunțată de
Curtea de Apel Iași, secția comercială, ca nefondat.
Împotriva acestei decizii a
formulat cerere de revizuire SC I. SA Iași, întemeiată pe dispozițiile art. 322.7
– art. 328 C. proc. civ. Cererea de revizuire a fost introdusă la 21 ianuarie
Se invocă de către revizuientă o presupusă contrarietate între decizia nr.
650 din 20 februarie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în
dosarul nr. 10650/99/2006 și decizia nr. 3733 din 11 decembrie 2008 pronunțată
de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 20644/2006.
Prin întâmpinarea formulată
intimata a invocat, în principal, excepția tardivității cererii de revizuire,
solicitând în raport de art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., respingerea
cererii de revizuire ca tardiv introdusă.
Înalta Curte, examinând
excepția invocată, o constată întemeiată din considerentele ce vor fi arătate.
Potrivit art. 324 pct. 1
teza a III-a C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va
socoti pentru hotărârile prevăzute la art. 322.7 C. proc. civ., de la
pronunțarea ultimei hotărâri.
În cauză, ultima hotărâre
pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, este
decizia nr. 3733 din 11 decembrie 2008 în dosarul nr. 20644/99/2006.
Așadar, cererea de revizuire
ar fi trebuit introdusă cel târziu la 10 ianuarie 2009. Revizuienta, însă, a
înțeles să introducă cererea de revizuire la 21 ianuarie 2009 conform adresei nr.
477 de la acea dată, cu depășirea termenului stabilit imperativ de art. 324 pct.
1 teza a III-a C. proc. civ.
În considerarea celor ce
preced, Înalta Curte, în respectarea art. 324 pct. 1 teza a III-a C. proc. civ.,
va respinge, ca tardiv introdusă, cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv
declarată, cererea formulată de revizuienta SC I. SA Iași, de revizuire a
deciziei nr. 3733 din 11 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi
20 octombrie 2009.