ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3303/2010

Asupra recursului civil de față, Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin decizia nr. 1016 din 21 iunie 2004, Curtea de Apel Bacău, secția civilă, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta SC T.M.S. SRL Neamț, în contradictoriu cu reclamantul C.R.A.D.A.I., împotriva sentinței civile nr. 464 din 23 decembrie 2003 a Tribunalului Neamț. Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs pârâta. Recursul este perimat, pentru următoarele considerente: La data de 9 februarie 2006, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a dispus suspendarea judecății recursului, deoarece nici o parte nu s-a prezentat la termenul sorocit. La 21 ianuarie 2010, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea perimării.

Față de această situație, Înalta Curte constată că potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, iar cauzele de întrerupere și suspendare a cursului perimării sunt prevăzute de art. 249 și art. 250 C. proc. civ. In cauza de față, judecata recursului a fost suspendată, așa cum s-a arătat, la data de 9 februarie 2006, iar recurenta nu a dovedit nici o împrejurare de natură a duce la concluzia că lăsarea în nelucrare a cauzei nu îi este imputabilă.

Deoarece procesul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina recurentei, care nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării recursului după ce s-a dispus suspendarea și observând și faptul că nu a operat nici unul dintre motivele de întrerupere a perimării, Înalta Curte va constata perimat recursul declarat de pârâtă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Constată perimat recursul declarat de pârâta

SC T.M.S. SRL

împotriva deciziei nr. 1016 din 21 iunie 2004 a Curții de Apel Bacău, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2010.