ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3962/2010

Asupra

perimării recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor

dosarului, se constată că recursul declarat de reclamanta SC T. SA Iași

împotriva Deciziei comerciale nr. 38 din 23 iunie 2008, pronunțată de Curtea de

Apel Iași, secția comercială, a fost suspendat la data de 18 februarie 2010, în

baza disp. art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. și că, de la această dată,

până astăzi, cauza a rămas în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici

un act de procedură în vederea reluării judecății.

Potrivit

disp. art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ., perimarea operează asupra unei

cereri de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice

altă cerere de reformare sau revocare, chiar și împotriva incapabililor, dacă a

rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni în materie comercială.

Așa fiind,

pentru a opera această sancțiune procedurală, trebuie analizată îndeplinirea

cerințelor art. 248 C. proc. civ. și în acest sens, se constată că Înalta Curte

a fost învestită cu soluționarea recursului, iar după suspendarea judecății

pricinii, cauza a rămas în nelucrare timp de șase luni. Totodată, se constată

că, înainte de împlinirea acestui termen, nu s-a cerut de către părțile în

proces, reluarea judecății și nici nu au fost invocate motive de întrerupere

sau de suspendare a termenului de perimare.

În speță,

la termenul din data de 18 februarie 2010, Înalta Curte, în temeiul disp. art. 242

alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că nici una dintre părți nu s-a

prezentat în instanță și nici nu a cerut judecarea cauzei în lipsă, a dispus

suspendarea judecării recursului, care a rămas în nelucrare, până la data de 06

septembrie 2010, când s-a stabilit termen de judecată, potrivit disp.

art. 252 C. proc. civ., care statuează că, perimarea se constată la

cerere sau din oficiu.

Pe cale

de consecință, față de cele ce preced, Înalta Curte a constatat perimarea

recursului, în baza disp. art. 248 alin. (1) și (3) raportat la disp. 252 C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Constată

perimat recursul declarat de reclamanta SC T. SA Iași împotriva Deciziei

comerciale nr.38 din iunie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția

comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2010.