ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8857/2009

Deliberând asupra cererii de revizuire; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 341 din 1 aprilie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă s-a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuientul G.V. împotriva deciziei civile nr. 825 din 10 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Înalta Curte constată că cererea de revizuire este tardiv formulată în considerarea celor ce succed: Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună, iar pentru motivul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., acesta se calculează de la pronunțarea hotărârii atacate.

Întrucât decizia atacată pe calea revizuirii a fost pronunțată la data de 10 noiembrie 2008, iar cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău la data de 16 februarie 2009 (data poștei), se constată că termenul de o lună de la pronunțarea hotărârii a expirat. Cu aplicarea art. 103 C. proc. civ. care sancționează cu decăderea neexercitarea căii de atac în termenul procedural, precum și a normelor procedurale sus-menționate, Înalta Curte urmează să dispună în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul G.V. împotriva deciziei nr. 825 din 10 noiembrie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2009.