ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 937/2018
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 937/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Prin decizia nr. 570 din 21 iunie 2017, Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a admis apelul promovat de pârâta Casa Județeană de Pensii Neamț împotriva sentinței civile nr. 1340 din 12 octombrie 2016 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr. x/103/2016, în contradictoriu cu intimatul - reclamant A., A schimbat, în tot, sentința apelată și a respins acțiunea, ca nefondată.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire A., arătând că printr-o altă hotărâre a aceleiași instanțe, respectiv prin decizia civilă nr. 159 din 20 februarie 2017, a fost respins apelul declarat de casa județeană de pensii într-o cauză privind pe un coleg al său.
Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, prin decizia nr. 53 din 22 ianuarie 2018 a admis excepția necompetenței. A declinat, în favoarea înaltei Curți de Casație și Justiție, competența de soluționare a cauzei, în raport de dispozițiile art. 510 alin. (2) C. proc. civ., având în vedere că deciziile considerate potrivnice sunt pronunțate de curtea de apel.
Înalta Curte, în prealabil analizei motivelor de revizuire, constată că aceasta cerere este tardiv formulată.
Astfel, așa cum rezultă din actele dosarului, hotărârea atacată, respectiv decizia civilă nr. 570 a fost pronunțată de Curtea de Apel Bacău în apel la 21 iunie 2017, dată la care a rămas definitivă, în raport de prevederile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.
Potrivit art. 511 alin. (1) pct, 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.
Se reține că termenul de revizuire este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac.
Or, în speță, cererea de revizuire a fost depusă la poștă la data de 27 iulie 2017, după expirarea termenului de o lună de la pronunțarea ultimei decizii (atacate), termen calculat potrivit dispozițiilor art. 181 C. proc. civ. și care se împlinea la 24 iulie 2017.
Pentru cele ce preced, reținând sancțiunea reglementată de art. 185 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exercițiul căii extraordinare de atac), cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 570 din 21 iunie 2017 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei la Completul de 5 judecători.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2018.