ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2769/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2769/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
A
supra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința nr. 601 din 22 aprilie 2009 Tribunalul București, secția a
V-
a civilă, a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta O.E.
în contradictoriu cu Municipiul București prin Primarul General și Ministerul
Finanțelor Publice.
Î
mpotriva sentinței a declarat apel reclamanta arătând că în speță sunt
aplicabile dispozițiile art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 50
alin. (2) din Legea nr. 10/2001.
Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 538 din
2 noiembrie 2009 a admis apelul, a desființat sentința și a trimis cauza spre
rejudecare la aceeași instanță de fond.
Î
n considerentele deciziei s-a reținut că prin acțiunea introductivă
reclamanta a chemat în judecată pârâții, în temeiul art. 1337 și urm. C. civ.
și art. 41 din CEDO pentru obligarea acestora la plata sumei reprezentând
valoarea de circulație a imobilului situat în București. Acest imobil a fost dobândit
în temeiul Legii nr. 112/1995, iar ulterior, prin decizia nr. 49/2008 a Curții
de Apel București, secția a III-a civilă, reclamanta a fost obligată să lase
imobilul în proprietate și posesie foștilor proprietari al căror titlu s-a
considerat preferabil titlului reclamantei.
Instanța a apreciat că, în raport de dispozițiile art. 50 alin. (2) din
Legea nr. 10/2001, scutirea de plata taxei judiciare de timbru se acordă acelor
persoane ale căror contracte de vânzare cumpărare au fost desființate prin
hotărâri judecătorești, situație în care se regăsește și reclamanta.
Î
mpotriva deciziei instanței de apel a formulat recurs pârâtul Ministerul
Finanțelor Publice, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., învederând că
reclamanta nu și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 50 alin. (2) din
Legea 10/2001, ci pe cele ale art. 1337 și urm. C. civ. In argumentarea
criticii a arătat că mod corect instanța de fond a stabilit că acțiunea nu este
scutită de plata taxei judiciare de timbru, reținând că cererea de reexaminare
a fost respinsă irevocabil prin încheierea din 12 martie 2009, astfel că
dispoziția privind achitarea taxei de timbru a intrat în puterea lucrului
judecat și nu mai poate fi răsturnată prin intermediul căilor de atac.
Recursul nu este fondat.
Corect, instanța de apel a stabilit că acțiunea reclamantei este scutită
de plata taxei de timbru potrivit art. 50 alin. (2) din Legea nr. 10/2001.
Trebuie remarcat că și în noile modificări ale Legii nr. 10/2001 s-au
prevăzut scutiri de plata taxelor legale de timbru pentru acțiunile privind
restituirea prețului imobilelor. Astfel, potrivit art. 50
1
al Legii nr.
10/2001 introdus prin Legea nr. 1/2009 proprietarii ale căror contracte de
vânzare cumpărare încheiate cu respectarea prevederilor Legii nr. 112/1995 au
fost desființate prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile au
dreptul la restituirea prețului imobilelor, iar conform art. 50 alin. (2
1
),
introdus tot de Legea nr. 1/2009, acțiunea privind restituirea acestui preț
este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
Stabilind această scutire legiuitorul a avut în vedere situația acestei
categorii de persoane, care după desființarea titlului de proprietate, ar fi
fost nevoite să achite taxe destul de împovărătoare pentru acțiunile privind
restituirea prețului imobilelor.
Î
mprejurarea că reclamanta a indicat ca temei art. 1337 și urm. C. civ.
nu are relevanță în cauză, din moment ce instanța, în raport de dispozițiile
art. 84 C. proc. civ. a calificat-o drept o cerere pentru restituirea prețului
imobilului întemeiată pe art. 50 din Legea nr. 10/2001.
Față de aceste considerente recursul este nefondat și se va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de pârâtul Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. București
împotriva deciziei nr. 538 din 2 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel
București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2010