ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.02.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 701/2010

HOTĂRÂRE
23.02.2010
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 701/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față:

Din examinarea actelor și

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 977 din 20 decembrie 2006, Curtea de Apel

Galați a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată

de contestatoarea SC P.F. SRL Galați împotriva deciziei nr. 150/2006 a

Curții de Apel Galați.

Prin decizia nr. 349 R din 16 mai

2007 Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă

și fluvială a respins ca nefondată excepția lipsei

calității procesuale active și a respins ca nefondată

contestația în anulare a deciziei nr. 977R din 20 decembrie 2006

pronunțată de Curtea de Apel Galați formulată de

contestatoarea SC P.F. SRL Galați.

Prin decizia nr. 398 R din 25 iunie

1999 Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă

și fluvială a respins ca inadmisibilă cererea formulată de

revizuienta SC P.F. SRL Galați, de revizuire a deciziei nr. 349 R din 16

noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Galați,

instanța reținând în esență, că revizuirea unei

decizii pronunțate într-o contestație în anulare respinsă ca

nefondată, nu este admisibilă.

Împotriva acestei din urmă

decizii a formulat cerere de revizuire SC P.F. SRL Galați.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit art. 299 alin. (1) C.

proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel

precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Cum decizia atacată cu recurs

nu se circumscrie niciunei categorii de hotărâri la care face referire

textul de lege evocat, fiind pronunțată într-o cale de retractare,

declarată împotriva deciziei pronunțată în recurs prezentul

recurs este inadmisibil, împrejurare față de care Înalta Curte îl va

respinge ca atare.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de revizuienta SC P.F. SRL Galați împotriva deciziei nr. 398 R

din 25 iunie 2009 a Curții de Apel Galați, secția

comercială, maritimă și fluvială.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 23 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 310/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 6 octombrie 2008 reclamantul I.A. cheamă în judecată pe pârâta SC L. SA Galați solicitând instanței ca prin hotărârea ce va
ÎCCJ 2010-04-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2336/2010
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 426 din 30 septembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, s-a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuentul D.N., împotriva deciziei civi
ÎCCJ 2010-01-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 132/2010
soluția pentru nelegalitate și netemeinicie. Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, prin decizia nr. 93/ A din 19 iunie 2006, a luat act de renunțarea intervenientului în interes propriu P.G., la judecata cererii de
ÎCCJ 2010-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 521/2010
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 171 din 27 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, s-a constatat nulitatea cererii de recur
ÎCCJ 2010-10-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3264/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr. 271/44/2009 petenta SC P.F. SRL Galați a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 2227 di
Sursă