ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.03.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 849/2010

HOTĂRÂRE
03.03.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 849/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 454 din 28 august 2009, Curtea de

Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, a respins cererea de

revizuire a deciziei nr. 298 din 15 mai 2009 a Curții de Apel Galați, secția comercială,

formulată de revizuienta SC T.C. SRL Galați, prin reprezentant legal I.A., ca

inadmisibilă.

Pentru a hotărî astfel, Curtea

de Apel a reținut că prin decizia a cărei revizuire se solicită recursul

declarat a fost respins ca nefondat, așa încât, condiția de admisibilitate

prevăzută de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., anume aceea de evocare a

fondului nu este îndeplinită.

În contra deciziei

menționate a declarat recurs revizuienta SC T.C. SRL Galați prin care susține

greșita aplicare a prevederilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ. și greșita

neanalizare a situației de fapt pe care o dezvoltă.

Înalta Curte constată că în

raport de prevederile art. 328 C. proc. civ. recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 328 alin. (1) C.

proc. civ. ”Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac

prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.

În cauza de față, hotărârea

dată asupra revizuirii, respectiv decizia atacată cu recurs este irevocabilă,

întrucât revizuirea a privit o decizie a unei instanțe de recurs așa încât

prezentul recurs este inadmisibil în raport de prevederile art. 328 alin. (1) C.

proc. civ. coroborate cu art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., urmând a fi

respins ca atare.

Respinge recursul declarat

de revizuenta SC T.C. SRL Galați împotriva deciziei nr. 454/R din 28 august

2009, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și

fluvială, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 3 martie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-23
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 715/2010
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 248 din 13 aprilie 2009 a Curții de Apel Galați, s-a admis recursul declarat de debitoarea SC S.P. SRL Tecuci împotriva sentinței comerciale nr. 1326 din
ÎCCJ 2010-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1641/2010
/ R din 26 august 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, a fost respinsă contestația în anulare a deciziei nr. 624 din 5 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 5458/233/2007, în contradictoriu cu
ÎCCJ 2010-06-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3690/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuienta S.A. a formulat cererea de revizuire împotriva deciziei civile nr. 60 din 12 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, invocând dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Revizuienta a î
ÎCCJ 2010-04-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2336/2010
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 426 din 30 septembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, s-a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuentul D.N., împotriva deciziei civi
ÎCCJ 2010-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2094/2010
. 152R din 4 martie 2009, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul S.G. împotriva deciziei civile nr. 212 din 15 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila. Pentru a hotărî astfe
Sursă