ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.02.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 715/2010

HOTĂRÂRE
23.02.2010
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 715/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 248 din 13 aprilie 2009 a

Curții de Apel Galați, s-a admis recursul declarat de debitoarea SC S.P. SRL Tecuci

împotriva sentinței comerciale nr. 1326 din 2 decembrie 2008 a Tribunalului

Galați.

Prin Decizia nr. 493

din 5 octombrie 2009 Curtea de Apel Galați a respins contestația în anulare

formulată de contestatoarea - creditoare SC M.P.C. SRL Galați prin lichidator

Judiciar împotriva Deciziei nr. 248 din 13 aprilie 2009 pronunțată de aceeași

instanță.

Împotriva celei din

urmă decizii a declarat recurs contestatoarea SC M.P.C. SRL Galați prin

lichidator Judiciar C.I.B.D. Galați, criticând-o pentru nelegalitate.

Recursul este

inadmisibil.

Astfel, potrivit art.

299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în

apel precum și cele prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională sunt supuse recursului.

Cum decizia atacată

cu recurs nu se regăsește în niciuna dintre categoriile la care se referă

textul de lege evocat, fiind pronunțată într-o cale de retractare, declarată

împotriva unei decizii pronunțate în recurs, prezentul recurs este inadmisibil,

împrejurare față de care Înalta Curte îl va respinge ca atare.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea

SC M.P.C. SRL Galați prin lichidator

Judiciar C.I.B.D. Galați împotriva Deciziei nr. 493 din 5 octombrie 2009 a

Curții de Apel Galați, secția comercială maritimă și fluvială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-03-03
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 849/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 454 din 28 august 2009, Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, a respins cererea de revizuire a deciziei nr. 298
ÎCCJ 2010-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1641/2010
/ R din 26 august 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, a fost respinsă contestația în anulare a deciziei nr. 624 din 5 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 5458/233/2007, în contradictoriu cu
ÎCCJ 2010-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2094/2010
. 152R din 4 martie 2009, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul S.G. împotriva deciziei civile nr. 212 din 15 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila. Pentru a hotărî astfe
ÎCCJ 2008-05-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3021/2008
5 iunie 2007 a Tribunalului Vrancea. Recursul este inadmisibil. Din examinarea actelor dosarului se constată că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Galați, respectiv decizia nr. 409/R din 19 mai 2008, prin care a fost respinsă ca inadmis
ÎCCJ 2013-01-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 62/2013
Decizia pronunțată de curtea de apel nu se încadrează în dispozițiile art. 299 C. proc. civ., care reglementează expres ce hotărâri sunt supuse recursului și anume: hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și, în condiți
Sursă