Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.12.2008
inadmisibil

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3776/2008

HOTĂRÂRE
12.12.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3776/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 1919 din data de 7 septembrie 2006 Tribunalul Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC Z.B. Câmpulung Moldovenesc privind constatarea prescripției dreptului de a solicita executarea silită a sentinței nr. 596 din 10 mai 2002 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1776/2002 și a Ordonanței nr. 868 din 11 iulie 2002 pronunțată în dosarul nr. 4325/2002 al Tribunalului Suceava. Prin decizia nr. 23 din data de 5 martie 2007 Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă în contradictoriu cu pârâta CM D. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, prin decizia nr. 4056 din 11 decembrie 2007, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta SC Z.B.

Câmpulung Moldovenesc împotriva deciziei pronunțată de instanța de apel. SC Z.B. a formulat cerere de revizuire împotriva acestei decizii în temeiul art. 322 C. proc. civ. Cererea de revizuire este inadmisibilă. Revizuire este o cale extraordinară de atac de retractare și se poate exercita numai împotriva hotărârilor definitive în cazurile și condițiile expres prevăzute de lege. Potrivit dispozițiilor art. 322 C. proc. civ. sunt supuse revizuirii „hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul”. De aici rezultă că nu pot fi atacate pe calea revizuirii hotărârile pronunțate de instanțele de recurs atunci când s-a respins cererea de recurs fără a se evoca fondul și s-a menținut situația de fapt ce a fost stabilită de instanța a cărei hotărâre a fost recurată.

Cum în speță, prin decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție a cărei revizuire se solicită s-a respins, ca nefondat recursul declarat de reclamantă împotriva hotărârii pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, fără a se evoca fondul, urmează a se respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta SC Z.B. împotriva deciziei nr. 4056 din 11 decembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosar nr. 135/39/2007, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2008.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 485/2009
ți, urmând să procedeze apoi în concret la examinarea condițiilor de admisibilitate a acesteia. În speță, din conținutul cererii de revizuire și pretențiile formulate de petentă rezultă că aceasta a urmărit în realitate doar „anularea de dr
ÎCCJ 2005-11-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3514/2008
11 mai 2007 a respins-o. Instanța a considerat că niciunul din cazurile prevăzute de dispozițiile art. 317 și art. 318 C. proc. civ. nu se regăsesc în expunerea cererii. Pe de altă parte cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art.
ÎCCJ 2009-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 736/2009
R/C din 17 octombrie 2001 a Curții de Apel Pitești. Pentru a pronunța această decizie Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut că revizuirea deciziei nr. 373/R-C din 17 octombrie 2001 a Curții de Apel Pitești este tardivă în raport de
ÎCCJ 2005-11-09
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5348/2005
Ulterior, în dosarul nr. 15211/2002 s-a pronunțat sentința civilă nr. 2270 din 19 februarie 2003 a Tribunalului București, secția comercială, prin care s-a respins acțiunea formulată de SC P. SA, iar prin decizia civilă nr. 1553 din 20 octo
ÎCCJ 2008-10-02
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2701/2008
nr. 4024 din 6 decembrie 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins ca nefondat recursul pârâtei. Prin cererea înregistrată la data de 28 decembrie 2007, revizuenta SC M. SA București a formulat cerere de revizu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă