ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3776/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3776/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra cererii de revizuire de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar constată
următoarele:
Prin sentința nr. 1919 din data de 7 septembrie 2006 Tribunalul Suceava,
secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată
de reclamanta SC Z.B. Câmpulung Moldovenesc privind constatarea prescripției
dreptului de a solicita executarea silită a sentinței nr. 596 din 10 mai 2002
pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1776/2002 și a Ordonanței nr. 868
din 11 iulie 2002 pronunțată în dosarul nr. 4325/2002 al Tribunalului Suceava.
Prin decizia nr. 23 din data de 5 martie 2007
Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a
respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă în contradictoriu cu pârâta
CM D.
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
comercială, prin decizia nr. 4056 din 11 decembrie 2007, a respins ca nefondat
recursul declarat de reclamanta SC Z.B. Câmpulung Moldovenesc împotriva
deciziei pronunțată de instanța de apel.
SC Z.B. a formulat cerere de revizuire
împotriva acestei decizii în temeiul art. 322 C. proc. civ.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Revizuire este o cale extraordinară de atac de
retractare și se poate exercita numai împotriva hotărârilor definitive în
cazurile și condițiile expres prevăzute de lege.
Potrivit dispozițiilor art. 322 C. proc. civ.
sunt supuse revizuirii „hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau
prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când
evocă fondul”.
De aici rezultă că nu pot fi atacate pe calea
revizuirii hotărârile pronunțate de instanțele de recurs atunci când s-a
respins cererea de recurs fără a se evoca fondul și s-a menținut situația de
fapt ce a fost stabilită de instanța a cărei hotărâre a fost recurată.
Cum în speță, prin decizia Înaltei Curți de
Casație și Justiție a cărei revizuire se solicită s-a respins, ca nefondat
recursul declarat de reclamantă împotriva hotărârii pronunțate de Curtea de Apel
Ploiești, fără a se evoca fondul, urmează a se respinge ca inadmisibilă cererea
de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de
revizuienta SC Z.B. împotriva deciziei nr. 4056 din 11 decembrie 2007
pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosar nr.
135/39/2007, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12
decembrie 2008.